[新聞] 台智光費率審議會…爆主席到「5分鐘」過逾70案！柯文哲：不然要開多久

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間1月前 (2024/03/29 13:14), 編輯推噓-9(6推 15噓 37→)
留言58則, 34人參與, 1月前最新討論串1/1
台智光費率審議會…爆主席到「5分鐘」過逾70案！柯文哲：不然要開多久 三立 廖品鈞、江文賢 台智光警用監視器3M 2200元高費率是如何訂出的？北市府也發現106年簽定的2M子約，沒 有遵守母約中訂的費率規定，議員拿出關鍵審查紀錄，赫然發現，當天會議短短40分鐘就 通過包含警用監視器等70多個案子，而且身為主席的北市秘書長實際參與時間只有5分多 鐘，遭質疑黑箱。柯文哲反擊，一場會議40分鐘很正常，不然要開多久。 台智光警用監視器3M費率2200元怎麼來？議員調出109年關鍵會議記錄，發現這場會只開 了40分鐘，就審查包含警用監視器等破70項議案，被質疑議價過程草率。 民眾黨主席柯文哲：「一個會議40分鐘，不然你要開多久？啊怎麼現在變成在檢討我，我 是當年提出問題說這個要小心的。」 柯文哲一臉委屈，但再追蹤會議簽到時間發現，身為主席的秘書長薛春明抵達時間竟是9 點34分31秒，到會議結束只有5分29秒，包括警局CCTV 16案，通通「照案通過」。 民進黨台北市議員顏若芳：「有沒有公開透明，沒有人知道訂定了這麼多的費率，都沒有 專家學者出席，你怎麼敢訂定這樣的費率，真的是有夠黑箱。」 不只會議出席人員大多是股長、組長層級偏低，也沒專家學者出席，遭質疑公正性不足。 北市府也發現106年簽定的2M子約沒有遵守母約中訂的費率規定，不得高於民國100年當期 費率95折，也不得高於當年行政院網路契約價格95折。但柯市府任內卻訂出1684元，比按 照規定的價格多出248元。 國民黨台北市議員游淑慧：「當時母約設下天花板，2道防線為了保護市府的利益，就被 這個專案協議給打破了，每一支監視器都多給200多塊，我們有1萬多支監視器。」 民眾黨主席柯文哲：「我相信公務員不會故意去犯錯，我也不想再回答任何這種穿鑿附會 的問題。」 台智光案延燒多日，眼看任內每個會議紀錄都被放大檢視，柯文哲一句「穿鑿附會」，恐 怕很難反擊白紙黑字的合約及會議紀錄。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1444805 怪怪的喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.228.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711689283.A.87C.html
噓
03/29 13:15, 1月前 , 1F
兩黨爛 拼命甩鍋
03/29 13:15, 1F
→
03/29 13:16, 1月前 , 2F
沒錯藍白兩爛黨 這攤誰要扛?
03/29 13:16, 2F
噓
03/29 13:17, 1月前 , 3F
好可憐的兩爛黨
03/29 13:17, 3F
推
03/29 13:17, 1月前 , 4F
市府多給 民代多收
03/29 13:17, 4F
→
03/29 13:17, 1月前 , 5F
約都簽了不然要？
03/29 13:17, 5F
推
03/29 13:17, 1月前 , 6F
當時誰投票同意
03/29 13:17, 6F
→
03/29 13:17, 1月前 , 7F
4.6億變5.5億 沒人回答
03/29 13:17, 7F
→
03/29 13:18, 1月前 , 8F
藍綠爛黨預算一起過
03/29 13:18, 8F
噓
03/29 13:19, 1月前 , 9F
垃圾黨報
03/29 13:19, 9F
→
03/29 13:20, 1月前 , 10F
笑死，開40分鐘比你們開半天還貴了900
03/29 13:20, 10F
→
03/29 13:20, 1月前 , 11F
0多萬便宜
03/29 13:20, 11F
推
03/29 13:21, 1月前 , 12F
技能點數要加在黑的講成白的
03/29 13:21, 12F
噓
03/29 13:22, 1月前 , 13F
決策主席只到5分鐘，那細節都談好了才是
03/29 13:22, 13F
→
03/29 13:22, 1月前 , 14F
這樣吧，審議會是過場而已吧
03/29 13:22, 14F
→
03/29 13:22, 1月前 , 15F
柯批的70大怪案
03/29 13:22, 15F
推
03/29 13:23, 1月前 , 16F
大概一分鐘過兩個案子 很急喔XD
03/29 13:23, 16F
噓
03/29 13:23, 1月前 , 17F
藍綠有夠噁心的
03/29 13:23, 17F
→
03/29 13:24, 1月前 , 18F
笑死 40分鐘過70幾案 就挑台智光這個來
03/29 13:24, 18F
→
03/29 13:24, 1月前 , 19F
挑毛病 其它覺得有問題的 顏若芳游淑慧
03/29 13:24, 19F
推
03/29 13:24, 1月前 , 20F
柯粉有夠純，北市藍白執政24年，怪綠的
03/29 13:24, 20F
→
03/29 13:25, 1月前 , 21F
怎不去全挑出來一個一個檢視?
03/29 13:25, 21F
推
03/29 13:27, 1月前 , 22F
笑死 開會資料一定有先給 需要研議
03/29 13:27, 22F
→
03/29 13:28, 1月前 , 23F
的才會另外討論
03/29 13:28, 23F
→
03/29 13:35, 1月前 , 24F
yuanla原來是40分鐘的會議
03/29 13:35, 24F
噓
03/29 13:36, 1月前 , 25F
審議會不用討論只要決議就好？
03/29 13:36, 25F
→
03/29 13:36, 1月前 , 26F
房租的確是公開透明呢
03/29 13:36, 26F
→
03/29 13:36, 1月前 , 27F
決策主席來5分鐘欸
03/29 13:36, 27F
噓
03/29 13:40, 1月前 , 28F
怎麼被抓的是國民黨議員不是柯
03/29 13:40, 28F
→
03/29 13:49, 1月前 , 29F
每天上班管網軍 公務員要呈報KIP
03/29 13:49, 29F
噓
03/29 13:52, 1月前 , 30F
但柯市府任內卻訂出1684元，比按 照規定
03/29 13:52, 30F
→
03/29 13:52, 1月前 , 31F
的價格多出248元。真是罪大惡極喔呵呵
03/29 13:52, 31F
→
03/29 13:53, 1月前 , 32F
這又不是立法院過案。當然有可能已經私
03/29 13:53, 32F
→
03/29 13:53, 1月前 , 33F
下會議決定了。不然40分鐘不夠用
03/29 13:53, 33F
→
03/29 13:54, 1月前 , 34F
40分就是用來快速跑流程
03/29 13:54, 34F
→
03/29 13:56, 1月前 , 35F
當年e員下不了台 一直甩鍋 wwww
03/29 13:56, 35F
噓
03/29 13:57, 1月前 , 36F
兩黨好急
03/29 13:57, 36F
→
03/29 13:57, 1月前 , 37F
阿不就幸好當年有錄影畫面 CF還鬧大
03/29 13:57, 37F
→
03/29 13:58, 1月前 , 38F
不然CF就要被甩一身了
03/29 13:58, 38F
噓
03/29 14:04, 1月前 , 39F
「我提出這個要小心」，幹你媽的老
03/29 14:04, 39F
→
03/29 14:04, 1月前 , 40F
雞掰子約都是你在過的，要小心還讓
03/29 14:04, 40F
→
03/29 14:04, 1月前 , 41F
他過幹嘛？可以否決掉啊！操、馬寶
03/29 14:04, 41F
→
03/29 14:04, 1月前 , 42F
養出來的自我中心的自戀狂！
03/29 14:04, 42F
噓
03/29 14:49, 1月前 , 43F
笑死 真的有問題的話你們議會在幹嘛
03/29 14:49, 43F
→
03/29 14:49, 1月前 , 44F
監督不同黨的都做不到嗎
03/29 14:49, 44F
→
03/29 14:49, 1月前 , 45F
別忘記是議員被收押欸
03/29 14:49, 45F
噓
03/29 15:04, 1月前 , 46F
所以你要打什麼？行政裁量有怠惰？
03/29 15:04, 46F
→
03/29 15:11, 1月前 , 47F
你順便看一下113年有沒有高於100年當期
03/29 15:11, 47F
噓
03/29 15:48, 1月前 , 48F
藍綠急囉
03/29 15:48, 48F
→
03/29 15:50, 1月前 , 49F
議會一群藍綠垃圾開始檢討柯轉移焦點囉
03/29 15:50, 49F
→
03/29 15:51, 1月前 , 50F
到底收多少錢啊笑死
03/29 15:51, 50F
噓
03/29 16:37, 1月前 , 51F
白癡議員 挑不出問題 換挑時間來罵 講不過戰
03/29 16:37, 51F
→
03/29 16:37, 1月前 , 52F
態度 誰投的低能議員
03/29 16:37, 52F
→
03/29 16:47, 1月前 , 53F
議會審的然後怪市政府？？？
03/29 16:47, 53F
→
03/29 17:18, 1月前 , 54F
柯市府議定違反母約的高額費率 然後
03/29 17:18, 54F
→
03/29 17:18, 1月前 , 55F
議會要負責 好喔
03/29 17:18, 55F
→
03/29 21:15, 1月前 , 56F
原來母約25年是為了保護市府利益?
03/29 21:15, 56F
噓
03/30 06:02, 1月前 , 57F
所以這些合約有什麼問題?
03/30 06:02, 57F
→
03/30 06:03, 1月前 , 58F
挑不出毛病就改找開會時間 有病要去就醫
03/30 06:03, 58F
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1c1av3Xy (Gossiping)