Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」　民進黨團：若台電倒了能負責嗎？

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間1月前 (2024/03/29 11:15), 1月前編輯推噓20(23推 3噓 50→)
留言76則, 30人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
: ※藍白提案「全面凍漲電價」　民進黨團：若台電倒了能負責嗎？ 民進黨八年執政不改革勞保年金 人家也都問那勞保倒了怎麼辦 結果民進黨政府怎麼回答 https://news.pts.org.tw/article/663442 勞保估2028年破產 勞長：有政府不會倒 所以 台電會倒是個笑話 台電又不是民營公司 而是公司化的公營機構 如果因為虧損台電就經營不下去 那這幾年台電早就倒了 而且真正會倒的主因 反而是 民進黨政府決策不讓台電把核四蓋完 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3393570 光核四就虧損2849億 勞保不會倒的原因 主要就是政府一直再撥補 其實政府到現在也是在增資撥補預算給台電 所以台電根本不可能會倒 應該說 電價是否該全面凍漲 這個可以討論 其實就童子賢的看法 就是讓工商業製造業電價上漲 但不要動民生用電電價 但這次民進黨政府就是無差別 讓大家都漲 講難聽點還不是要減少製造業的壓力 有夠無恥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711682137.A.DF5.html
推
03/29 11:16, 1月前 , 1F
無限補貼之術 但只限定民進黨才能用
03/29 11:16, 1F
→
03/29 11:16, 1月前 , 2F
如果是其他黨 就會被罵 孬 沒膽去改革
03/29 11:16, 2F
→
03/29 11:17, 1月前 , 3F
核四認列虧損了嗎?
03/29 11:17, 3F
噓
03/29 11:17, 1月前 , 4F
嗯嗯 就算核四開起來還是一樣漲價啦
03/29 11:17, 4F
你這樣的說法就是 反正窮人不買車 還是買不起房子啦 所以多買車有差嗎 笑死
→
03/29 11:17, 1月前 , 5F
迴力鏢
03/29 11:17, 5F
推
03/29 11:18, 1月前 , 6F
核四如果沒民進黨在亂小 這麼多年下來
03/29 11:18, 6F
→
03/29 11:18, 1月前 , 7F
更別說核廢料存放問題 還有核爆的隱患
03/29 11:18, 7F
還核爆哩 目前你看過哪個電廠核事故有發生過核爆的
→
03/29 11:18, 1月前 , 8F
發電成本價差 可以幫國家省下多少錢 呵
03/29 11:18, 8F
→
03/29 11:19, 1月前 , 9F
意思是要新台電了嗎
03/29 11:19, 9F
推
03/29 11:19, 1月前 , 10F
那請問為什麼會倒呢
03/29 11:19, 10F
→
03/29 11:19, 1月前 , 11F
你有看過太陽能板爆炸 然後放出輻射的
03/29 11:19, 11F
→
03/29 11:19, 1月前 , 12F
嗎
03/29 11:19, 12F
→
03/29 11:20, 1月前 , 13F
台電不會倒啦，幹嘛幫台電擔心
03/29 11:20, 13F
推
03/29 11:20, 1月前 , 14F
廢掉三千億核四 再玩死核能 狂燒天然氣
03/29 11:20, 14F
狂增加天然氣發電比重 然後說 天然氣漲價 哭哭 我要漲價
推
03/29 11:20, 1月前 , 15F
民進黨怎麼樣都不會倒，台灣不會好
03/29 11:20, 15F
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/29/2024 11:21:30
推
03/29 11:21, 1月前 , 16F
核廢料外國怎麼存我們就怎麼處理
03/29 11:21, 16F
推
03/29 11:21, 1月前 , 17F
核爆隱患??哈哈哈哈，今天又一笑話
03/29 11:21, 17F
→
03/29 11:21, 1月前 , 18F
反正就用稅金撥補就好，哪有差
03/29 11:21, 18F
推
03/29 11:21, 1月前 , 19F
再瞎掰 我們DPP的算法天然氣不應該會漲
03/29 11:21, 19F
→
03/29 11:22, 1月前 , 20F
核發料存放?那這幾十年放哪?笑死人
03/29 11:22, 20F
→
03/29 11:22, 1月前 , 21F
是操心雲豹會倒吧
03/29 11:22, 21F
→
03/29 11:22, 1月前 , 22F
核電廠不會爆炸只可能外洩,但機率極低.
03/29 11:22, 22F
→
03/29 11:22, 1月前 , 23F
我只看過大陽能板的有毒污泥到處丟啦
03/29 11:22, 23F
→
03/29 11:22, 1月前 , 24F
擁核不解絕核廢處理跟核災疏散問題都枉然
03/29 11:22, 24F
→
03/29 11:23, 1月前 , 25F
核廢之前怎麼處理以後就怎麼處理呀
03/29 11:23, 25F
→
03/29 11:24, 1月前 , 26F
核廢處理跟核災疏散做不出來如何申請使照?
03/29 11:24, 26F
噓
03/29 11:24, 1月前 , 27F
40% 的選擇啊 你幾趴啦
03/29 11:24, 27F
40%喜迎電價上漲 我建議就漲這40%人的電價 不就解決問題了
→
03/29 11:24, 1月前 , 28F
反盒的怎麼不提火力廢氣處理問題都枉然
03/29 11:24, 28F
→
03/29 11:24, 1月前 , 29F
燃料池滿提早除役都無法處理了
03/29 11:24, 29F
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/29/2024 11:25:06
→
03/29 11:24, 1月前 , 30F
講的之前核電廠都沒執照一樣
03/29 11:24, 30F
→
03/29 11:25, 1月前 , 31F
核四的新型反應爐廢料量是核一數10分之1
03/29 11:25, 31F
→
03/29 11:25, 1月前 , 32F
不同時期使用執照標準不一樣
03/29 11:25, 32F
推
03/29 11:25, 1月前 , 33F
核爆隱患?是喔 那歐洲美國日本怎麼狂
03/29 11:25, 33F
→
03/29 11:25, 1月前 , 34F
核四用到壽終，廢料都放不滿啦
03/29 11:25, 34F
→
03/29 11:25, 1月前 , 35F
加核能 全世界就只有台灣有隱患?
03/29 11:25, 35F
→
03/29 11:26, 1月前 , 36F
像日本福島發生後提高核安基準才重啟
03/29 11:26, 36F
→
03/29 11:26, 1月前 , 37F
反核有夠低能也不想去了解只會幻想
03/29 11:26, 37F
→
03/29 11:26, 1月前 , 38F
全世界就只有台灣有雲豹吧 雲豹要先餵
03/29 11:26, 38F
→
03/29 11:26, 1月前 , 39F
外國環保聖母更多,政府一樣選擇用核電.
03/29 11:26, 39F
推
03/29 11:26, 1月前 , 40F
還在核廢料Zzzzz去跟歐盟講啊
03/29 11:26, 40F
→
03/29 11:27, 1月前 , 41F
飽 雲豹:二十年不夠 要簽約四十年
03/29 11:27, 41F
→
03/29 11:27, 1月前 , 42F
反核不願去了解核四的構造然後整天嘴廢料
03/29 11:27, 42F
→
03/29 11:28, 1月前 , 43F
小島要用核電就規劃占比四五成
03/29 11:28, 43F
→
03/29 11:28, 1月前 , 44F
佔沒幾趴的核電不如不要用
03/29 11:28, 44F
→
03/29 11:28, 1月前 , 45F
福島核廢水都排海裡了啦，稀釋夠多
03/29 11:28, 45F
→
03/29 11:28, 1月前 , 46F
驗不出來就沒事了啦，核廢料丟哪？
03/29 11:28, 46F
→
03/29 11:29, 1月前 , 47F
丟海裡啊
03/29 11:29, 47F
→
03/29 11:33, 1月前 , 48F
控制媒體 40%屎忠
03/29 11:33, 48F
噓
03/29 11:37, 1月前 , 49F
為什麼台電要一直吸人民的血汗錢？虧損
03/29 11:37, 49F
→
03/29 11:37, 1月前 , 50F
哈哈還在說核爆，真的笑死人。
03/29 11:37, 50F
→
03/29 11:37, 1月前 , 51F
應該要從員工的年終以及薪水先砍起吧？
03/29 11:37, 51F
→
03/29 11:37, 1月前 , 52F
人民好可憐
03/29 11:37, 52F
推
03/29 11:39, 1月前 , 53F
特別預算下去，倒？
03/29 11:39, 53F
推
03/29 11:44, 1月前 , 54F
砍員工薪水？笑死XDDDDDDDD
03/29 11:44, 54F
→
03/29 11:44, 1月前 , 55F
越看越好笑，漲價是員工的錯嗎？
03/29 11:44, 55F
推
03/29 11:45, 1月前 , 56F
03/29 11:45, 56F
→
03/29 11:45, 1月前 , 57F
看看台電啥時跟雲豹簽約的啊
03/29 11:45, 57F
→
03/29 11:45, 1月前 , 58F
你公司虧錢，砍你薪水好不好？
03/29 11:45, 58F
推
03/29 12:10, 1月前 , 59F
核廢一直都存在台灣，哪有什麼問題
03/29 12:10, 59F
→
03/29 12:10, 1月前 , 60F
有核廢料的存在房價才會漲、股市才能破兩萬
03/29 12:10, 60F
推
03/29 12:12, 1月前 , 61F
最可笑是說 無法預料 天然氣居然會漲價
03/29 12:12, 61F
→
03/29 12:12, 1月前 , 62F
馬囧:我被白罵了多少年 我那時狂漲欸
03/29 12:12, 62F
推
03/29 12:15, 1月前 , 63F
扁:我那時也有漲 但我選擇凍漲體恤人民
03/29 12:15, 63F
推
03/29 12:15, 1月前 , 64F
馬的擔心核爆不如擔心對岸打過來zz
03/29 12:15, 64F
→
03/29 12:15, 1月前 , 65F
所以我根本不痛不癢也不記得天然氣爆漲
03/29 12:15, 65F
→
03/29 12:30, 1月前 , 66F
雲豹倒了怎麼辦
03/29 12:30, 66F
推
03/29 12:30, 1月前 , 67F
核廢料跟二十年後的廢棄光電板，都幾？
03/29 12:30, 67F
→
03/29 12:51, 1月前 , 68F
某樓說核爆，害我差點笑死
03/29 12:51, 68F
推
03/29 13:01, 1月前 , 69F
塔綠班： 要是雲豹倒了要怎麼污錢
03/29 13:01, 69F
→
03/29 13:02, 1月前 , 70F
台灣死在馬路上的人還比核災多
03/29 13:02, 70F
→
03/29 13:08, 1月前 , 71F
你最厲害
03/29 13:08, 71F
推
03/29 13:29, 1月前 , 72F
砍高官的薪水啦，做爛決策導致公司虧
03/29 13:29, 72F
→
03/29 13:29, 1月前 , 73F
錢不用負責嗎
03/29 13:29, 73F
推
03/29 13:45, 1月前 , 74F
不 是綠電倒了怎麼辦 當然快點漲
03/29 13:45, 74F
推
03/29 16:58, 1月前 , 75F
台電倒了，雲豹綠油油們賺什麼錢？
03/29 16:58, 75F
推
03/29 18:06, 1月前 , 76F
漲補貼大戶啊
03/29 18:06, 76F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1c1Z9Ptr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1c1Z9Ptr (Gossiping)