Re: [新聞] 經濟部:立院若決議全面凍漲電價 台電將承擔虧損

看板Gossiping作者 (自由翱翔)時間1月前 (2024/03/29 06:42), 編輯推噓5(6110)
留言17則, 9人參與, 1月前最新討論串11/11 (看更多)
覺得啦 綠委跟清德宗要不要先跟馬囧道歉? 當年罵得跟什麼一樣 廢物馬騜,不知民間疾苦 現在迴力鏢射向自己... 執政了,標準忽然又不一樣了 又是時空背景不同? 啊不是都一樣?現在還號稱經濟最好? 先承認當年為反對而反對 功德帶隊向馬冏先道歉認錯 一切再來談 如果闌尾們這樣玩,就有好戲可看了 偉哉鬼島的一群,笑死 ※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言: : 藍白兩黨很客氣了~~~只是跟你說漲電價要經過表決 : 今天真的要玩大點,可以提案「不當政策究責法」 : 法條裡面直接寫,因政務官推動政策,未竟周全導致政府預算浪費 : 或國營企業大幅虧損者,應先強制執行該政務官之財產 : 若虧損浪費超過千億元等級者,主管機關有關人員,均應負起賠償責任 : 降低部分公務(職)人員,拿國家的公款納投名狀,鋪一條終南捷徑 : 順便補一條本法案得溯及既往~~~ : 這幾年DPP都已經示範過了,民主、法律就是比票多而已... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.0.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711665728.A.D03.html

03/29 06:43, 1月前 , 1F
民進党沒在道歉的啦 蘇丹紅系統性問題
03/29 06:43, 1F

03/29 06:43, 1月前 , 2F
都沒道歉了 漲價到什麼歉?
03/29 06:43, 2F

03/29 06:44, 1月前 , 3F
我倒覺得40%信徒也很厲害
03/29 06:44, 3F

03/29 06:57, 1月前 , 4F
阿真的時空背景不一樣 可能要解釋有多不一
03/29 06:57, 4F

03/29 07:05, 1月前 , 5F
真的不一樣啊,綠能財團吃飽喝足超級
03/29 07:05, 5F

03/29 07:06, 1月前 , 6F
爽。
03/29 07:06, 6F

03/29 07:09, 1月前 , 7F
當然不一樣 民進党不會賣台 不信問817
03/29 07:09, 7F

03/29 07:38, 1月前 , 8F
只送不賣
03/29 07:38, 8F

03/29 07:49, 1月前 , 9F
當初馬仔自提油電雙漲就是哪個白癡
03/29 07:49, 9F

03/29 07:49, 1月前 , 10F
幫他想的
03/29 07:49, 10F

03/29 07:58, 1月前 , 11F
馬英九那時股市有2萬嗎?房價有新高嗎?
03/29 07:58, 11F

03/29 07:59, 1月前 , 12F
黨執政都賺爽爽加個價在那裏GGYY,是想被中
03/29 07:59, 12F

03/29 07:59, 1月前 , 13F
國人統治才爽是吧
03/29 07:59, 13F

03/29 08:55, 1月前 , 14F
道歉個屁 重啟個屁 道歉了40%變4%
03/29 08:55, 14F

03/29 08:56, 1月前 , 15F
謊話說1000遍就好,40%屎都會吃
03/29 08:56, 15F

03/29 08:56, 1月前 , 16F
檢討報告起手式,馬英九8年遺毒
03/29 08:56, 16F

03/29 08:58, 1月前 , 17F
再檢討就是中共介入
03/29 08:58, 17F
文章代碼(AID): #1c1V90q3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1c1V90q3 (Gossiping)