Re: [新聞] 獨／協調3小時未果！綠委主任留人「別走」　銀行協理求救報警

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間1月前 (2024/03/28 12:43), 編輯推噓15(18推 3噓 33→)
留言54則, 25人參與, 4周前最新討論串4/5 (看更多)
: 公室日前接獲民眾陳情，一名李姓女子接獲詐騙簡訊進而進入偽造的中華電信網站，最後信 : 用卡被盜刷6萬5千元款項，她立即聯繫客服人員，最終依指示到派出所報案，客服人員也允 : 諾會將該筆交易列為「爭議款」，但未料在本月帳單又發現該筆款項，銀行認為民眾當時輸 : 入OTP（單次密碼），因此李女仍須負責支付這筆錢。 這個案子 李姓女子 是因為詐騙簡訊被詐騙 而不是被盜刷 合先敘明 如果你只是進入這個網站裡面 沒有提示任何信用卡資料 然後信用卡出現被刷卡訊息 這種才叫做被盜刷 雖然說有可能是可歸責於你手機中毒或被植入木馬 但是合理上 銀行應該要有防盜機制 例如OTP單次密碼 所以列入爭議款 合理 他媽的 今天銀行有發OTP密碼訊息給你 請你確認刷卡金額 確認無誤後才輸入 結果你自己看到簡訊 自己不經確認是否要刷卡 就輸入OTP密碼 那當然是你當事人自己出的包阿 你自己要跟派出所報案被詐騙阿 跟詐騙者求償阿 很多人說用星展被盜刷的那種 是那種不是自己輸入信用卡資料跟輸入OTP密碼的 OTP密碼 你自己打的 這點就跟星展無關阿= = 要怪 應該要怪 政府怎麼縱容詐騙集團一直用簡訊詐騙 而無法根絕 銀行都給了防盜刷機制的OTP密碼 你還要銀行幫你扛 銀行不是開慈善事業的好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711601034.A.031.html
→
03/28 12:45, 1月前 , 1F
難道不該修法???
03/28 12:45, 1F
推
03/28 12:45, 1月前 , 2F
不怪數發部、菜ee怪銀行xddd 難怪詐騙多
03/28 12:45, 2F
→
03/28 12:45, 1月前 , 3F
詐騙多政府擺爛能怎麼辦
03/28 12:45, 3F
噓
03/28 12:46, 1月前 , 4F
詐騙經濟火車頭你敢嘴？
03/28 12:46, 4F
→
03/28 12:46, 1月前 , 5F
我支持以後詐騙修法為銀行扛損失
03/28 12:46, 5F
→
03/28 12:47, 1月前 , 6F
1F你反串還認真?修法治百病包括智商?
03/28 12:47, 6F
推
03/28 12:47, 1月前 , 7F
對方怎麼會有卡號 跟識別碼 已經很奇
03/28 12:47, 7F
→
03/28 12:47, 1月前 , 8F
怪了
03/28 12:47, 8F
推
03/28 12:49, 1月前 , 9F
打擊詐騙是政府工作 政府無能才會推
03/28 12:49, 9F
→
03/28 12:50, 1月前 , 10F
給基層行員
03/28 12:50, 10F
推
03/28 12:51, 1月前 , 11F
修法 智商太低的不准辦信用卡
03/28 12:51, 11F
推
03/28 12:51, 1月前 , 12F
全程都哪個女的自己輸入的誰知道她是
03/28 12:51, 12F
→
03/28 12:51, 1月前 , 13F
數發部講幹話說沒打瞌睡 為啥我講個
03/28 12:51, 13F
推
03/28 12:51, 1月前 , 14F
黨的信徒都怪怪的
03/28 12:51, 14F
→
03/28 12:52, 1月前 , 15F
不是刷卡換現金不想認帳列爭議款失敗
03/28 12:52, 15F
→
03/28 12:52, 1月前 , 16F
還要人家在現場直接幫她轉分期付款那以
03/28 12:52, 16F
→
03/28 12:52, 1月前 , 17F
個幹話就要被嗆沒智商???
03/28 12:52, 17F
→
03/28 12:52, 1月前 , 18F
後大家都去國會辦公室辦銀行業務不就好
03/28 12:52, 18F
→
03/28 12:52, 1月前 , 19F
了還去銀行跟弄app給妳幹嘛
03/28 12:52, 19F
推
03/28 12:53, 1月前 , 20F
人家問要肛你了還說好，事後才在那不對勁
03/28 12:53, 20F
推
03/28 12:54, 1月前 , 21F
不就想凹銀行吞下去都給妳三道驗證機
03/28 12:54, 21F
→
03/28 12:54, 1月前 , 22F
制讓妳確認了妳還刷下去不求證也不看
03/28 12:54, 22F
→
03/28 12:55, 1月前 , 23F
誰能救妳難不成以後線上刷卡要銀行親
03/28 12:55, 23F
→
03/28 12:55, 1月前 , 24F
自到妳家查證才能刷喔
03/28 12:55, 24F
推
03/28 12:55, 1月前 , 25F
看起來是想凹銀行吞
03/28 12:55, 25F
噓
03/28 12:55, 1月前 , 26F
被詐騙仔的素質，不意外
03/28 12:55, 26F
推
03/28 12:56, 1月前 , 27F
dpp執政8年 台灣變成詐騙者天堂了
03/28 12:56, 27F
推
03/28 12:56, 1月前 , 28F
防盜刷機制都跳了 你還同意 合理懷疑是
03/28 12:56, 28F
→
03/28 12:57, 1月前 , 29F
不是 假詐騙要騙銀行~C
03/28 12:57, 29F
噓
03/28 12:58, 1月前 , 30F
合三洨
03/28 12:58, 30F
推
03/28 12:59, 1月前 , 31F
而且刷卡簡訊上面一定會寫時間跟金額
03/28 12:59, 31F
→
03/28 12:59, 1月前 , 32F
跟那個商店消費跟妳確認是不是確認要
03/28 12:59, 32F
→
03/28 12:59, 1月前 , 33F
輸入驗證碼妳看到刷六萬多妳還輸入確認
03/28 12:59, 33F
→
03/28 12:59, 1月前 , 34F
是在想什麼眼睛有問題還是智商有問題
03/28 12:59, 34F
→
03/28 13:10, 1月前 , 35F
會去找這立委的腦子本來就有問題了
03/28 13:10, 35F
→
03/28 13:12, 1月前 , 36F
這個的確是當事人太蠢...不能甚麼都怪銀行
03/28 13:12, 36F
→
03/28 13:21, 1月前 , 37F
就DPP自以為選民服務想讓銀行吞阿
03/28 13:21, 37F
→
03/28 13:21, 1月前 , 38F
但銀行又不是白痴 被炸你要自己找加害者求償
03/28 13:21, 38F
→
03/28 13:21, 1月前 , 39F
銀行幹嘛找事做 揹著呆帳風險還要去找加害人
03/28 13:21, 39F
→
03/28 13:22, 1月前 , 40F
銀行也不是當事人 根本也沒資格告詐騙集團
03/28 13:22, 40F
→
03/28 13:29, 1月前 , 41F
党不想聽這個，党的金管會正在磨屠刀
03/28 13:29, 41F
推
03/28 14:19, 1月前 , 42F
看到有人嚷嚷修法就好笑，怎麼修？禁
03/28 14:19, 42F
→
03/28 14:19, 1月前 , 43F
OTP嗎
03/28 14:19, 43F
推
03/28 14:55, 1月前 , 44F
修法有一定程度抗詐能力才能辦信用卡啊
03/28 14:55, 44F
推
03/28 15:46, 1月前 , 45F
不是阿手續費兩邊賺 等到出事了就兩手
03/28 15:46, 45F
→
03/28 15:46, 1月前 , 46F
一攤不甘自己的事 好樣的星展
03/28 15:46, 46F
推
03/28 16:04, 1月前 , 47F
你怎麼知道受害者沒有向提告求償 求償和
03/28 16:04, 47F
→
03/28 16:04, 1月前 , 48F
同時處理銀行又不衝突
03/28 16:04, 48F
→
03/28 16:58, 1月前 , 49F
問題銀行端就是認定不是被盜刷阿XD
03/28 16:58, 49F
→
03/28 16:58, 1月前 , 50F
因為就是使用者自己輸入的阿XD
03/28 16:58, 50F
→
03/28 17:19, 1月前 , 51F
整件案子我只覺得警察很可憐 因為星展
03/28 17:19, 51F
→
03/28 17:19, 1月前 , 52F
亂報案白跑一趟
03/28 17:19, 52F
推
03/28 17:44, 1月前 , 53F
反正星展認為先撥款給詐騙集團比較重要
03/28 17:44, 53F
推
03/28 19:43, 4周前 , 54F
笑死人了 依法就不是盜刷 怎麼能不撥款
03/28 19:43, 54F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1c1FMA0n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1c1FMA0n (Gossiping)