Re: [新聞] 寶林茶室僅3／20沒狀況　游淑慧：和以往的食品中毒案很不一樣

看板Gossiping作者 (阿我就怕被罵阿)時間1月前 (2024/03/28 12:30), 編輯推噓17(17推 0噓 21→)
留言38則, 17人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
班表拉出來 3/19-23上班正職+打工仔 誰3/20沒上班 不就很明顯了嗎？ 但重點是有查到是什麼毒嗎？ 絕命毒師裡面用蓖麻毒素殺人 現實中有可能？ ※ 引述《chpen (元)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 東森 : 2.記者署名: : 記者皮心瑀／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 寶林茶室僅3／20沒狀況　游淑慧：和以往的食品中毒案很不一樣 : 位於信義區A13的「寶林茶室」爆發疑似食品中毒案，共累積14案例，目前2人死亡、5重 : 症。國民黨台北市議員游淑慧說，她和市府溝通很多，覺得這次的案子跟以往的食安事件 : 很不一樣，如果是食材問題，一批食材進來，怎麼會是這樣每天兩三起、零散地發生？中 : 間只有一天，也就是20日目前是沒有狀況的，會不會是治安事件，相關單位都在進行調查 : ，「不要有人像鸚鵡一樣，急著指控誰慢半拍」。 : 針對寶林茶室案，衛福部27日晚間首度召開跨部會專家會議。衛福部長薛瑞元接受媒體聯 : 訪時表示，專家討論後較不偏向衛生引起的毒素，可能會往「食物內生性的毒素」和「外 : 面加進來的毒素」討論，也就是不排除人為下毒。 : 游淑慧說，寶林茶室案事發至今，除了臨床症狀，醫界覺得很不尋常，問題發生的時間點 : 也很怪，19日兩起、21日三起、22日四起、23日三起，而在24日市府獲通報當天稽查，一 : 被查後又沒狀況了，直到26日被勒令停業，中間只有一天，20日目前是沒有狀況的。 : 游淑慧提醒台北市府，當天的食材、人員操作、清潔、器皿是不是和別天有什麼不同，可 : 以比對一下。現在任何檢驗、任何線索都不要放過，這幾位患者的用餐除了吃的品項外， : 他們去的時段是不是有什麼雷同也可以比對一下。是食安事件還是治安事件，市府、衛生 : 單位、檢警調都在進行調查。 : 近日與蔣市府為台智光案激烈攻防的台北市政府前發言人、立法院民眾黨團主任陳智菡則 : 為寶林茶室這案攻擊北市府，稱19日就有人通報身體不適，兩天後死亡，但北市直到26日 : 才去餐廳稽查，「台北市政府就在信義區遠百旁邊」。不過，北市府澄清，24日接到通知 : 後就馬上去稽查。 : https://cdn2.ettoday.net/images/7566/d7566363.jpg
: https://www.ettoday.net/news/20240328/2708704.htm#ixzz8VjXPpZuH : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 只發廢文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.134.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711600235.A.519.html
推
03/28 12:31, 1月前 , 1F
很難說吧？誰知道3/20客人有沒有點
03/28 12:31, 1F
→
03/28 12:32, 1月前 , 2F
靠，我20號沒去，該不會是我！？
03/28 12:32, 2F
→
03/28 12:32, 1月前 , 3F
到問題餐點
03/28 12:32, 3F
推
03/28 12:32, 1月前 , 4F
難道是柯南沒出現？
03/28 12:32, 4F
推
03/28 12:32, 1月前 , 5F
每天上班的人也可以趁某個人休假嫁禍阿
03/28 12:32, 5F
→
03/28 12:32, 1月前 , 6F
320的消費記錄呢 順便看一下
03/28 12:32, 6F
推
03/28 12:33, 1月前 , 7F
看消費紀錄比較準
03/28 12:33, 7F
→
03/28 12:34, 1月前 , 8F
結果抓到米酵瑪麗
03/28 12:34, 8F
推
03/28 12:35, 1月前 , 9F
桌上的醬料也有可能出問題嗎？
03/28 12:35, 9F
→
03/28 12:35, 1月前 , 10F
一堆鍵盤柯南
03/28 12:35, 10F
推
03/28 12:37, 1月前 , 11F
比對這幾天監視器出入人士就可以縮小範
03/28 12:37, 11F
→
03/28 12:37, 1月前 , 12F
圍
03/28 12:37, 12F
推
03/28 12:37, 1月前 , 13F
米酵瑪麗笑了
03/28 12:37, 13F
推
03/28 12:38, 1月前 , 14F
難到不會是集團嗎？傻逼
03/28 12:38, 14F
推
03/28 12:38, 1月前 , 15F
說不定是都剛好加了什麼調味料吧
03/28 12:38, 15F
→
03/28 12:38, 1月前 , 16F
你怎麼覺得一定是只有一個人犯案？
03/28 12:38, 16F
推
03/28 12:46, 1月前 , 17F
阿不就全台灣你最聰明 這都想得到??
03/28 12:46, 17F
推
03/28 12:47, 1月前 , 18F
蓖麻毒素早就有人講過了、是你太笨
03/28 12:47, 18F
推
03/28 12:47, 1月前 , 19F
18小時前還有人評論好吃== 到底
03/28 12:47, 19F
→
03/28 12:49, 1月前 , 20F
有人評論好吃然後下一刻死人不就更能
03/28 12:49, 20F
→
03/28 12:49, 1月前 , 21F
證明是被下毒嗎？你邏輯87喔
03/28 12:49, 21F
→
03/28 12:50, 1月前 , 22F
難到你的邏輯是難吃=死？這樣嗎？87
03/28 12:50, 22F
推
03/28 12:54, 1月前 , 23F
班表？那東西可信嗎
03/28 12:54, 23F
推
03/28 12:54, 1月前 , 24F
兄弟你幹嘛這麼激動 我留言只是覺得不懂
03/28 12:54, 24F
→
03/28 12:54, 1月前 , 25F
為何出事了還有人去消費而已 沒有想跟你討
03/28 12:54, 25F
→
03/28 12:54, 1月前 , 26F
論有沒有人下毒
03/28 12:54, 26F
→
03/28 12:55, 1月前 , 27F
I don’t care
03/28 12:55, 27F
→
03/28 13:08, 1月前 , 28F
如果這幾天下來只賣了這幾份，會不會
03/28 13:08, 28F
→
03/28 13:08, 1月前 , 29F
那天根本沒人點
03/28 13:08, 29F
推
03/28 13:10, 1月前 , 30F
就因為是被下毒的所以它不是一次爆發
03/28 13:10, 30F
→
03/28 13:11, 1月前 , 31F
所以一開始沒人注意到以為是個人問題
03/28 13:11, 31F
→
03/28 13:11, 1月前 , 32F
你到底有沒有搞懂阿
03/28 13:11, 32F
→
03/28 13:11, 1月前 , 33F
我一天下毒一個人會馬上被注意到嗎？
03/28 13:11, 33F
→
03/28 13:12, 1月前 , 34F
這邏輯您能接手嗎？老哥
03/28 13:12, 34F
推
03/28 13:15, 1月前 , 35F
第一天被毒的人政府要怎判斷是從哪發生
03/28 13:15, 35F
推
03/28 13:19, 1月前 , 36F
而且他還不是每天毒每份毒、隨性的
03/28 13:19, 36F
→
03/28 13:20, 1月前 , 37F
講白這可以算恐怖攻擊了！
03/28 13:20, 37F
→
03/28 13:51, 1月前 , 38F
病毒不用休假嗎
03/28 13:51, 38F
‣ 更多 pchion2002 的文章
文章代碼(AID): #1c1F9hKP (Gossiping)
‣ 更多 pchion2002 的文章
文章代碼(AID): #1c1F9hKP (Gossiping)