[問卦] 若無法確定食物中毒 寶林老闆要負責嗎?

看板Gossiping作者 (波波波波)時間1月前 (2024/03/28 09:34), 1月前編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 15人參與, 1月前最新討論串1/1
假設到最後還是不能確定毒物為何 所以也不能確定到底是A.食物中毒 B.被人下毒 那寶林老闆還要負責嗎? 畢竟老闆也不能預防到有人下毒的狀況 退一百步說 如果確認是B.被人下毒 的話 (不管有沒有抓到下毒兇手) 應該老闆就安全PASS對嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.218.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711589673.A.E60.html ※ 編輯: Borges (42.75.218.23 臺灣), 03/28/2024 09:35:06
推
03/28 09:35, 1月前 , 1F
不管怎樣都完蛋了好嗎
03/28 09:35, 1F
推
03/28 09:35, 1月前 , 2F
現在連台南都有了
03/28 09:35, 2F
台南那個也是在台北同一家店吃的啦 ※ 編輯: Borges (42.75.218.23 臺灣), 03/28/2024 09:35:32
推
03/28 09:36, 1月前 , 3F
二樓..寶林只在台北有開分店..他在全盛時
03/28 09:36, 3F
→
03/28 09:36, 1月前 , 4F
無法確定來源的話是要他負責什麼
03/28 09:36, 4F
→
03/28 09:37, 1月前 , 5F
有一度開到台中為止..現在剩下台北。
03/28 09:37, 5F
推
03/28 09:37, 1月前 , 6F
你ㄑ問媽媽嘴老闆ㄚ
03/28 09:37, 6F
→
03/28 09:38, 1月前 , 7F
看看媽媽嘴老闆 員工殺人一起賠
03/28 09:38, 7F
→
03/28 09:38, 1月前 , 8F
義務責任吧~賠的就不多了
03/28 09:38, 8F
→
03/28 09:38, 1月前 , 9F
樓上舉例錯誤...寶林有可能因多種原因造成
03/28 09:38, 9F
→
03/28 09:39, 1月前 , 10F
的..媽媽嘴老闆最無辜..但寶林老闆自己有
03/28 09:39, 10F
→
03/28 09:39, 1月前 , 11F
很大的問題..比如欠薪未給..。
03/28 09:39, 11F
→
03/28 09:44, 1月前 , 12F
老闆負責不然呢
03/28 09:44, 12F
→
03/28 09:44, 1月前 , 13F
媽媽最老闆都被判了
03/28 09:44, 13F
推
03/28 09:46, 1月前 , 14F
應注意為注意 符合過失要件
03/28 09:46, 14F
→
03/28 09:47, 1月前 , 15F
就過失致死罪啊 最爽的殺人方式
03/28 09:47, 15F
→
03/28 09:48, 1月前 , 16F
會要自行舉證嗎？
03/28 09:48, 16F
推
03/28 09:50, 1月前 , 17F
老闆很衰 鬧這麼大 檢警才會做事
03/28 09:50, 17F
推
03/28 10:08, 1月前 , 18F
連政府都不知道什麼毒 老闆怎可能預見得到
03/28 10:08, 18F
→
03/28 10:09, 1月前 , 19F
連怎麼防都不知 預見可能也沒有
03/28 10:09, 19F
推
03/28 10:16, 1月前 , 20F
百貨公司要負責阿 八仙不也負責了嗎
03/28 10:16, 20F
→
03/28 10:20, 1月前 , 21F
老闆當然要負責阿
03/28 10:20, 21F
推
03/28 10:39, 1月前 , 22F
國民黨不用負責嗎
03/28 10:39, 22F
→
03/28 12:14, 1月前 , 23F
本來就要收了 哪有什麼完蛋
03/28 12:14, 23F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1c1CafvW (Gossiping)