[問卦] 食安喪命 因此漲外食費你接受嗎?

看板Gossiping作者 (juyhnmki)時間1月前 (2024/03/27 22:14), 編輯推噓8(11314)
留言28則, 20人參與, 1月前最新討論串1/1
因為近期食安問題屢見不鮮 為確保外食安全 決定調漲本餐廳全商品價格20% 因而增加食材新鮮度與品質控管 並加強環境衛生 若餐廳因食安問題漲價 你同意嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.35.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711548848.A.D69.html

03/27 22:15, 1月前 , 1F
40%選擇共產執政
03/27 22:15, 1F

03/27 22:15, 1月前 , 2F
路上一堆人被撞死罰單也沒漲啊
03/27 22:15, 2F

03/27 22:15, 1月前 , 3F
可以啊 安全很重要 與廢核一樣
03/27 22:15, 3F

03/27 22:15, 1月前 , 4F
不同意,我們賤民又能怎樣
03/27 22:15, 4F

03/27 22:16, 1月前 , 5F
漲價後能保證「安全」嗎?
03/27 22:16, 5F

03/27 22:16, 1月前 , 6F
便宜跟貴的都會吃死人,吃便宜的就好了~
03/27 22:16, 6F

03/27 22:17, 1月前 , 7F
漲價=中毒 凍漲=中毒
03/27 22:17, 7F

03/27 22:18, 1月前 , 8F
一碗100漲到277也只能鼻子摸摸
03/27 22:18, 8F

03/27 22:20, 1月前 , 9F
這間寶林份量少也沒比較便宜啊一道菜
03/27 22:20, 9F

03/27 22:20, 1月前 , 10F
都要兩百左右又不是賣五十塊
03/27 22:20, 10F

03/27 22:20, 1月前 , 11F
漲了也不見得安全 台灣有台灣的玩法
03/27 22:20, 11F

03/27 22:20, 1月前 , 12F
問你家公子啊,樓倒虐童吃死人一副沒他事
03/27 22:20, 12F

03/27 22:20, 1月前 , 13F
的樣子
03/27 22:20, 13F

03/27 22:21, 1月前 , 14F
漲價還是喪命
03/27 22:21, 14F

03/27 22:21, 1月前 , 15F
應該要降吧,誰還敢外食啊
03/27 22:21, 15F

03/27 22:22, 1月前 , 16F
這間餐廳就是你所謂漲價的餐廳阿
03/27 22:22, 16F

03/27 22:33, 1月前 , 17F
除非每次進貨就檢驗一次貼報告,不然你
03/27 22:33, 17F

03/27 22:33, 1月前 , 18F
怎麼知道,就一定安全
03/27 22:33, 18F

03/27 22:34, 1月前 , 19F
再來很多是保存不當,那又跟進貨食材無
03/27 22:34, 19F

03/27 22:34, 1月前 , 20F
關了
03/27 22:34, 20F

03/27 22:36, 1月前 , 21F
這家應該算很貴了吧
03/27 22:36, 21F

03/27 22:37, 1月前 , 22F
還是我大乞丐時光好
03/27 22:37, 22F

03/27 22:38, 1月前 , 23F
你以為漲價吃了就不會死?好傻好天真
03/27 22:38, 23F

03/27 22:52, 1月前 , 24F
至少漲40%吧
03/27 22:52, 24F

03/27 22:52, 1月前 , 25F
現實大概是結果漲了品質也不會好
03/27 22:52, 25F

03/27 22:59, 1月前 , 26F
所以才說太便宜你敢吃嗎
03/27 22:59, 26F

03/28 00:33, 1月前 , 27F
現在吃死人的是貴的
03/28 00:33, 27F

03/28 01:39, 1月前 , 28F
在台灣貴不代表品質好
03/28 01:39, 28F
文章代碼(AID): #1c12cmrf (Gossiping)