Re: [新聞] 內政部反駁高房價致不婚不生 秀數據打臉民間感受？
統計上是可以找到想要的數字,但無法解釋生育率,
而且他沒寫出有房子(不含直系)的人數,及無房子的人數,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
EX,某國計算CPI時的房租,但這不合適,
所以看內政部可否再補些數字....
這要分二個族群來看,
一類目的導向,是就想好要結婚->生小孩->過日子,租房也可以,日子幸苦點沒關係,
也就大數法則下,群體中一定會有一定比例是採用這策略,
這類話男性要多多珍惜這樣女性
一類是理性思考(就是想很多),尤其是女性,因為我的認知是
女性是偏好有房才有較高意願結婚及生育
這類話他們的房貸支出會排擠消費
========
其實目前台灣財政最多就蓋蓋少少社會住宅,
任何新聞要保持中立理性適想是否合於常理,
統計也會隨著採樣而失去母體的特性,
若沒有更多數字,建議還是暫持中立想法
※ 引述《LBJnot1to7 (這麼強想必七冠了吧)》之銘言：
: 內政部反駁高房價致不婚不生 秀數據打臉民間感受？
: https://news.tvbs.com.tw/life/2437021
: 記者 王薏絜 / 攝影 張鎮安 報導
: 發佈時間：2024/03/26 22:40
: 很多人都認為台灣的高房價，是生育率和結婚率越來越低的原因之一，不過內政部反駁這
: 個說法，官方秀出數據顯示，婚前沒有自有住宅的結婚率，比婚前有房者高出大約19個百
: 分點；而生育前無房的生育率，也比有房者高出18個百分點左右，不過這樣的說法，有些
: 人覺得這種推論不夠精準，因為沒有房的人，結婚率比較高，可能就是因為一直都買不起
: ，另一種可能則是買房了，負擔太重，所以不想生小孩，可能有各種原因導致，其實台灣
: 生育率和結婚率低，跟低薪、育兒環境、職場友不友善及高房價，都有關係。
: 上班族梁先生：「在公司負責網站營運相關的工作，30歲的他，有計畫的存錢投資理財，
: 給自己的目標是希望在35歲能買房，被問到高房價和台灣年輕人的不婚不生有關係嗎，梁
: 先生說。」
: 上班族梁先生：「多少會有，因為像我自己也會有一些考慮，就是現在的薪水，目前的薪
: 水跟不上房價上漲的速度，那所以就會比較對結婚或生小孩，會比較有些顧慮，就是會可
: 能會等到在職場上，慢慢地往上爬，或是薪水慢慢往上升的時候，才會進一步考慮下一個
: 階段的計畫，像結婚或生小孩的部分，像我身邊的一些親戚朋友，他目前就是目前還是在
: 交往的階段，還沒有結婚，那主要是因為目前他們認為，現在是高房價就是房價很高，然
: 後目前的經濟能力，沒有辦法負擔這麼高的房價，所以就還不打算結婚。」
: 年輕人很難沒顧慮，但根據內政部最近公布的資料顯示，30到49歲青壯年無房者結婚率是
: 67.23%，比婚前有房者的47.71%高，而且無房者的生育率是58.36%，也高於有房者的
: 40.31%，直接寫出外界常說的房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩，應是一個聽似有
: 理，但毫無確實根據的說法，政府似乎是直接打臉民間的感受。
: 不動產智庫執行長何世昌：「很多年輕人他不見得買得起房子，他買房子是依靠家族資金
: 的奧援，或者是靠富爸爸富媽媽來幫他付頭期款，目前是依照國外的網站統計，目前台灣
: 的房價所得比，在全球排名第16，那這個網站他是用新建案房價，而且是用實坪把它公設
: 扣掉之後做計算，所以他算出來房價所得比是16，比內政部所計算的9倍多還要更高一點
: 。」
: 專家認為低結婚率或低生育率是多重因素導致，高房價當然是其中一項因素，而沒有房的
: 人結婚率比較高，可能就是因為一直都買不起，另一種可能則是買房了負擔太重所以不想
: 生小孩，其實台灣的高房價高工時等等原因，也會造成。
: 圖／TVBS
: 上班族梁先生：「我目前的親戚朋友，大概都只生一胎而已，那不單是因為經濟考量，而
: 且還是考慮到工作的關係，沒有辦法有時間照顧小孩，所以可能不生或只生一個，因為主
: 要還是把重心放在，打拚工作賺錢的部分。」
: 買房很貴更貴的成本還有，像是女性結婚生子後對工作的影響，還有育兒的經濟壓力和照
: 顧重擔，這可能就會造成買房更困難。
: 托育政策催生聯盟發言人黃喬鈴：「針對台灣現在目前低生育率的問題，我們認為它的關
: 鍵的原因是因為，我們現在的政府的制度，沒辦法支持家庭雙薪共同育兒，也就是在家長
: 在一個家庭，進入婚育階段之後，可能會面臨生活上面的重大改變，可能包括了媽媽可能
: 會育兒，因為育兒而放棄工作，或者是離開職場，那爸爸也可能會因為，如果媽媽今天如
: 果離開了職場，爸爸就要承擔更重大的經濟的負擔。」
: 要讓人願意生小孩，需要更友善的育兒和職場環境。
: 圖／TVBS
: 托育政策催生聯盟發言人黃喬鈴：「現在台灣的育嬰假非常的僵化，非常的難用，基本上
: 是大家都知道，可以領6個月8成薪，但是其實現在的育嬰假，只能以月為單位來請領，而
: 且只能用到小孩滿3歲，這個對於育兒家庭來說，是一個非常難用的制度，甚至是用不到
: ，因為現在我們想像，今天家長把小孩順利送託給保母好了，那家長還有哪些親自照顧的
: 需求，第一個常見的就是學校腸病毒停課的時候，一次停課就7天，一年不可能只有一次
: ，那可能再加上小孩，上學進入團體生活之後，可能容易發燒生病感冒，這些家長都需要
: 假期來因應的，其實育嬰假彈性化是國際的趨勢。」
: 擴大0到2歲的公共托育服務，彈性的育嬰假制度等等政策，才能讓人敢生，高房價不是低
: 生育率的唯一因素，很多原因環環相扣，政府發育兒津貼搶救生育率，這麼多年了應該要
: 重新思考各項政策有沒有到位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.65.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711543920.A.98F.html
→
03/27 20:52,
1月前
, 1F
03/27 20:52, 1F
噓
03/27 21:16,
1月前
, 2F
03/27 21:16, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：