Re: [問卦] 食物中毒事件是不是代表該買保險了?

看板Gossiping作者 (我愛台灣!中國吃屎!!)時間1月前 (2024/03/27 17:39), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
跟你說啦 保險業是最沒良心的 這個事件保險是一定拒賠的 他們會說 你去醫院啦 醫院說你沒事啦 你也回家啦 你回家了又幹了什麼事 我怎麼知道 我為什麼要賠你 而且你19號吃東西 27號回蘇州 關我保險屁事 我為什麼要賠你 所以有保險你也沒屁用 能舉證官司拖個三、五年的 一時上訴一時爽 一直上訴一直爽 不能舉證的你哭個十來天 風向沒了就沒了 誰理你們 所以有單獨保這個食安險 是最沒用的 ※ 引述《EfiwymsiAros (認真發廢文)》之銘言: : 打給後 各位保險肥宅早安 : 如題,哇幹,隨便在百貨公司吃葛東西就食物中毒歸西了 : 這樣484代表北台灣甚至全台灣的食物都是有風險的? : 484買葛保險比較好?就算沒出人命也有錢拿? : 你各位經過這次以後保險有買起來嗎?o'_'o -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711532379.A.927.html

03/27 17:41, 1月前 , 1F
好 明天來上班
03/27 17:41, 1F

03/27 17:46, 1月前 , 2F
保費是拿來請律師打官司不是拿來賠的
03/27 17:46, 2F
文章代碼(AID): #1c0-bRad (Gossiping)
文章代碼(AID): #1c0-bRad (Gossiping)