Re: [新聞] 「寶林茶室」釀2死 北市府處理慢半拍？毒理專家嘆：該早點啟動調查！已刪文

看板Gossiping作者 ( )時間1月前 (2024/03/27 15:54), 編輯推噓38(63推 25噓 84→)
留言172則, 107人參與, 1月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《huiyin220923 (嘻嘻~yo)》之銘言： : 沒有慢半拍 是幾近腦死吧 : 都死人了 : 結果我們偉大的台北市衛生局說無法停業 : https://i.imgur.com/25o59b6.jpg
: 要多死一點才能停業 : 跟本視台北市民生命於無物 : 柯憐哪 我反而覺得未達標準本來就不該停業 至於標準可不可以因為這次事件去重新修訂 那當然還可以討論 如果是你看覺得好嚴重就該馬上停業 那就是人治不是法治了 你既然有標準 當然就是照標準走 第一時間你也看不出送醫的人跟該店有立即因果關係 你先預防性逼他停業 如果後來發現不是 這幾天的營業損失你要賠它嗎? 還不是假裝不知道 記得疫情時候 動不動大清消 叫你停業 還要獵巫式的找戰犯 中間影響到的商家生意 也沒看到誰出來負責 標準就照標準走 不是嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711526092.A.BE4.html
推
03/27 15:55, 1月前 , 1F
有人死了不用停業?
03/27 15:55, 1F
推
03/27 15:55, 1月前 , 2F
確實
03/27 15:55, 2F
推
03/27 15:56, 1月前 , 3F
有人死亡還不能停業先確認
03/27 15:56, 3F
→
03/27 15:56, 1月前 , 4F
驗瘦肉精還一堆護航廠商要國賠的
03/27 15:56, 4F
→
03/27 15:56, 1月前 , 5F
這SOP肯定有問題
03/27 15:56, 5F
推
03/27 15:56, 1月前 , 6F
不是
03/27 15:56, 6F
→
03/27 15:56, 1月前 , 7F
板上鄉民就是看似義正詞嚴的喊喊，反正也
03/27 15:56, 7F
→
03/27 15:56, 1月前 , 8F
不是鄉民在處理事情
03/27 15:56, 8F
→
03/27 15:56, 1月前 , 9F
有人死，請問死因為何？連醫生都不知道原
03/27 15:56, 9F
→
03/27 15:56, 1月前 , 10F
因，你知道？隔空驗毒？
03/27 15:56, 10F
噓
03/27 15:56, 1月前 , 11F
笑死 多死幾個才能停是不是
03/27 15:56, 11F
→
03/27 15:57, 1月前 , 12F
3/24死人3/26停業，3/25空檔的人倒楣，
03/27 15:57, 12F
→
03/27 15:57, 1月前 , 13F
這個決策真的慢了點
03/27 15:57, 13F
→
03/27 15:57, 1月前 , 14F
那現在確定了嗎? 也沒有阿 還不是停
03/27 15:57, 14F
→
03/27 15:57, 1月前 , 15F
有人死也要先查出死因阿...現在又都不明
03/27 15:57, 15F
→
03/27 15:57, 1月前 , 16F
現實上就是多死幾個才能找到關聯性
03/27 15:57, 16F
→
03/27 15:57, 1月前 , 17F
現在同樣沒有確定死因卻能停業???
03/27 15:57, 17F
推
03/27 15:57, 1月前 , 18F
停業是避免受害擴大，再多幾個出事誰擔
03/27 15:57, 18F
→
03/27 15:57, 1月前 , 19F
阿不就是多死幾個才能停
03/27 15:57, 19F
推
03/27 15:57, 1月前 , 20F
都幾個人出事了 早就超標了 笑死
03/27 15:57, 20F
→
03/27 15:57, 1月前 , 21F
現在還不知道死因停業是不是人治阿！
03/27 15:57, 21F
→
03/27 15:57, 1月前 , 22F
阿鄉民就出一張嘴 然後市府也是一樣阿
03/27 15:57, 22F
→
03/27 15:58, 1月前 , 23F
不停 就說市府腦死 停了 說沒一句 笑死
03/27 15:58, 23F
推
03/27 15:58, 1月前 , 24F
死人而已啦 沒事啦 沒事啦
03/27 15:58, 24F
→
03/27 15:58, 1月前 , 25F
跟新北餵藥案一樣 DPP議員噴一堆說市府不動
03/27 15:58, 25F
→
03/27 15:59, 1月前 , 26F
作 結果就先停業 後來發現根本和幼兒園無關
03/27 15:59, 26F
推
03/27 15:59, 1月前 , 27F
還好當時台中市有依法公佈西部特羅，否則又
03/27 15:59, 27F
→
03/27 15:59, 1月前 , 28F
要被塔綠班+柯粉罵慢半拍
03/27 15:59, 28F
→
03/27 15:59, 1月前 , 29F
議員又改說你市府自己要停的 給你講就飽了
03/27 15:59, 29F
推
03/27 15:59, 1月前 , 30F
如果是高雄應該就不會這樣說了啦
03/27 15:59, 30F
→
03/27 15:59, 1月前 , 31F
如果今天醫生驗到細菌超標，那當然跟食物
03/27 15:59, 31F
→
03/27 16:00, 1月前 , 32F
有關，作的要扛責任，沒證據可以隨便亂做
03/27 16:00, 32F
→
03/27 16:00, 1月前 , 33F
嗎
03/27 16:00, 33F
→
03/27 16:00, 1月前 , 34F
小林沒立即停業
03/27 16:00, 34F
→
03/27 16:01, 1月前 , 35F
雀食
03/27 16:01, 35F
推
03/27 16:01, 1月前 , 36F
小林還查了兩個月勒
03/27 16:01, 36F
→
03/27 16:01, 1月前 , 37F
現在不知道死因但有多人跟餐廳關連...
03/27 16:01, 37F
推
03/27 16:01, 1月前 , 38F
第一個死掉的人被醫院放回家才惡化的
03/27 16:01, 38F
→
03/27 16:02, 1月前 , 39F
一開始有好幾例根本就不知道有關係
03/27 16:02, 39F
還有 93 則推文
→
03/27 17:45, 1月前 , 133F
很大
03/27 17:45, 133F
→
03/27 17:49, 1月前 , 134F
驗半天驗不出結果，才比較弔詭吧
03/27 17:49, 134F
噓
03/27 17:50, 1月前 , 135F
笑死 有種都不要停業啊
03/27 17:50, 135F
推
03/27 17:55, 1月前 , 136F
罪刑法定原則...基本的觀念
03/27 17:55, 136F
推
03/27 17:59, 1月前 , 137F
台北不意外
03/27 17:59, 137F
推
03/27 18:03, 1月前 , 138F
原來吃死人 未達停業標準欸
03/27 18:03, 138F
噓
03/27 18:09, 1月前 , 139F
都吃死人了耶...
03/27 18:09, 139F
推
03/27 18:12, 1月前 , 140F
確實，不過鄉民要是理智就不會這麼臭了
03/27 18:12, 140F
→
03/27 18:14, 1月前 , 141F
死一個人你怎麼確定是餐廳問題怎麼
03/27 18:14, 141F
→
03/27 18:15, 1月前 , 142F
不是被下毒？
03/27 18:15, 142F
推
03/27 18:22, 1月前 , 143F
連死因是什麼都還沒查出來，有人敢吃我
03/27 18:22, 143F
→
03/27 18:22, 1月前 , 144F
也是佩服，不怕吃完就葛屁了？
03/27 18:22, 144F
推
03/27 18:38, 1月前 , 145F
重點醫院都不知道怎麼通報，搞錯營
03/27 18:38, 145F
→
03/27 18:38, 1月前 , 146F
業損失誰賠？
03/27 18:38, 146F
推
03/27 18:47, 1月前 , 147F
你說的沒錯 但這裡是八卦板 坐等八
03/27 18:47, 147F
→
03/27 18:47, 1月前 , 148F
又翻
03/27 18:47, 148F
噓
03/27 18:54, 1月前 , 149F
八卦仔說人民粹 笑死
03/27 18:54, 149F
推
03/27 18:56, 1月前 , 150F
這幾天繼續死你負責？
03/27 18:56, 150F
噓
03/27 19:00, 1月前 , 151F
死人了還不能停業 呵
03/27 19:00, 151F
噓
03/27 19:01, 1月前 , 152F
蔣萬安嬉皮笑臉 可憐
03/27 19:01, 152F
推
03/27 19:05, 1月前 , 153F
人治底層狂噓只靠感性活著 笑死
03/27 19:05, 153F
噓
03/27 19:16, 1月前 , 154F
哪個食物中毒一時間可以確認？
03/27 19:16, 154F
→
03/27 19:18, 1月前 , 155F
多死的人你就有辦法賠耶
03/27 19:18, 155F
推
03/27 19:29, 1月前 , 156F
有人死了他三天內吃過的所有食物供
03/27 19:29, 156F
→
03/27 19:29, 1月前 , 157F
應商/店全部不准營業
03/27 19:29, 157F
推
03/27 19:33, 1月前 , 158F
獵巫的哪有在管你標準
03/27 19:33, 158F
推
03/27 19:41, 1月前 , 159F
所以應該改的是SOP吧
03/27 19:41, 159F
噓
03/27 20:37, 1月前 , 160F
過去八年的柯文哲到底在幹嘛？連吃死
03/27 20:37, 160F
→
03/27 20:37, 1月前 , 161F
人的餐廳SOP都不用停
03/27 20:37, 161F
噓
03/27 20:38, 1月前 , 162F
你的標準是什麼
03/27 20:38, 162F
噓
03/27 20:48, 1月前 , 163F
法治？台灣明明就人治
03/27 20:48, 163F
噓
03/27 20:58, 1月前 , 164F
所以標準是什麼？ 有人出來說明？
03/27 20:58, 164F
→
03/27 20:59, 1月前 , 165F
然後該立法的不立法在跑選民服務
03/27 20:59, 165F
推
03/27 21:06, 1月前 , 166F
台灣本來就是人治懷疑阿
03/27 21:06, 166F
噓
03/27 21:21, 1月前 , 167F
國民黨的現在那麼安靜是怎樣
03/27 21:21, 167F
→
03/27 21:32, 1月前 , 168F
綠共就是叫你全部給我停業
03/27 21:32, 168F
噓
03/27 21:55, 1月前 , 169F
說個笑話：台灣講法治
03/27 21:55, 169F
噓
03/27 22:02, 1月前 , 170F
未達標準但死人不就說明標準有問題
03/27 22:02, 170F
→
03/27 22:04, 1月前 , 171F
標準就是用來杜絕危險 危險已發生
03/27 22:04, 171F
→
03/27 22:04, 1月前 , 172F
不先止血檢討你還要做什麼？
03/27 22:04, 172F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1c0z3Cla (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1c0z3Cla (Gossiping)