Re: [新聞] 拒絕習近平前主張台灣主權獨立 馬辦:台灣不是國家

看板Gossiping作者 (楊威利)時間1月前 (2024/03/27 14:16), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 6人參與, 1月前最新討論串7/8 (看更多)
還活在1990年之前? 醒一醒,中華民國總桶李登灰,1991年公布 終止動員戡亂時期,中共已非叛亂圃體。而同 時李登灰也公布《中華民國憲法增修條文》, 確定中華民國擁有大陸地區主權,但不否定中 華人民共和國有大陸地區治權。 敵個頭,叛個頭,分不清現實和夢境?分不清 當下和歷史?雙方早和平往來了。 呆完郎都承認對方治權,都拿中華人民共和國 政府發的台胞證,和平進入中華民國大陸地 區,你還在脫離現實喊打喊殺。呵呵。 要用呆完國護照,自己去做一本,不會嗎? 來我們中華民國台灣地區鬧什麼鬧? 還要中華民國前總統馬冏違反現行憲法,去幹蠢事。呆完國的人管得也太寬了吧?住太平洋 嗎? ※ 引述 《mjh》 之銘言: : 馬娘娘就是打從心底跟被民族主義情感勒索與綁架的國民黨依樣 : 不肯承認PRC叛國的事實 不肯延續PRC是中華民國永遠政治與軍事上敵人的存在 : 跟以前口中的敵人見面和談下跪投降 : 這就是現在內化中華民國的台灣人所看不起國民黨的地方 : 國民黨不倒 中華民國與台灣都不會好 : 現在國民黨的立場 早就跟叛國賊站再一起 要消滅中華民國 : 民進黨往中華民國靠攏 有一個天上掉下來的金牌就是 : 永遠用中華民國這個看板 就足以證明PRC一直是叛國起家的歷史事實 : PRC就是知道自己叛國 所以才要消滅中華民國 : 而依知道中華民國持續存在因此怕得要死 : 最後 台灣人對於國家稱呼的解套 很簡單 : 沒有必要一個國家的中文與英文稱謂是需要依樣的 : 對中文國家 就是用中華民國 : 對非中文國家 就稱Taiwan or Formosa等等 台灣人自己決定 : 跟PRC一點都沒有關係 想當年PRC要叛國 也沒有其他國家同意或不同意 : 因為 國家認同來自內部 不是外部承認 懂嗎?? : ※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: : : 認真回 : : 兩岸雙方的場合 : : 本來就不會出現雙方的「國號」 : : 這是默契 也是九二共識 : : 馬習會 雙方也是互稱先生 : : 也沒雙方國旗。馬英九自己偷渡別國旗胸針 : : 這點民進黨政府也知道啊 : : 但民進黨吵架就會說 : : 有種去習近平面前喊中華民國啊 : : 其實真相是 : : 習近平也不敢在馬英九面前喊中華人民共和國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.134.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711520218.A.813.html

03/27 14:21, 1月前 , 1F
好像叫自由地區
03/27 14:21, 1F

03/27 14:21, 1月前 , 2F
你中華民國台灣地區是屌什麼
03/27 14:21, 2F

03/27 14:23, 1月前 , 3F
叫習承認自己是中華民國大陸地區
03/27 14:23, 3F

03/27 14:24, 1月前 , 4F
就比沒護照的呆完國屌啊。嘻嘻。
03/27 14:24, 4F

03/27 14:26, 1月前 , 5F
叫習承認中華民國大陸地區啊 這才屌
03/27 14:26, 5F

03/27 14:27, 1月前 , 6F
確實
03/27 14:27, 6F

03/27 14:27, 1月前 , 7F
對方憲法去看一下。和我們憲法相反,認為
03/27 14:27, 7F

03/27 14:27, 1月前 , 8F
台灣是中華人民共和國一部分。這就是兩岸
03/27 14:27, 8F

03/27 14:27, 1月前 , 9F
互不承認對方主權,但不否認對方治權。
03/27 14:27, 9F

03/27 14:29, 1月前 , 10F
這就是兩岸對等。
03/27 14:29, 10F

03/27 14:34, 1月前 , 11F
這裡的論述有問題 兩岸怎麼有台灣?
03/27 14:34, 11F

03/27 14:34, 1月前 , 12F
應該是中華民國
03/27 14:34, 12F

03/27 14:35, 1月前 , 13F
除非對方憲法先承認中華民國 不然無解
03/27 14:35, 13F

03/27 14:39, 1月前 , 14F
政治是高明騙術 難怪朱高正晚年住在對岸
03/27 14:39, 14F

03/27 14:42, 1月前 , 15F
欲盡不盡不可說
03/27 14:42, 15F
文章代碼(AID): #1c0xdQWJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1c0xdQWJ (Gossiping)