Re: [新聞] 白天烤麵包省4萬！推「時間電價」慘被酸經濟部緊急回應了

看板Gossiping作者 (走路常跌倒)時間1月前 (2024/03/27 08:03), 編輯推噓16(19推 3噓 17→)
留言39則, 30人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : TVBS 中央社 : 2.記者署名: : 李如茜 : 3.完整新聞標題: : 白天烤麵包省4萬！推「時間電價」慘被酸　經濟部緊急回應了 : 4.完整新聞內文: : 白天烤麵包省4萬！推「時間電價」慘被酸　經濟部緊急回應了 : 責任編輯 李如茜 報導 : 發佈時間：2024/03/26 23:04 : 最後更新時間：2024/03/26 23:04 : https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/03/26/20240326225350-8b57148d.jpg
: 經濟部在宣導「時間電價」慘被轟。（圖／翻攝自經濟部臉書） : 電價4月1日調漲，經濟部宣導「時間電價」協助店家節省電費支出，遭網友反酸難不成要 : 「半夜烤麵包」。經濟部澄清，以台北市麵包店實際案例來看，門市加烘焙廚房，在日間 : 營業時間烤麵包，1年也可節省電費約4萬元。 : 經濟部電價費率審議會22日決議，電價平均調幅約11%，為兼顧照顧民生、穩定物價等原 : 則，民生調幅低於產業；小店家方面，每月700度以下電價調幅3%，701至1500度電價調幅 : 5%，1501至3000度調漲7%，3001度以上調漲10%。 : 近日經濟部與台電針對各種用戶類型，例如不同人數的家庭、不同種類的店家等，以實際 : 案例進行調幅試算，幫助用戶理解自身用電情況及電費計算方式；用戶可選擇合適的電價 : 方案，例如改採時間電價方案並善用尖離峰價差，進一步節省電費支出。 : 不過，經濟部宣導「時間電價」制度，引來網友反酸，難道是要讓麵包店只能在半夜離峰 : 時段烤麵包。 : 經濟部晚間透過臉書澄清，「不必半夜烤麵包」，事實上，日間營業時間（早上9時到傍 : 晚5時）烤麵包，1年也可節省電費約4萬元。 : 經濟部說明，以實際在台北市的麵包店為例，門市加烘焙廚房，每個月平均用電約4029度 : 。這次調整電價，如果店家採用一般累進費率，電費計算約是每月2萬721元，但因申請時 : 間電價，電費試算後每月1萬7285元，1年可省下4萬元左右的電費。 : 對於沒有試算到的用電案例，經濟部表示，店家可上台電官網試算評估，選擇最適合的方 : 案。（中央社） : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.tvbs.com.tw/life/2437036 : 6.備註: : 700以下 3% 701-1500 5% : 1501-3000 7% 3001以上 10% : 但是平均11%？是不是有什麼BUG？ 我不是很懂為什麼我們政府喜歡把人民當白癡 然後還有40%的人可以這麼支持耶 寫原累進電費20721 時間計價17285 然後跟我說一年省四萬 你媽..這根本是宣導時間計價的邏輯 拿來混淆視聽啊！ 這就高級詐騙的手法不是嗎? 還是我要說你行銷學點滿? 這是公共政策不是行銷阿 經濟部 懂? 你好好的誠實寫說 漲價前 原累進計價18XXX 時間計價 15XXX (扣10%) 漲價後 原累進計價 20721 時間計價 17285 跟我們說 改變用電習慣並不受電價漲福太多影響 接著讓你強調這是高用電4000多度的麵包店 只要改變用電習慣 漲價後一期只漲1000上下(不到5%) 一般用戶只要願意改變用電習慣 不浪費生產電力 一期更是只漲不到一兩百 這樣不是很誠實又好聽又可以呼籲不浪費生產電力嗎? 為什麼非得要當大家都是智障的拿漲價後 的時間計價跟累進計價來混淆(騙)人民說省錢這個字呢? 幹..真的是上樑不正下樑歪 什麼都帶頭用騙的方式來愚弄人民 難怪底下犯法行為都是詐騙 最後… 最可笑的是經濟部刻意拿麵包店這種可以在半離峰時段烤麵包的行業還說 但大多數商店是在半離峰時段關冷氣關電燈 尖峰時段才狂開好嗎? 我極度懷疑其實這個案件是台電一開始想得到的宣導然後被經濟部打槍要騙更大 接著又拿這個案件來改成現在這樣騙 看會不會被罵一罵之後就乖乖照我這樣誠實寫了 雖然我覺得不可能 感覺這政府已經不用騙的渾身不對勁了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.98.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711497838.A.A32.html
推
03/27 08:05, 1月前 , 1F
因為40%是白痴啊==
03/27 08:05, 1F
→
03/27 08:05, 1月前 , 2F
語言的藝術
03/27 08:05, 2F
推
03/27 08:06, 1月前 , 3F
用a答b不就是詐騙的日常嗎？
03/27 08:06, 3F
推
03/27 08:08, 1月前 , 4F
垃圾民進黨政府
03/27 08:08, 4F
→
03/27 08:10, 1月前 , 5F
吱蟑党：漲價前已經讓刁民用時間電價
03/27 08:10, 5F
→
03/27 08:10, 1月前 , 6F
省很多錢了 讓政府漲點電費是會死歐
03/27 08:10, 6F
→
03/27 08:10, 1月前 , 7F
？
03/27 08:10, 7F
噓
03/27 08:11, 1月前 , 8F
人家有40% 不要太不滿
03/27 08:11, 8F
→
03/27 08:15, 1月前 , 9F
Q:為什麼把人民當白癡 A:因為有40%的存
03/27 08:15, 9F
→
03/27 08:15, 1月前 , 10F
在
03/27 08:15, 10F
→
03/27 08:16, 1月前 , 11F
原本算法省三萬六漲價後省四萬 讚
03/27 08:16, 11F
推
03/27 08:17, 1月前 , 12F
40% 深信不疑
03/27 08:17, 12F
→
03/27 08:17, 1月前 , 13F
兩個方案差價擴大會不會形成賺錢永動機
03/27 08:17, 13F
→
03/27 08:18, 1月前 , 14F
訂一個沒有人用得到的上限 無敵了
03/27 08:18, 14F
推
03/27 08:23, 1月前 , 15F
早說了到現在還挺綠共的不是蠢就是壞
03/27 08:23, 15F
→
03/27 08:23, 1月前 , 16F
大家習慣改變後離峰還是離峰嗎？價格
03/27 08:23, 16F
→
03/27 08:23, 1月前 , 17F
還會一樣嗎？唉，不能質疑你的黨。
03/27 08:23, 17F
推
03/27 08:30, 1月前 , 18F
因為南部人就是挺
03/27 08:30, 18F
推
03/27 08:40, 1月前 , 19F
南部人
03/27 08:40, 19F
推
03/27 08:46, 1月前 , 20F
大家在討論系統性漲價問題 結果政府
03/27 08:46, 20F
→
03/27 08:46, 1月前 , 21F
在那邊跟人家講特殊案例 wtf
03/27 08:46, 21F
→
03/27 08:46, 1月前 , 22F
這是最高級詐騙集團所研發的詐騙話術
03/27 08:46, 22F
推
03/27 08:55, 1月前 , 23F
麵包店這麼愛計較怎麼不去計較店租
03/27 08:55, 23F
→
03/27 08:55, 1月前 , 24F
和房價？
03/27 08:55, 24F
推
03/27 08:57, 1月前 , 25F
漲價後更省錢
03/27 08:57, 25F
推
03/27 09:02, 1月前 , 26F
40%看不懂啦
03/27 09:02, 26F
推
03/27 09:12, 1月前 , 27F
請正名不是40%, 是實際28%
03/27 09:12, 27F
推
03/27 09:18, 1月前 , 28F
要騙就要騙徹底啊
03/27 09:18, 28F
推
03/27 09:32, 1月前 , 29F
不是蠢就是壞，或是又蠢又壞
03/27 09:32, 29F
推
03/27 09:46, 1月前 , 30F
信仰啊，一旦認錯就代表一生的信仰像
03/27 09:46, 30F
→
03/27 09:46, 1月前 , 31F
北七一樣啊
03/27 09:46, 31F
噓
03/27 09:52, 1月前 , 32F
因為40%就是北七啊
03/27 09:52, 32F
噓
03/27 10:05, 1月前 , 33F
有40%的北七會信，誰會理你
03/27 10:05, 33F
推
03/27 10:27, 1月前 , 34F
反正至少40%支持，不爽可以不要投
03/27 10:27, 34F
推
03/27 10:28, 1月前 , 35F
40%的人綁架60%的人，超爽
03/27 10:28, 35F
→
03/27 10:50, 1月前 , 36F
因為三民自根本不是這樣報導
03/27 10:50, 36F
推
03/27 12:15, 1月前 , 37F
40%是北七，無誤
03/27 12:15, 37F
推
03/27 12:27, 1月前 , 38F
用來騙無腦人的話術，別這麼計較
03/27 12:27, 38F
→
03/27 14:51, 1月前 , 39F
你的版本字太多了，40％的腦子沒辦法理解
03/27 14:51, 39F
‣ 更多 chenweichih 的文章
文章代碼(AID): #1c0s9keo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chenweichih 的文章
文章代碼(AID): #1c0s9keo (Gossiping)