Re: [問卦] 台灣食安越來越扯的八卦

看板Gossiping作者 (CY)時間1月前 (2024/03/27 01:56), 1月前編輯推噓1(1推 0噓 13→)
留言14則, 5人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言： : 有沒有這8年 : 台灣食安越來越誇張的八卦 : 大家胃口好像被養大了 : 沒死人都笑笑 : 現在死人了 : 好像大家也不在乎了 : 反正就跟中樂透一樣 : 看哪個衰人在外用餐用到死 : 算他倒霉 有好過? 誤食 姑婆芋 這種奇怪案例一直出現 馬鈴薯中毒案例也不是沒有 地溝油鬧這麼大 還不是舞照跳馬照跑. 這次只是剛好急性中毒 死人 平常慢性中毒 就頭暈想吐，急性症狀就是拉肚子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.30.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711475791.A.E24.html
→
03/27 01:56, 1月前 , 1F
急性症狀 就是個人基因抵抗力了
03/27 01:56, 1F
→
03/27 01:57, 1月前 , 2F
這能有什麼辦法== 別人都沒事 就你出事
03/27 01:57, 2F
→
03/27 01:57, 1月前 , 3F
你要用誤食當標準 那地球從來就沒好過==
03/27 01:57, 3F
→
03/27 01:57, 1月前 , 4F
每天都一堆人在誤食
03/27 01:57, 4F
不不 當店家本來要提供正常的食物，卻提供有毒的食物 那就不是誤食，是中毒 店家馬鈴 薯沒處理好害人中毒也是會罰阿。 ※ 編輯: hayate232 (114.43.30.77 臺灣), 03/27/2024 01:58:48
→
03/27 02:01, 1月前 , 5F
那你就不要用誤食當標準阿==
03/27 02:01, 5F
→
03/27 02:04, 1月前 , 6F
食安辦公室主任許輔應該要出來說明
03/27 02:04, 6F
→
03/27 02:04, 1月前 , 7F
了吧
03/27 02:04, 7F
→
03/27 02:19, 1月前 , 8F
只是有沒有查到而已, 有毒的一堆吧
03/27 02:19, 8F
→
03/27 02:20, 1月前 , 9F
有品牌的比較會查, 路邊攤就....
03/27 02:20, 9F
→
03/27 02:23, 1月前 , 10F
看你怎麼認定毒阿==
03/27 02:23, 10F
→
03/27 02:23, 1月前 , 11F
農民曆寫不能混著吃的 算不算毒
03/27 02:23, 11F
推
03/27 07:36, 1月前 , 12F
健保太方便，慢性中毒就門診掛號吃藥撐
03/27 07:36, 12F
→
03/27 07:36, 1月前 , 13F
兩天就過去了，沒搞的一下子死很多人或
03/27 07:36, 13F
→
03/27 07:37, 1月前 , 14F
是聽起來很可怕的添加物都會被人民忽略
03/27 07:37, 14F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1c0mnFua (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1c0mnFua (Gossiping)