[新聞] 環團稱核能已不具競爭力 學者：擁綠棄核有違世界潮流

看板Gossiping作者 (wait for it)時間1月前 (2024/03/26 17:45), 編輯推噓25(68推 43噓 98→)
留言209則, 132人參與, 1月前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7266/7854769 環團稱核能已不具競爭力 學者：擁綠棄核有違世界潮流 聯合報 記者李柏澔 3月21日國際原子能總署（IAEA）與30多國於比利時布魯塞爾舉辦2024年核能高峰會，多國 政治領導人提倡核能為淨零碳排的關鍵。環團痛批，核能與再生能源相比不具競爭力，是核 能利益團體在大搞「核電復興」；學者指出，核綠兩者並不衝突，以意識形態偏頗綠能是與 世界的潮流背道而馳。 去年底第28屆《聯合國氣候變化綱要公約》會議（COP28）發布加速發展核能的聯合宣言， 核能成為潔淨能源轉型的重要選項；今年於布魯塞爾舉辦的的核能高峰會更有超過30國發表 核能在淨零扮演重要角色的宣言。 綠色公民行動聯盟今日透過新聞稿指出，今年的核能峰會上提出要為早已不具投資潛力的核 電市場找資金，建設新的核電廠及小型模組化反應爐（SMR），同時推動現有老舊核電延役 ，這些都是國際核能利益團體所創造的國際宣傳，力求讓已不具競爭力的核電產業復興，呼 籲應全面轉向便宜的無碳再生能源。 清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸表示，去年COP28的22個國家發表聲明指出，核 能在2050年的產能須達到2020年的3倍，這次的核能高峰會有超過30個國家提倡核能為淨零 碳排的關鍵，參加的國家變多，因為世界都感受到2050年要達到淨零的壓力，就算再怎麼全 部依賴再生能源，2050年以前要達到淨零難度還是相當大。 葉宗洸指出，除非本身有豐富的水力或地熱資源，否則大部分再生能源難以做到有效調度， 因此多國在務實考量下選擇投入核能進入發電結構，這對許多反核團體而言是種威脅，但這 樣的趨勢是不可擋的，要務實達到淨零就不可能不發展核能。 葉宗洸強調，核綠本來就不衝突，兩者都應該積極發展，但如果只是偏頗的選擇再生能源， 這樣狹隘的觀念本身就與世界潮流背道而馳。 備註： 麻煩這些環團幫台灣規劃一下所謂的"便宜的無碳再生能源"好嗎？ 真便宜的話，現在是在漲什麼電價？ 真的當那30幾國是白癡嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.44.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711446302.A.47C.html
噓
03/26 17:45, 1月前 , 1F
03/26 17:45, 1F
→
03/26 17:45, 1月前 , 2F
核能不具競爭力 然後世界各國重啟核
03/26 17:45, 2F
→
03/26 17:46, 1月前 , 3F
能
03/26 17:46, 3F
推
03/26 17:46, 1月前 , 4F
沒競爭力 可是全世界紛紛棄天然氣改用核能
03/26 17:46, 4F
推
03/26 17:46, 1月前 , 5F
有雲豹乾爹當然是一度核電都要反對
03/26 17:46, 5F
噓
03/26 17:46, 1月前 , 6F
環團都咩烘乾
03/26 17:46, 6F
→
03/26 17:46, 1月前 , 7F
那個環團講話這麼蠢的?
03/26 17:46, 7F
→
03/26 17:46, 1月前 , 8F
世界潮流也跟不上台灣啦
03/26 17:46, 8F
→
03/26 17:46, 1月前 , 9F
是消失了八年的環團耶，協尋到了歐？
03/26 17:46, 9F
推
03/26 17:46, 1月前 , 10F
？？？
03/26 17:46, 10F
推
03/26 17:46, 1月前 , 11F
是支持毀滅藻礁的那種"環團"嗎????
03/26 17:46, 11F
噓
03/26 17:46, 1月前 , 12F
環團吸收台電負債我沒意見
03/26 17:46, 12F
推
03/26 17:46, 1月前 , 13F
上禮拜才一堆國家說要重回核電，這
03/26 17:46, 13F
→
03/26 17:47, 1月前 , 14F
團體什麼平行宇宙
03/26 17:47, 14F
噓
03/26 17:47, 1月前 , 15F
全家被狗幹死
03/26 17:47, 15F
推
03/26 17:47, 1月前 , 16F
那給我便宜的無碳再生能源啊，要便宜喔
03/26 17:47, 16F
推
03/26 17:47, 1月前 , 17F
環團有比歐盟大尾嗎？
03/26 17:47, 17F
推
03/26 17:47, 1月前 , 18F
真的是『世界哪跟的上台灣』了
03/26 17:47, 18F
→
03/26 17:48, 1月前 , 19F
火力:嘻嘻
03/26 17:48, 19F
→
03/26 17:48, 1月前 , 20F
環團辦公室就不要給我開冷氣
03/26 17:48, 20F
→
03/26 17:48, 1月前 , 21F
便宜的無碳再生能源？ 環團去找啊 只會講
03/26 17:48, 21F
→
03/26 17:48, 1月前 , 22F
幹話的廢物群體
03/26 17:48, 22F
推
03/26 17:48, 1月前 , 23F
環團又要開冷氣筆戰了
03/26 17:48, 23F
推
03/26 17:48, 1月前 , 24F
誰理你 整個ai大會都在講綠電不夠補
03/26 17:48, 24F
→
03/26 17:48, 1月前 , 25F
你是比世界上最大核能機組有競爭力?
03/26 17:48, 25F
推
03/26 17:49, 1月前 , 26F
環團跟聯合國要相信誰
03/26 17:49, 26F
→
03/26 17:49, 1月前 , 27F
電費可以漲環團的 他們有競爭力
03/26 17:49, 27F
→
03/26 17:49, 1月前 , 28F
所以你們這麼環保 為什麼火力增加
03/26 17:49, 28F
噓
03/26 17:49, 1月前 , 29F
環團跟人說競爭力？滾去旁邊玩沙好嗎
03/26 17:49, 29F
→
03/26 17:49, 1月前 , 30F
環團不用上戰場?? XD
03/26 17:49, 30F
→
03/26 17:49, 1月前 , 31F
忙半天浪費一推稅金 結果火力變多 笑死
03/26 17:49, 31F
噓
03/26 17:50, 1月前 , 32F
幹你媽的環團哪一個買綠電了??
03/26 17:50, 32F
→
03/26 17:50, 1月前 , 33F
假環團真側翼啊
03/26 17:50, 33F
→
03/26 17:50, 1月前 , 34F
我寧可相信COP28各國的增核決策
03/26 17:50, 34F
→
03/26 17:50, 1月前 , 35F
這些環團拿出來沒幾個經得起考驗
03/26 17:50, 35F
推
03/26 17:50, 1月前 , 36F
環團跟覺青真的社會亂源 害慘台灣
03/26 17:50, 36F
噓
03/26 17:51, 1月前 , 37F
出張嘴最快
03/26 17:51, 37F
噓
03/26 17:51, 1月前 , 38F
綠色公民行動聯盟就是幫民進黨養狗的團體啦
03/26 17:51, 38F
推
03/26 17:51, 1月前 , 39F
趕快洗白喔？
03/26 17:51, 39F
還有 130 則推文
→
03/26 19:27, 1月前 , 170F
直屬部隊
03/26 19:27, 170F
→
03/26 19:33, 1月前 , 171F
環團甲賽，都跟世界大國作對
03/26 19:33, 171F
推
03/26 19:33, 1月前 , 172F
以後這些出餿主意的家裡可以先停電嗎
03/26 19:33, 172F
→
03/26 19:33, 1月前 , 173F
，這麼環保，想必不需要大量用電
03/26 19:33, 173F
推
03/26 19:36, 1月前 , 174F
環團看是要去騎車發電 還是 用愛發電啦！
03/26 19:36, 174F
噓
03/26 19:44, 1月前 , 175F
哪個世界 還在騙
03/26 19:44, 175F
推
03/26 19:44, 1月前 , 176F
不談成本是在耍流氓？
03/26 19:44, 176F
→
03/26 19:45, 1月前 , 177F
環團出錢啊
03/26 19:45, 177F
推
03/26 20:00, 1月前 , 178F
環團跟國際原能總署能比？
03/26 20:00, 178F
推
03/26 20:02, 1月前 , 179F
環團要不要說明其高科技再生能源的碳足跡
03/26 20:02, 179F
→
03/26 20:03, 1月前 , 180F
綠色 環保團體
03/26 20:03, 180F
→
03/26 20:04, 1月前 , 181F
，不要去頭去尾只看一部份，碳循環很現實
03/26 20:04, 181F
→
03/26 20:04, 1月前 , 182F
超英改美囉，台灣最先進嘻嘻
03/26 20:04, 182F
推
03/26 20:11, 1月前 , 183F
那些環團靠綠電不知都賺了幾棟房了
03/26 20:11, 183F
噓
03/26 20:12, 1月前 , 184F
環保團體基於什麼來宣稱核能不環保？
03/26 20:12, 184F
推
03/26 20:36, 1月前 , 185F
環團和廢死都是垃圾團體
03/26 20:36, 185F
推
03/26 20:37, 1月前 , 186F
這是哪個平行宇宙的環團?
03/26 20:37, 186F
推
03/26 20:40, 1月前 , 187F
便宜無碳再生能源 不就核能嗎 笑死
03/26 20:40, 187F
噓
03/26 20:47, 1月前 , 188F
不具名環團 直接當廢文看待就好
03/26 20:47, 188F
→
03/26 20:48, 1月前 , 189F
上禮拜34國承諾核能復興 垃圾環團
03/26 20:48, 189F
推
03/26 21:02, 1月前 , 190F
重啟個屁
03/26 21:02, 190F
推
03/26 21:28, 1月前 , 191F
環團真的不要講幹話
03/26 21:28, 191F
噓
03/26 21:39, 1月前 , 192F
那綠能利益團體怎麼辦
03/26 21:39, 192F
噓
03/26 21:50, 1月前 , 193F
叫環團幫我繳電費啊
03/26 21:50, 193F
→
03/26 21:57, 1月前 , 194F
塔綠班：世界怎麼跟得上台灣
03/26 21:57, 194F
噓
03/26 22:39, 1月前 , 195F
哪來的智障團體 砍樹種電時怎沒吠
03/26 22:39, 195F
→
03/26 23:25, 1月前 , 196F
80%火力發電，環團說要便宜的無碳再生
03/26 23:25, 196F
→
03/26 23:25, 1月前 , 197F
能源？？？ 有病要吃藥欸
03/26 23:25, 197F
推
03/26 23:38, 1月前 , 198F
我也是怕核四的人，但真的覺得核能才
03/26 23:38, 198F
→
03/26 23:38, 1月前 , 199F
是環保又便宜的選擇，也不受燃氣影響
03/26 23:38, 199F
→
03/26 23:39, 1月前 , 200F
如果願意好好規劃造核五核六覺得可以
03/26 23:39, 200F
噓
03/26 23:41, 1月前 , 201F
這群毒瘤垃圾
03/26 23:41, 201F
推
03/27 01:17, 1月前 , 202F
當歐美日韓30多個國家都是白癡跟智障嗎
03/27 01:17, 202F
→
03/27 01:18, 1月前 , 203F
？
03/27 01:18, 203F
推
03/27 02:54, 1月前 , 204F
核能在台灣存在幾十年，從來沒聽過有啥
03/27 02:54, 204F
→
03/27 02:55, 1月前 , 205F
核能利益團體跟弊案。沒聽過哪個政客因為
03/27 02:55, 205F
→
03/27 02:55, 1月前 , 206F
核能賺到甚麼錢有甚麼黑道在背後分
03/27 02:55, 206F
→
03/27 02:55, 1月前 , 207F
反觀綠能，才幾年的發展一堆政商勾結
03/27 02:55, 207F
→
03/27 02:56, 1月前 , 208F
地方勢力黑道團體圈地開槍大賺特賺
03/27 02:56, 208F
推
03/27 07:07, 1月前 , 209F
這群智障
03/27 07:07, 209F
‣ 更多 ravager 的文章
文章代碼(AID): #1c0faUHy (Gossiping)