Re: [問卦] 薪資>4萬的 +1
看板Gossiping作者peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)時間1月前 (2024/03/25 20:51)推噓5(7推 2噓 10→)留言19則, 11人參與討論串4/5 (看更多)
問這個真的沒意義，
不管你是問底薪4萬還是平均月薪4萬都沒有意義，
現在是2024年，如果領4萬代表
1. edge case: 比如年紀大了等退休、退休了只是找份閒工幹幹
2. 年輕時不努力，對，相信你自己的過去，你真的不努力。
領4萬的學歷絕對在PR 80以下，
不要嫌學歷沒用，那只是某某某的學歷沒用，頗呵。
要嘛是某某某的學歷沒用，要嘛巔峰在高三(aka 大學後廢掉)
3. 不懂選擇，但這方面真的還好，高中考大學，有人不懂科系出路這沒有問題，
有些人也只是人云亦云地就跟著選了社會組或自然組，這也沒問題，
但我常說，人都有機會，台灣念書的成本是非常非常低的，
選擇再怎麼錯誤，21歲大三時早就都有思考能力了，該念書的念書，該換的就換，
我常看到很多人說選擇 > 能力，這點沒錯，
但是別忘了，選擇機會一直都有，到30歲還說自己選擇錯誤的，
或許是自身沒能力選擇(aka 廢)
4. 在台灣，除非你家是月收1.5萬以下，不然就不要再怪家裡沒錢沒辦法念書了，
整天在那邊說念台大的一堆有錢人，有錢人資源多能念書，
我只能說，說這種話的人9成家庭月收根本都在3萬以上，不算念不起書
剩下的1成就是就算給他錢讓他念書，他也念不起來，問題在腦不在錢。
※ 引述《O300 (歐三百)》之銘言：
: 午安大家好
: 大家吃飯了嗎
: 不知道鄉民的薪資是不是都大於4萬
: 有的+1好不好
: 想了解一下 嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.116.29.103 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711371102.A.8A2.html
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 03/25/2024 20:53:08
→
03/25 20:52,
1月前
, 1F
03/25 20:52, 1F
→
03/25 20:53,
1月前
, 2F
03/25 20:53, 2F
噓
03/25 20:53,
1月前
, 3F
03/25 20:53, 3F
那個科系就是爛學歷。
推
03/25 20:53,
1月前
, 4F
03/25 20:53, 4F
→
03/25 20:54,
1月前
, 5F
03/25 20:54, 5F
→
03/25 20:55,
1月前
, 6F
03/25 20:55, 6F
→
03/25 20:55,
1月前
, 7F
03/25 20:55, 7F
推
03/25 20:57,
1月前
, 8F
03/25 20:57, 8F
中位數就PR50阿，這樣學歷差的人去領PR50的薪水不是很剛好?
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 03/25/2024 21:00:09
推
03/25 20:59,
1月前
, 9F
03/25 20:59, 9F
推
03/25 21:01,
1月前
, 10F
03/25 21:01, 10F
→
03/25 21:01,
1月前
, 11F
03/25 21:01, 11F
推
03/25 21:09,
1月前
, 12F
03/25 21:09, 12F
→
03/25 21:09,
1月前
, 13F
03/25 21:09, 13F
推
03/25 21:30,
1月前
, 14F
03/25 21:30, 14F
噓
03/25 21:59,
1月前
, 15F
03/25 21:59, 15F
→
03/25 22:05,
1月前
, 16F
03/25 22:05, 16F
推
03/26 01:24,
1月前
, 17F
03/26 01:24, 17F
→
03/26 01:24,
1月前
, 18F
03/26 01:24, 18F
→
03/26 01:24,
1月前
, 19F
03/26 01:24, 19F
我沒說成正比阿，我只說現在賺不到4萬的9成低學歷仔
我沒說高學歷仔就一定薪水高阿~
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 03/26/2024 09:04:11
討論串 (同標題文章)