Re: [新聞] 電動機車「1年修15次」沒用　車主：換電池就當

看板Gossiping作者 (TomChu)時間1月前 (2024/03/25 10:01), 編輯推噓1(3推 2噓 21→)
留言26則, 15人參與, 1月前最新討論串4/4 (看更多)
我好奇問一下反電動車的人 當你在市區等紅燈的時候 你會希望周圍都是油車的噪音+廢熱+廢氣 還是希望周圍都是電車的安靜+無廢熱跟廢氣 像雙北市的電動公車， 就超有感的降低噪音跟臭氣。 就算台灣是火力發電為主， 但廢氣也是集中處理，在高空中排放的， 減少油車光是能讓都市區降溫、降噪、改善空氣品質，就足以讓我支持了。 以上是我自己的想法啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711332113.A.F1B.html
推
03/25 10:04, 1月前 , 1F
火力發電一天就排出2500萬台汽機車的廢
03/25 10:04, 1F
→
03/25 10:04, 1月前 , 2F
氣量 然後跟與結合再下下來會比較好？
03/25 10:04, 2F
→
03/25 10:05, 1月前 , 3F
我偶爾租 除了里程焦慮是還不錯啦
03/25 10:05, 3F
→
03/25 10:05, 1月前 , 4F
等周圍車行都可以維修電車，零件便宜
03/25 10:05, 4F
→
03/25 10:05, 1月前 , 5F
，沒里程焦慮的時候，我才會考慮買電
03/25 10:05, 5F
→
03/25 10:05, 1月前 , 6F
車。
03/25 10:05, 6F
噓
03/25 10:07, 1月前 , 7F
電動車無廢熱
03/25 10:07, 7F
→
03/25 10:07, 1月前 , 8F
你有想過電從哪裡來嗎?
03/25 10:07, 8F
→
03/25 10:08, 1月前 , 9F
你有想過爆廢的電車處理更麻煩嗎
03/25 10:08, 9F
→
03/25 10:08, 1月前 , 10F
燃油車輛就是大家一起吸廢氣 你用電動車
03/25 10:08, 10F
→
03/25 10:09, 1月前 , 11F
如果比例不夠高 也是杯水車薪
03/25 10:09, 11F
→
03/25 10:11, 1月前 , 12F
理想敵不過現實啊
03/25 10:11, 12F
→
03/25 10:12, 1月前 , 13F
我的FNX有怠速熄火，等紅燈哪來的噪
03/25 10:12, 13F
→
03/25 10:12, 1月前 , 14F
音廢熱廢氣......
03/25 10:12, 14F
推
03/25 10:17, 1月前 , 15F
我希望有個安全可靠的交通工具，騎到一半
03/25 10:17, 15F
→
03/25 10:17, 1月前 , 16F
斷電用牽的去換電是很環保沒錯，但那不是
03/25 10:17, 16F
→
03/25 10:17, 1月前 , 17F
我要的
03/25 10:17, 17F
→
03/25 10:36, 1月前 , 18F
我支持啊 但品質沒改善前怎麼支持
03/25 10:36, 18F
→
03/25 10:37, 1月前 , 19F
為了少點廢氣搞到經常在路上拋錨嗎
03/25 10:37, 19F
→
03/25 10:47, 1月前 , 20F
換tesla後，早上車庫都不再有廢氣
03/25 10:47, 20F
→
03/25 10:47, 1月前 , 21F
味了
03/25 10:47, 21F
噓
03/25 11:16, 1月前 , 22F
電動車的電是火力發電來的,裝不知道嗎?
03/25 11:16, 22F
推
03/25 11:16, 1月前 , 23F
火力發電...
03/25 11:16, 23F
→
03/25 11:17, 1月前 , 24F
漲電費，在家充電差了多少啊？
03/25 11:17, 24F
→
03/25 11:24, 1月前 , 25F
對！你騎腳踏車更環保！
03/25 11:24, 25F
→
03/25 12:27, 1月前 , 26F
火力發電效率高很多，裝不知道嗎
03/25 12:27, 26F
‣ 更多 TomChu 的文章
文章代碼(AID): #1c0DiHyR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TomChu 的文章
文章代碼(AID): #1c0DiHyR (Gossiping)