Re: [問卦] 公務員怎麼還沒被電腦取代?
※ 引述《a29976137 (billy)》之銘言:
: 說真的
: 公務員很多例行的工作
: 應該是電腦設定好參數
: 套印資料按一下執行按鈕
: 很多事情就做完了吧
: 為什麼還需要一堆公務員
: 還需要加班嗎?
: 目前公務員有30多萬人
: 藥劑師的好幾倍
: 感覺很多冗員
: 公務員怎麼還沒被電腦取代?
很難吧
就拿最近郝前市長簽訂與台智光25年契約這個案子來說
議員質詢說為啥預算要砍9000萬
AI覺得這種照平常的預算去編列就可以惹
你認為身為民眾你是要相信人民選的民意代表還是AI
如果議會做出決定,結果跟AI計算出來的結果是相反的
此題怎解
--
When the only reality is an illusion
illusion is the reality.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.28.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711248748.A.D9D.html
→
03/24 11:01,
1月前
, 1F
03/24 11:01, 1F
→
03/24 11:01,
1月前
, 2F
03/24 11:01, 2F
→
03/24 11:02,
1月前
, 3F
03/24 11:02, 3F
→
03/24 11:05,
1月前
, 4F
03/24 11:05, 4F
→
03/24 11:07,
1月前
, 5F
03/24 11:07, 5F
→
03/24 11:41,
1月前
, 6F
03/24 11:41, 6F
→
03/24 11:41,
1月前
, 7F
03/24 11:41, 7F
→
03/24 11:41,
1月前
, 8F
03/24 11:41, 8F
我相信AI持續學習一定可以超越天網
只是說AI取代公務員的話
會不會下一步就取代民意代表惹
※ 編輯: Xavierk (118.165.28.125 臺灣), 03/24/2024 18:19:24
討論串 (同標題文章)