Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲　李四川不忍了！批柯8年漠視造成今日結果

看板Gossiping作者 (友情無價)時間1月前 (2024/03/23 19:28), 1月前編輯推噓156(191推 35噓 115→)
留言341則, 245人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
https://i.imgur.com/RhaWVa1.jpeg
一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂，一簽25年， 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法， 但片面解約會有賠償問題；且解約後， 全台北市的監視器網路需要重新佈建，會衍生治安空窗期。 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素，用1M 傳輸； 郝前市長與台智光簽訂的契約也訂下費率議定原則， 以1M的費率（約760元）去推估3M的費率為2280，任內幾經談判談到3M 費率為2200元。 (一)請 #主計處 於112年預算令上加註有關市府對於旨揭「覆議案議決結果仍認有窒礙難 行之內容 。」 (二 )請警察局向下任市府提報議會但書窒礙難行事由， 並由下任市府決定採取後續因應作為 還有當年市府覆議為何失敗，應該是要問藍綠議員才對吧.... 參考新聞-柯文哲警監視器覆議案闖關失敗 藍綠轟:議會打臉柯市府 https://reurl.cc/QeMVE5 ※ 引述《Mesenne (姆咪姆咪)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : Tvbs : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者 黃韋銓 報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 監視器案槓上柯文哲　李四川不忍了！批柯8年漠視造成今日結果 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 台北市國民黨議員陳重文涉收受警用監視器廠商台智光之賄賂，遭法院裁定羈押，意外引發 : 柯文哲、蔣萬安兩任台北市長互槓。對此，北市副市長李四川今（23）日發文反擊柯文哲， : 強調是因為柯市府8年漠視，才產生今天的結果，「不必問蔣市府，所有的答案都依照柯市 : 長制訂的」。 : 對於柯文哲質疑，蔣市府上任後還將監視器預算多編列9000萬元，李四川23日在臉書表示， : 本來不想寫這篇臉書，但看柯文哲如此咄咄逼人，「我就不忍了」。他說，柯市長自稱忍了 : 台智光8年，但在他看來，是因為8年的漠視，才產生今天的結果。 : 李四川指出，柯文哲不但沒有把母約解掉，還在2017年把警察局的監視器全部與台智光再訂 : 定一個專案網路的子約，2020年在這專案子約訂明3M費率月租費2200元。 : 李四川說，在柯文哲編列2023年警察局監視器預算時，是「23%用3M、77%用2M」，所以預算 : 才會編4.6億，但留給蔣市府因覆議失敗，議會但書要求全部都要用3M，所以依照柯簽的專 : 案子約2200元，加上今年增加的量，當然就要編5.5億，後來議價後約5.02億。 : 李四川強調，問題不在速率，問題在於費率，他也說，柯文哲不必問蔣市府，所有的答案都 : 依照柯市長制訂的。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://news.tvbs.com.tw/politics/2433550 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 八卦又翻車了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.17.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711193288.A.9C2.html ※ 編輯: abreakheart (61.219.17.198 臺灣), 03/23/2024 19:29:14
噓
03/23 19:29, 1月前 , 1F
最好柯沒責任啦 市長當假的？
03/23 19:29, 1F
推
03/23 19:30, 1月前 , 2F
你怎摸有契約書
03/23 19:30, 2F
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4617128 又不是保密合約，會很難查嗎?
推
03/23 19:30, 1月前 , 3F
偶不知道
03/23 19:30, 3F
→
03/23 19:30, 1月前 , 4F
當年王世堅勸阻，是柯市府一意孤行的
03/23 19:30, 4F
你應該是記錯了，王世堅當初在這議題上是和市府同一陣線的 https://reurl.cc/zlVK5e
推
03/23 19:31, 1月前 , 5F
議會強行通過的吧 = =
03/23 19:31, 5F
推
03/23 19:32, 1月前 , 6F
李四川這樣護 要查一下他有沒有拿錢了
03/23 19:32, 6F
推
03/23 19:32, 1月前 , 7F
怎麼可能柯文哲管不到
03/23 19:32, 7F
推
03/23 19:33, 1月前 , 8F
提覆議沒過還能怎樣==
03/23 19:33, 8F
→
03/23 19:33, 1月前 , 9F
戰國策網軍可以拿到第一手資料
03/23 19:33, 9F
推
03/23 19:33, 1月前 , 10F
柯批下台！
03/23 19:33, 10F
→
03/23 19:33, 1月前 , 11F
原來是戰國策網軍來洗版了，下面留言可想
03/23 19:33, 11F
推
03/23 19:34, 1月前 , 12F
李四川 萬安護國大將軍,來幫擋的
03/23 19:34, 12F
→
03/23 19:34, 1月前 , 13F
沒出事：議會打臉柯 出事了:柯的鍋
03/23 19:34, 13F
※ 編輯: abreakheart (61.219.17.198 臺灣), 03/23/2024 19:35:23
→
03/23 19:34, 1月前 , 14F
往回看歷史，只能說柯是先知
03/23 19:34, 14F
→
03/23 19:34, 1月前 , 15F
柯網軍防爆小組出動！
03/23 19:34, 15F
一些惡意抹黑的就懶得浪費時間一隻一隻的回了 連證據都拿不出來就在幻想的XX
推
03/23 19:36, 1月前 , 16F
笑死 都有紀錄怎麼還有人在鬼扯
03/23 19:36, 16F
※ 編輯: abreakheart (61.219.17.198 臺灣), 03/23/2024 19:41:27
→
03/23 19:40, 1月前 , 17F
講不過就抹，太可悲了吧
03/23 19:40, 17F
推
03/23 19:40, 1月前 , 18F
洗不了記憶就開始貼標籤 2ㄏ
03/23 19:40, 18F
推
03/23 19:44, 1月前 , 19F
好了啦藍綠垃圾們
03/23 19:44, 19F
→
03/23 19:45, 1月前 , 20F
這麼明確的過程還能洗
03/23 19:45, 20F
推
03/23 19:46, 1月前 , 21F
藍綠一家親 貪污撈現金
03/23 19:46, 21F
→
03/23 19:46, 1月前 , 22F
柯有什麼責任? 你要叫柯賠錢喔 XD
03/23 19:46, 22F
→
03/23 19:47, 1月前 , 23F
03/23 19:47, 23F
推
03/23 19:47, 1月前 , 24F
有功蔣萬安 有過柯文哲
03/23 19:47, 24F
→
03/23 19:47, 1月前 , 25F
柯文哲說的是他盡力也沒辦法解約喔 請
03/23 19:47, 25F
→
03/23 19:47, 1月前 , 26F
柯粉解釋一下是為什麼 嘻嘻
03/23 19:47, 26F
噓
03/23 19:48, 1月前 , 27F
不然你要投國民黨
03/23 19:48, 27F
→
03/23 19:48, 1月前 , 28F
這阿川才能不怎樣，拍馬屁跑第一
03/23 19:48, 28F
噓
03/23 19:49, 1月前 , 29F
說得好像議員沒有白的，那學姊在幹嘛
03/23 19:49, 29F
→
03/23 19:49, 1月前 , 30F
，為什麼議長問的時候都沒有白議員有
03/23 19:49, 30F
→
03/23 19:49, 1月前 , 31F
意見？
03/23 19:49, 31F
推
03/23 19:50, 1月前 , 32F
藍綠一家親
03/23 19:50, 32F
推
03/23 19:51, 1月前 , 33F
國民黨垃圾也不是一兩天的事，逮到機會
03/23 19:51, 33F
→
03/23 19:51, 1月前 , 34F
就貪了
03/23 19:51, 34F
還有 267 則推文
推
03/24 07:00, 1月前 , 302F
但是側翼網軍不這麼想
03/24 07:00, 302F
推
03/24 07:10, 1月前 , 303F
擋人財路如殺人父母
03/24 07:10, 303F
推
03/24 07:22, 1月前 , 304F
可憐啊 一種結果各自解讀無數故事 要黑柯
03/24 07:22, 304F
→
03/24 07:22, 1月前 , 305F
屁不是這樣搞吧
03/24 07:22, 305F
噓
03/24 07:26, 1月前 , 306F
藍白合作不意外
03/24 07:26, 306F
推
03/24 07:27, 1月前 , 307F
民進党愛造謠抹黑的 還真多
03/24 07:27, 307F
推
03/24 07:36, 1月前 , 308F
有提覆議，沒過還能怎樣，就要問問當初
03/24 07:36, 308F
→
03/24 07:36, 1月前 , 309F
覆議不給過的議員= =
03/24 07:36, 309F
推
03/24 07:38, 1月前 , 310F
25年後3M還是這個價錢嗎？
03/24 07:38, 310F
推
03/24 08:17, 1月前 , 311F
李護蔣阿，但問題源頭是議會
03/24 08:17, 311F
推
03/24 08:38, 1月前 , 312F
擋人財路
03/24 08:38, 312F
→
03/24 08:43, 1月前 , 313F
李四川越來越無恥，噁心
03/24 08:43, 313F
推
03/24 09:16, 1月前 , 314F
我記得柯跟伏龍王都罵過監視器合約
03/24 09:16, 314F
推
03/24 09:24, 1月前 , 315F
垃圾不分藍綠
03/24 09:24, 315F
→
03/24 09:30, 1月前 , 316F
藍綠一家親
03/24 09:30, 316F
推
03/24 09:32, 1月前 , 317F
垃圾不分
03/24 09:32, 317F
推
03/24 09:46, 1月前 , 318F
垃圾不分藍綠
03/24 09:46, 318F
噓
03/24 09:52, 1月前 , 319F
藍白合就是合作貪污囉？
03/24 09:52, 319F
推
03/24 10:07, 1月前 , 320F
藍綠都是垃圾
03/24 10:07, 320F
→
03/24 10:13, 1月前 , 321F
藍綠都垃圾
03/24 10:13, 321F
推
03/24 10:25, 1月前 , 322F
藍綠都垃圾
03/24 10:25, 322F
→
03/24 10:31, 1月前 , 323F
李四川專搞建設，富到流油還裝窮～
03/24 10:31, 323F
推
03/24 11:02, 1月前 , 324F
這要下台前的覆議案鬧很大，還大開記者會藍
03/24 11:02, 324F
→
03/24 11:02, 1月前 , 325F
綠聯手汚錢，現在想洗記憶？
03/24 11:02, 325F
推
03/24 11:09, 1月前 , 326F
當時新聞都還在，還想洗記憶，是智
03/24 11:09, 326F
→
03/24 11:09, 1月前 , 327F
障嗎
03/24 11:09, 327F
→
03/24 11:18, 1月前 , 328F
簽25年是怎樣 議會是沒在審嗎
03/24 11:18, 328F
推
03/24 11:21, 1月前 , 329F
幹你媽的還是有一堆狗娘養的在那邊瞎扯
03/24 11:21, 329F
推
03/24 15:34, 1月前 , 330F
4樓來洗記憶嗎
03/24 15:34, 330F
推
03/24 17:24, 1月前 , 331F
監視器當初不是柯批評過嗎? 結果議會堅持
03/24 17:24, 331F
→
03/24 17:24, 1月前 , 332F
要過，然後最近新聞都是柯漠視，好扯...
03/24 17:24, 332F
推
03/24 18:04, 1月前 , 333F
那些藍綠議員當初抗議多大聲
03/24 18:04, 333F
推
03/24 19:00, 1月前 , 334F
垃圾不分藍綠
03/24 19:00, 334F
噓
03/24 21:23, 1月前 , 335F
藍綠真的垃圾
03/24 21:23, 335F
→
03/24 22:40, 1月前 , 336F
如果提出證據有用 這次不會只有26%
03/24 22:40, 336F
→
03/24 22:40, 1月前 , 337F
對於台灣一堆人不查證感到無奈
03/24 22:40, 337F
噓
03/25 02:37, 1月前 , 338F
戰國策我就噓
03/25 02:37, 338F
推
03/25 09:07, 1月前 , 339F
垃圾不分藍綠
03/25 09:07, 339F
→
03/25 09:12, 1月前 , 340F
4F造謠還是再帶風向？？
03/25 09:12, 340F
推
03/25 09:34, 1月前 , 341F
藍綠都垃圾
03/25 09:34, 341F
‣ 更多 abreakheart 的文章
文章代碼(AID): #1b_hp8d2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 abreakheart 的文章
文章代碼(AID): #1b_hp8d2 (Gossiping)