Re: [問卦] 台灣物價明明很低吧

看板Gossiping作者 (小馬)時間1月前 (2024/03/23 16:46), 1月前編輯推噓4(5推 1噓 56→)
留言62則, 14人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《s088037 (大鼻)》之銘言： : 不要拿中國和東南亞國家比 : 跟鄰近等級差不多的 : 香港 日本 韓國 新加坡比 : 台灣吃的東西根本便宜到爆 : 沒錢的時候只要一天100元靠超商或路邊的麻將乾麵配清湯起碼都還有辦法讓你活著 : 其他地方1天一百大概直接死去 : 台灣還是物價蠻低的吧@@ : 去日本買個珍珠奶茶就要100多台幣了 : 去韓國路邊吃年糕居然要250元台幣 : 大家再不滿什麼 台灣的物價最奇怪的是~ 應該高的不高、該低的卻賣超貴 以水電油費來說台灣照理說應該跟日本差不多 都是能源進口國價格理當是要貴 但實際價格卻是全亞洲最低... 國營事業體虧損拿什麼先擋一下 就是國庫先去補貼~講白一點就是人民納稅錢 再來就是用最低標方式競標工程 犧牲的是誰？勞工薪資、權益、你我的安全 很多人搞不清楚這其中的貓膩 還自以為漲價就是該死~凍漲也是要死啦！！ 所以這類的價格低是得到了什麼好處？ 挖東牆補西牆的道理人人懂~~ 來談談像是汽車、服飾類的商品價格好了 產品都是中國、越南製為何台灣賣比日本貴？ 而且是貴非常多~原因就在被課很重的稅 在台灣買任何進口品~價格比日韓中高滿多 中國一台國產汽車賣40萬~台灣賣80萬！？ 查一下稅後才發現原來是貨物稅在搞鬼 不只是貨物稅還有其它像奢侈稅等之類 再看看國產的商品價格也是漲翻天 薪水呢？從30年前的2萬漲到現在的3萬... 物價早已漲了2~3倍之多~~ 房價就不多說了也是漲了2~3倍 自己去按計算機一下薪水漲多少房物價漲多少了 歐美高物價課稅重但相對福利比台灣好 許多民生補貼都很到位哪像台灣... 一堆有錢人也在騙補助金... 台灣哪裡物價低？老外早就證實了 台灣就是個地獄了！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.23.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711183583.A.3F6.html
噓
03/23 16:48, 1月前 , 1F
呃 你去美國生活看看吧
03/23 16:48, 1F
美國制度不合理之處比起台灣少太多了，不然一堆人有錢幹嗎移民美國？
→
03/23 16:48, 1月前 , 2F
實質所得降低
03/23 16:48, 2F
推
03/23 16:48, 1月前 , 3F
台灣賣比較貴的一個官方理由就是市場小，
03/23 16:48, 3F
→
03/23 16:48, 1月前 , 4F
鋪貨成本就會高
03/23 16:48, 4F
→
03/23 16:48, 1月前 , 5F
台灣物價絕對不算高....
03/23 16:48, 5F
不算高...~有看過主計處各級距收入數據嗎？30年前真的不高啦！！
→
03/23 16:48, 1月前 , 6F
當初馬政府油電雙漲 結果被罵翻
03/23 16:48, 6F
本來就該漲了
→
03/23 16:49, 1月前 , 7F
民進黨立委一個個類似馬殺人父母一樣謾
03/23 16:49, 7F
→
03/23 16:50, 1月前 , 8F
罵之 攻擊之 好像馬做了什麼一樣
03/23 16:50, 8F
→
03/23 16:50, 1月前 , 9F
油電可以漲，但其他的關稅要降啊
03/23 16:50, 9F
→
03/23 16:50, 1月前 , 10F
今日 各種問題惡化 民進黨立委在幹嘛？
03/23 16:50, 10F
推
03/23 16:50, 1月前 , 11F
好笑的是我認識一個資深支持民進黨的
03/23 16:50, 11F
→
03/23 16:50, 1月前 , 12F
親戚 移民到美國再也不肯回來的原因是
03/23 16:50, 12F
→
03/23 16:50, 1月前 , 13F
國外制度比台灣合理
03/23 16:50, 13F
一直都是這樣，人家的稅收才不像台灣那樣亂用
→
03/23 16:51, 1月前 , 14F
民進黨對馬政府發動的各種攻擊 都非常
03/23 16:51, 14F
→
03/23 16:51, 1月前 , 15F
誇張 彷彿馬政府與之有深仇大恨
03/23 16:51, 15F
→
03/23 16:51, 1月前 , 16F
但他還是回來投民進黨 又邊罵台灣制度
03/23 16:51, 16F
我看是回來用便宜的健保啦
→
03/23 16:51, 1月前 , 17F
現在有多不合理 讓我懷疑支持民進黨黨
03/23 16:51, 17F
→
03/23 16:52, 1月前 , 18F
是不是多半有精神分裂？
03/23 16:52, 18F
→
03/23 16:52, 1月前 , 19F
今日比照 這些人是黨意立委還是民意代
03/23 16:52, 19F
→
03/23 16:52, 1月前 , 20F
表？
03/23 16:52, 20F
推
03/23 16:52, 1月前 , 21F
我也有認識跟樓上同款的
03/23 16:52, 21F
→
03/23 16:52, 1月前 , 22F
維護民進黨 守住台獨派 妄想撇清兩岸歷
03/23 16:52, 22F
→
03/23 16:53, 1月前 , 23F
史糾葛 結果又不積極備戰
03/23 16:53, 23F
→
03/23 16:53, 1月前 , 24F
把人民當成瘋子？
03/23 16:53, 24F
→
03/23 16:54, 1月前 , 25F
我最大的看錯之一就是林九萬
03/23 16:54, 25F
→
03/23 16:54, 1月前 , 26F
5555555真的假的。二十年經濟最好
03/23 16:54, 26F
→
03/23 16:54, 1月前 , 27F
太陽花運動以為是一個堅持學運初衷的改
03/23 16:54, 27F
→
03/23 16:54, 1月前 , 28F
革者 原來只是反國民黨的花絮
03/23 16:54, 28F
→
03/23 16:55, 1月前 , 29F
維護民進黨 拱民進黨上台才是初衷
03/23 16:55, 29F
→
03/23 16:55, 1月前 , 30F
原本就是徹徹底底的泛綠支持者
03/23 16:55, 30F
→
03/23 16:55, 1月前 , 31F
利用一個機會出來反國民黨
03/23 16:55, 31F
→
03/23 16:56, 1月前 , 32F
兩岸監督架構如今何在？
03/23 16:56, 32F
→
03/23 16:56, 1月前 , 33F
退回服貿 不是撤銷服貿
03/23 16:56, 33F
→
03/23 16:59, 1月前 , 34F
能源部分，因為台電不是純民營，而且天然
03/23 16:59, 34F
→
03/23 17:00, 1月前 , 35F
氣部分，中油也幫忙吸收。如果今天台電純
03/23 17:00, 35F
→
03/23 17:00, 1月前 , 36F
民營會發生什麼事？1.發電業要賺，2.輸送
03/23 17:00, 36F
→
03/23 17:01, 1月前 , 37F
電業要賺，3.售電業要賺。這結構是什麼？
03/23 17:01, 37F
→
03/23 17:02, 1月前 , 38F
就電業法裡面的最終目標，然後之前一個說
03/23 17:02, 38F
→
03/23 17:02, 1月前 , 39F
台灣薪水中位數才4萬 自以為100元便
03/23 17:02, 39F
→
03/23 17:02, 1月前 , 40F
當不貴 笑死
03/23 17:02, 40F
→
03/23 17:02, 1月前 , 41F
電價不會大漲的政府，和你說這樣拆只要多
03/23 17:02, 41F
→
03/23 17:03, 1月前 , 42F
0.3元的輸電費用，你說真丟假丟呢？重點
03/23 17:03, 42F
→
03/23 17:03, 1月前 , 43F
日本人都覺得台灣的物價貴
03/23 17:03, 43F
→
03/23 17:03, 1月前 , 44F
這件事還沒做喔。
03/23 17:03, 44F
→
03/23 17:04, 1月前 , 45F
所以能源不是不貴，是靠許多營利單位攤平
03/23 17:04, 45F
→
03/23 17:04, 1月前 , 46F
，發電業的利潤拿去掩護售電和輸電業。
03/23 17:04, 46F
→
03/23 17:07, 1月前 , 47F
去美國生活的話 薪水也會變美國等級
03/23 17:07, 47F
→
03/23 17:07, 1月前 , 48F
阿
03/23 17:07, 48F
→
03/23 17:08, 1月前 , 49F
物價不一定比較高
03/23 17:08, 49F
推
03/23 17:08, 1月前 , 50F
資源幾乎都要靠外來進口的小土地國家，物
03/23 17:08, 50F
→
03/23 17:08, 1月前 , 51F
價還能低？根本反邏輯
03/23 17:08, 51F
→
03/23 17:12, 1月前 , 52F
所以現在幾乎都和以前比。例如能源議題說
03/23 17:12, 52F
→
03/23 17:13, 1月前 , 53F
國際能源大漲。但你去查天然氣10年期貨價
03/23 17:13, 53F
→
03/23 17:13, 1月前 , 54F
，你會發現只有2022~2023中期高，但2023
03/23 17:13, 54F
→
03/23 17:13, 1月前 , 55F
尾就降了。然後某部長說買電便宜的天然氣
03/23 17:13, 55F
→
03/23 17:14, 1月前 , 56F
買到哪去，沒人知道。當然以巴戰爭開打時
03/23 17:14, 56F
→
03/23 17:14, 1月前 , 57F
有突一波，但只有一下子。然後你去查近期
03/23 17:14, 57F
→
03/23 17:15, 1月前 , 58F
的天然氣價格，再對照馬時代尾的價格，嗯
03/23 17:15, 58F
推
03/23 17:45, 1月前 , 59F
反正南部老殘窮三縣市愛的很
03/23 17:45, 59F
→
03/23 17:48, 1月前 , 60F
52樓專業 天然氣期貨價戳破一堆謊言
03/23 17:48, 60F
→
03/23 18:17, 1月前 , 61F
台灣低的只有醫療
03/23 18:17, 61F
→
03/23 19:25, 1月前 , 62F
房價世界最貴的地方
03/23 19:25, 62F
※ 編輯: Ralfchen0429 (118.169.167.5 臺灣), 03/23/2024 20:53:12
‣ 更多 Ralfchen0429 的文章
文章代碼(AID): #1b_fRVFs (Gossiping)
‣ 更多 Ralfchen0429 的文章
文章代碼(AID): #1b_fRVFs (Gossiping)