[新聞] 公布9名大法官心證說法 王鴻薇質疑蔡英文卸任前推廢死
公布9名大法官心證說法 王鴻薇質疑蔡英文卸任前推廢死
CNEWS匯流新聞網記者李承值/台北報導
憲法法庭將於4月23日召開死刑言詞辯論庭,決定死刑存廢一案,立委王鴻薇、王育敏和
游顥今(22)日召開記者會,搶先公布各大法官心證,指出其中高達9名大法官態度都是
支持廢死;王鴻薇等立委痛批,民進黨不要趁總統蔡英文卸任前廢死,有本事就在520後
宣布,如果民進黨要強迫國家原諒這些兇手,人民絕對不會原諒民進黨!
王鴻薇說,廢除死刑完全違背人民認知,民進黨執政8年,蔡英文肆意而為之下,大法官
全部都是同一位總統任命,就是為了執行總統意志、推行廢死。她也列舉,大法官許宗力
過去曾說「死刑有可能違憲」,大法官黃瑞明則稱「死刑是滿足民眾廉價慰藉」,此次審
理的大法官支持廢死的言論,比比皆是。
「民進黨就是支持廢死!」王育敏說,台灣去年發生25起重大兒虐致死案件,自己擔任第
9屆立委時曾提出法案,導致幼兒致死的加害者應可判處死刑,但當時遭到民進黨立委反
對。她說,民進黨立場支持廢死,因此就算有超過8成民眾反廢死,民進黨也沒人敢響應
這個法案,但若違反廣大民意,繼續支持廢死,相信總統當選人賴清德520上任不會有蜜
月期,就等著民調雪崩。
游顥也表示,蔡英文執政8年倒行逆施,司法院這些大法官立場鮮明多不勝數,大法官陳
忠五、黃昭元和謝銘洋都曾連署停止執行死刑,大法官尤柏祥還誇下海口要逐步廢除死刑
,即便扣掉3位法定迴避的大法官,12人還有7位都是廢死立場。他說,蔡英文專斷獨行,
廢死是給人民最後的傷害,也是為了個人自我滿足。
王鴻薇說,大法官當然可以有自己立場,但應該是有多元聲音,同一位總統任命全部大法
官,過去言行拿出來檢視,馬上就露餡,「不是很相似,是根本完全一樣」。她說,4月
23日召開死刑言詞辯論,恐怕就是要在蔡英文下台前公布廢死,民進黨有本事就520後公
布,讓賴清德也跟這些大法官一起面對人民。
照片來源:王鴻薇辦公室提供
https://cnews.com.tw/242240322a01/
現在剩下兩個月,蔡政府是不是不演了?
想幹嘛就幹嘛?
太誇張了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711076239.A.939.html
→
03/22 10:58,
1月前
, 1F
03/22 10:58, 1F
推
03/22 10:58,
1月前
, 2F
03/22 10:58, 2F
→
03/22 10:58,
1月前
, 3F
03/22 10:58, 3F
→
03/22 10:58,
1月前
, 4F
03/22 10:58, 4F
→
03/22 10:59,
1月前
, 5F
03/22 10:59, 5F
推
03/22 10:59,
1月前
, 6F
03/22 10:59, 6F
噓
03/22 11:00,
1月前
, 7F
03/22 11:00, 7F
→
03/22 11:00,
1月前
, 8F
03/22 11:00, 8F
→
03/22 11:00,
1月前
, 9F
03/22 11:00, 9F
→
03/22 11:00,
1月前
, 10F
03/22 11:00, 10F
→
03/22 11:01,
1月前
, 11F
03/22 11:01, 11F
→
03/22 11:02,
1月前
, 12F
03/22 11:02, 12F
→
03/22 11:02,
1月前
, 13F
03/22 11:02, 13F
推
03/22 11:03,
1月前
, 14F
03/22 11:03, 14F
→
03/22 11:03,
1月前
, 15F
03/22 11:03, 15F
噓
03/22 11:06,
1月前
, 16F
03/22 11:06, 16F
推
03/22 11:08,
1月前
, 17F
03/22 11:08, 17F
推
03/22 11:09,
1月前
, 18F
03/22 11:09, 18F
→
03/22 11:10,
1月前
, 19F
03/22 11:10, 19F
→
03/22 11:10,
1月前
, 20F
03/22 11:10, 20F
推
03/22 11:12,
1月前
, 21F
03/22 11:12, 21F
→
03/22 11:12,
1月前
, 22F
03/22 11:12, 22F
→
03/22 11:12,
1月前
, 23F
03/22 11:12, 23F
推
03/22 11:15,
1月前
, 24F
03/22 11:15, 24F
推
03/22 11:18,
1月前
, 25F
03/22 11:18, 25F
→
03/22 11:20,
1月前
, 26F
03/22 11:20, 26F
推
03/22 11:25,
1月前
, 27F
03/22 11:25, 27F
→
03/22 11:39,
1月前
, 28F
03/22 11:39, 28F
→
03/22 11:39,
1月前
, 29F
03/22 11:39, 29F
推
03/22 12:00,
1月前
, 30F
03/22 12:00, 30F
→
03/22 12:00,
1月前
, 31F
03/22 12:00, 31F
推
03/22 12:15,
1月前
, 32F
03/22 12:15, 32F
→
03/22 14:26,
1月前
, 33F
03/22 14:26, 33F
→
03/22 14:26,
1月前
, 34F
03/22 14:26, 34F
→
03/22 15:04,
1月前
, 35F
03/22 15:04, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):