Re: [新聞] 政治性的世紀大冤案?陳明通出書談林智堅論文門始末、遭獵巫心情

看板Gossiping作者 (CPer)時間1月前 (2024/03/22 10:35), 1月前編輯推噓6(829)
留言19則, 14人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
垃圾綠共還要用這招繼續認知作戰 不管是誰抄誰 林智堅就是個擺明不會寫論文的混學歷學店仔 真的有眼都看得出來了 根本說不出自己論文內容 才被問幾次就被問倒 別人自己抄自己還要一直打官司 但林是因為不是自己寫 才會連官司都不敢打 只能搞和解還故意弄一堆招 就是因為不敢讓人家問論文內容 甚至可能連一點相關知識都沒有 一問就知道是個腦殘還得了 ※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言: : 政治性的世紀大冤案?陳明通出書談林智堅論文門始末、遭獵巫心情 : nownews : 記者李琦瑋 : 前新竹市長林智堅、行政院副院長鄭文燦論文遭認定抄襲,連帶波及指導教授、前國安局 : 長陳明通,涉學生論文指導不周,遭社會非議。作家洪浩唐訪談陳明通,出書《2022的學 : 倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末》,下週一將舉行新書發表會,談「林智堅論 : 文案」究竟是單純的學倫事件,還是一場政治性的「世紀大冤案」。 : 林智堅與鄭文燦在台大國發所的碩專班論文涉及抄襲,被撤銷學位,兩人指導教授、前國 : 安局長陳明通遭檢舉涉嫌違反學術倫理,台大日前召開所級、院級教評會,審理後認定情 : 節未達解聘程度,並以函覆檢舉人。 : 陳明通去年初辭官後申請退休,力拚不被解聘、保住優渥退休金,而陳明通是由教育人員 : 轉任為政務人員,依政務人員退職撫卹條例規定,其退職後依《公立學校教職員退休資遣 : 撫卹條例》,由服務學校台大將退休案函送至教育部審核。教育部後續核定退休案,陳明 : 通順利保住退休金,據悉每月至少可領6萬元。 : 經手林智堅學倫案的社科院院長蘇宏達曾爆出,台大在去年9月舉行卸任主管暨人員榮退 : 儀式,陳明通也在受獎之列,傷害台大甚深仍獲獎,怒轟台大校長陳文章應下台負責。 : 針對相關爭議,洪浩唐訪談陳明通,出書《2022的學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文 : 門始末》,並在書籍封面標明「只聞風向不問是非,民粹操作下,每次選舉都會出現的政 : 治受難者,很難希望陳明通是最後一個!」 : 該書目前已經在博客來預購,內容簡介指出,發生於2022年的「林智堅論文案」,究竟是 : 單純的學倫事件?還是一場政治性的「世紀大冤案」?該書特別訪談論文指導教授陳明通 : ,首度現身說法,直球面對。 : 簡介指出,該書試著將這起摻雜了選舉恩怨、政治鬥爭,合併著認知作戰,而顯得瑣碎凌 : 亂的「論文門」,說清楚、講明白。讓事件中的諸多元素各安其位,還事件所呈現的各種 : 面向一個本來面目;當然,也將一一印證各種錯誤言論、不當程序的惡質意圖。 : 書籍共有6章節,從陳明通「如何指導學生論文寫作」、林智堅與余正煌論文內容、選舉 : 被放大顯示、媒體帶風向、台大學倫會公親變事主、論文為鬥爭工具、社會對陳明通的獵 : 巫與追殺(執教30多年的微薄退休金被剝奪),到台大教授拉幫結派追殺同僚等心聲,為 : 陳明通喊冤。 : https://www.nownews.com/news/6388315 : 選舉過了 : 太委屈的阿通師要翻案啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711074927.A.781.html ※ 編輯: CPer (220.138.49.121 臺灣), 03/22/2024 10:36:18

03/22 10:36, 1月前 , 1F
全台陪小智
03/22 10:36, 1F

03/22 10:37, 1月前 , 2F
inBOY
03/22 10:37, 2F

03/22 10:37, 1月前 , 3F
真他媽的民進黨臉皮厚到不可思議
03/22 10:37, 3F

03/22 10:37, 1月前 , 4F
小智沒有抄 但自己不知道寫了什麼東西
03/22 10:37, 4F

03/22 10:39, 1月前 , 5F
連沈伯洋都背書推薦這本認知作戰的書
03/22 10:39, 5F

03/22 10:45, 1月前 , 6F
沈都進不分區了怎麼敢推辭WW 拿人手軟
03/22 10:45, 6F

03/22 10:47, 1月前 , 7F
他自己都道歉。台大也認證了。是他媽在
03/22 10:47, 7F

03/22 10:47, 1月前 , 8F
獵巫什麼
03/22 10:47, 8F

03/22 10:48, 1月前 , 9F
為什麼 他同班同學都沒人幫小智說話?
03/22 10:48, 9F

03/22 10:49, 1月前 , 10F
小智沒有輸啦 好不好
03/22 10:49, 10F

03/22 10:49, 1月前 , 11F
可是台大學倫會是一群人,不是一個人
03/22 10:49, 11F

03/22 10:49, 1月前 , 12F
,判定抄襲應該具相當公信力。
03/22 10:49, 12F

03/22 10:50, 1月前 , 13F
終於還小智清白了,小智真的沒抄襲
03/22 10:50, 13F

03/22 10:52, 1月前 , 14F
大家都相信小智沒抄,因為他論文根本不是自
03/22 10:52, 14F

03/22 10:52, 1月前 , 15F
己寫的,要抄那也是助理抄或阿通師自己一稿
03/22 10:52, 15F

03/22 10:53, 1月前 , 16F
給兩人,絕對不是小智有抄
03/22 10:53, 16F

03/22 10:54, 1月前 , 17F
相關人等,可以自己出來寫書喊冤喔?
03/22 10:54, 17F

03/22 10:57, 1月前 , 18F
羞恥心是好東西就是有人不知道
03/22 10:57, 18F

03/22 11:54, 1月前 , 19F
4.
03/22 11:54, 19F
文章代碼(AID): #1b_EvlU1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b_EvlU1 (Gossiping)