[新聞] 彈劾陳宗彥未過引熱議監院：只問證據、無關顏色

看板Gossiping作者nightwing (夏日浮雲)時間1月前 (2024/03/22 06:12)推噓8(94推 86噓 197→)

留言377則, 215人參與討論串1/1

1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 謝君臨 3.完整新聞標題: 彈劾陳宗彥未過引熱議監院：只問證據、無關顏色 4.完整新聞內文: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/21/4615697_1_1.jpg

行政院前發言人陳宗彥。（資料照） 2024/03/21 20:48 〔記者謝君臨／台北報導〕針對行政院前發言人陳宗彥被控違法失職案，監察院日前彈劾不成立。有媒體報導「陳宗彥 8次性招待彈劾不了」、「監察院辦藍不辦綠」等，監院今（21日）發布新聞稿強調，監院行使憲法賦予的彈劾職權，均經過嚴謹的調查、提案及審查程序，本於勿枉勿縱原則，審慎審查，只問證據，無關顏色，期待各界尊重監院依憲法規定，獨立行使職權。陳宗彥於擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間，被控接受業者不當性招待、並接受行賄。監委王美玉、林國明、蘇麗瓊今年2月20日提案彈劾，但監察院彈劾審查會以2：11票彈劾不成立，全案於3月13日上網公告，引發議論。對此，監院今發表4點聲明，首先，凡公務人員經監委調查後，認有違法或失職之行為者，監委經2人以上提議向監院提彈劾案，由提案委員外的監委9人以上審查時，是就其彈劾案文及違失事證妥為審查，倘其案文、違失事證有欠具體、充分或其證據能力不足，審查委員投下反對票乃屬當然，陳宗彥彈劾案自不例外，此均屬監委獨立妥慎行使彈劾權的核心範疇，不受任何干涉，各界允應尊重。其次，案關通訊監察譯文是台南地檢署偵辦一起妨害風化案所取得的內容，並非針對陳宗彥案件的監聽譯文。另，南檢偵辦陳宗彥等是否涉犯貪污案件，業經行政簽結在案。第三，按監察法施行細則第9條第1項規定，彈劾案經審查決定不成立，提案委員如有異議，應自通知送達的翌日起10日內提出，逾期未提出異議，原審查決定不成立確定。本案提案委員未於10日內提出異議，本件彈劾審查不成立的結果確定，本院於今年3月13日公告審查決定書。最後，對於違法失職的公務人員提案彈劾，是監院重要職權之一，也是對違法失職公務人員最嚴厲的責難，自當謹慎為之，也需有足夠的證據力；其行使是否妥適，不僅攸關監察權功能的發揮，也嚴重影響被彈劾者的名譽與權益。基此，監院行使憲法賦予的彈劾職權，均經過嚴謹的調查、提案及審查程序，本於勿枉勿縱原則，審慎審查，只問證據，無關顏色，也期待各界尊重監院依憲法規定獨立行使職權。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4615697 6.備註: 有罪起訴，無罪不起訴。南檢直接簽結，賴皮無難事。 https://i.imgur.com/oRxD24H.jpeg