[問卦] 為什麼沒有建商要蓋無公設華夏啊

看板Gossiping作者 (B.J.T表連自我意志和尊嚴)時間1月前 (2024/03/21 01:02), 1月前編輯推噓3(5推 2噓 17→)
留言24則, 13人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
我看主流民意板都在幹譙現在大樓的高公設 「白癡才花一堆錢買沒用的高公設大樓」 奇怪既然低公設華夏這麼受歡迎為什麼沒有建商願意 蓋？ 就像機械車位被大家厭惡所以越來越少建商願意蓋機械車位 有沒有蓋公設對建商根本沒差，那些原本的公設面積還能多賣幾戶 那些無良建商不是一向唯利是圖嗎這麼會這麼蠢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.4.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710954177.A.F0A.html
→
03/21 01:03, 1月前 , 1F
公設比是法律規定ㄉㄅ因該不能0公設
03/21 01:03, 1F
→
03/21 01:03, 1月前 , 2F
有應公廟
03/21 01:03, 2F
噓
03/21 01:03, 1月前 , 3F
建築法規
03/21 01:03, 3F
噓
03/21 01:04, 1月前 , 4F
0公設你要飛上樓嗎
03/21 01:04, 4F
我有看過公寓外牆加掛電梯啊
→
03/21 01:05, 1月前 , 5F
有最低要求, 而且搞愈多賺愈多, 誰會跟
03/21 01:05, 5F
→
03/21 01:05, 1月前 , 6F
錢過不去?
03/21 01:05, 6F
欸不是搞一堆公設沒人要買建商才賠死吧，現在誰要買高公設大樓啊
推
03/21 01:05, 1月前 , 7F
買土地不用成本？
03/21 01:05, 7F
→
03/21 01:05, 1月前 , 8F
"有沒有蓋公設對建商根本沒差" 在現在的
03/21 01:05, 8F
→
03/21 01:06, 1月前 , 9F
制度下 這句話本身就是錯的
03/21 01:06, 9F
→
03/21 01:06, 1月前 , 10F
現在最愛蓋的只有摩天螞蟻窩
03/21 01:06, 10F
※ 編輯: luckysmallsu (36.229.4.242 臺灣), 03/21/2024 01:08:21
→
03/21 01:09, 1月前 , 11F
現誰要買高公設大樓? 現實是沒有低的
03/21 01:09, 11F
→
03/21 01:10, 1月前 , 12F
哪可能0公舍 公共幹管沒空間要怎摸拉
03/21 01:10, 12F
→
03/21 01:10, 1月前 , 13F
蓋房子誰在玩薄利多銷 這行業裡不存在
03/21 01:10, 13F
→
03/21 01:12, 1月前 , 14F
反面例子很多人舉過 日本和泰國都不錯
03/21 01:12, 14F
→
03/21 01:13, 1月前 , 15F
只有法規最低要求 沒有多餘公設的公寓
03/21 01:13, 15F
推
03/21 01:14, 1月前 , 16F
如果建築法規可以降低公設提高容積率的
03/21 01:14, 16F
→
03/21 01:14, 1月前 , 17F
和比台灣還豪華 連無邊界泳池都有人蓋
03/21 01:14, 17F
→
03/21 01:14, 1月前 , 18F
話，建商會很樂意
03/21 01:14, 18F
→
03/21 01:14, 1月前 , 19F
這兩種建案 同時在市場上存在 不只兩極
03/21 01:14, 19F
→
03/21 01:15, 1月前 , 20F
也可能會有中間的選擇 需要哪種就買哪種
03/21 01:15, 20F
推
03/21 01:26, 1月前 , 21F
泰國跟日本就沒有公設比阿幹
03/21 01:26, 21F
→
03/21 03:08, 1月前 , 22F
法規啊
03/21 03:08, 22F
推
03/21 07:07, 1月前 , 23F
沒說不要高公設 只是不要花錢買而已
03/21 07:07, 23F
推
03/21 08:23, 1月前 , 24F
華夏的公設比比較低吧？
03/21 08:23, 24F
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1b-nR1yA (Gossiping)
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1b-nR1yA (Gossiping)