[問卦] PR90的醫生 和挾患者以令政府的醫生 ,,,?

看板Gossiping作者 (無價之寶)時間1月前 (2024/03/21 00:38), 1月前編輯推噓6(13推 7噓 59→)
留言79則, 20人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
其實我覺得老百姓應該善待軍人，警察，消防，醫護這幾個特別職業。 這幾個特殊職業都需要有很強的責任感，甚至常常會面臨需要忘記小我的特殊狀況。 所以每當這幾個職業出現害群芝麻，我也絕不會上升到整個群體。 但是這次韓國醫生罷工那麼久，我真的覺得台灣醫護還是比他們高尚多了。 台灣醫護要上街頭抗議，我一定會支持的。 我也贊成台灣醫護應該要有更好的工作環境，特別是工時方面不可以讓他們過勞。 但是我反對醫護大範圍罷工。 這是很沒醫德的事情。 既然大家這麼團結，都已經搞到90%的住院醫生罷工(其實我覺得到這程度一定是同儕或師長的社交壓迫才能達到) 為什麼不相互分工一下? 而且他們爭取工時減少是合理的，但是憑什麼要求不能增加名額? 就是要增加名額，才能有更多人來分工，才能降低工時。 至於說什麼會訓練不足，那就延長訓練時間就好。 本來要訓練3--4年，就改成訓練4-7年。像在讀博士班一樣，有達到訓練合格標準才晉升。 有人說PR99的人，你這樣對待他們，他們就不當醫生了。 我覺得PR90以上來當就夠了，責任感比智力更重要吧? 會把自己的工作權益放在病人的生死之上的醫生，我覺得淘汰了也好。 說實在醫療決策過程中，也有很多環節考驗醫生在自己和患者的利益之間，能否取捨。 從醫療器材的選擇，到醫療術式的選擇， 一個認為自己的立場最重要的醫生，如何通過這些過程的良心考驗? 現在一堆人在鼓吹台灣醫護也搞大罷工， 真的很要不得吧? 我如果是韓國民眾，我也會支持政府。 醫療團體集體違背醫生誓言，即使陸續有患者因此耽誤救治而死亡，仍然不為所動。 而他們的訴求說穿了就是想要更少人進入醫界瓜分他們的餅乾。 這種心態與PR90的醫生相比還要可怕吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710952696.A.1DA.html
→
03/21 00:38, 1月前 , 1F
讚 留言 分享
03/21 00:38, 1F
推
03/21 00:39, 1月前 , 2F
就跟開放外勞,本勞抗議一樣啊
03/21 00:39, 2F
→
03/21 00:40, 1月前 , 3F
還是說人家已經賺很多了,沒資格要求?
03/21 00:40, 3F
隨便要怎麼要求，要上街抗議都可以 但是把病患丟著，讓病患錯過癌症開刀，心臟病發沒人醫，這就是沒醫德 ※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 00:43:52
推
03/21 00:43, 1月前 , 4F
台灣政府沒加2000個醫學生，他們罷工的
03/21 00:43, 4F
→
03/21 00:43, 1月前 , 5F
主張是啥？
03/21 00:43, 5F
台灣住院醫生工時太長，過勞時有所聞，希望改善這部分，訓練時間可以延長達到同樣的訓練量 就像念博班一樣，慢慢做，反正訓練量達到了再出師就對了 還有，健保點數不要再苛扣醫師了，該1:1給人家，就不要再東扣西扣了 健保保費該調漲了 ※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 00:46:04
→
03/21 00:44, 1月前 , 6F
韓國醫生是直接辭職，不准辭職？
03/21 00:44, 6F
→
03/21 00:45, 1月前 , 7F
罷工跟辭職不一樣
03/21 00:45, 7F
都同一個居心啦，他們辭職是集體辭職，是居心叵測，目的不是真的想要辭職，目的是要脅 司馬昭之心，人盡皆知啦，何必巧做名目呢? 跟過節的"類火車"有什麼不一樣嗎? 不要騙人騙己了啦 ※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 00:47:40
→
03/21 00:48, 1月前 , 8F
而且韓國政府有硬起來，直接把不復工的
03/21 00:48, 8F
→
03/21 00:48, 1月前 , 9F
醫生吊銷執照3個月，執照都被吊銷了還
03/21 00:48, 9F
→
03/21 00:48, 1月前 , 10F
想怎樣？
03/21 00:48, 10F
那都是後話了啦，他們那些醫生的黑心都已經清楚可見了 政府沒要吊銷執照之前，他們就這樣搞了，一點都不考慮患者的生命風險，真的很可惡 因為自己權益受損，就可以這樣拿患者生命為代價去威脅政府嗎? 光是這一點就值得和他們對作，要不然以後的醫生都覺得捍衛自己權力之下，犧牲患者的生命安危是"人之常情" 我的權利受損了，你的生命就乾我屁事。我們要的是這樣的醫生嗎? 這樣的醫生PR99又有什麼用? ※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 00:52:02
噓
03/21 00:51, 1月前 , 11F
垃圾民進黨/垃圾韓國總統，送焚化爐就好
03/21 00:51, 11F
民進黨可惡的是欺負醫護人員，防疫獎金說的比發的乾脆 我希望台灣醫護走上街頭，爭取健保點數不折扣，還有住院醫生工時受到保障，不可過勞 我願意上街相挺 ※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 00:53:19
噓
03/21 00:58, 1月前 , 12F
總統撤回增員改善健保問題就解決了不做
03/21 00:58, 12F
→
03/21 00:58, 1月前 , 13F
卻一直責怪走投無路的住院醫生???????
03/21 00:58, 13F
→
03/21 00:59, 1月前 , 14F
當然醫生罷工是不好啦，但總統更該死啦
03/21 00:59, 14F
→
03/21 00:59, 1月前 , 15F
人人都自私，卻希望醫生別自私也好笑啊
03/21 00:59, 15F
自私也有程度之別。可以不做安排，隨時丟下患者，讓他們去死也無所謂的自私程度， 我是覺得不OK啦。我不想給這種醫生治療
噓
03/21 01:00, 1月前 , 16F
好了啦 到時候台灣警消上街頭你還不是
03/21 01:00, 16F
→
03/21 01:00, 1月前 , 17F
嘴他們沒職業道德
03/21 01:00, 17F
不會啊，選舉前消防隊員街頭抗議，我都看哭了 ※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 01:06:04
推
03/21 01:21, 1月前 , 18F
台灣是pr99.2 不是pr90
03/21 01:21, 18F
→
03/21 01:23, 1月前 , 19F
你怎麼不說是韓國政府挾病人以令醫界
03/21 01:23, 19F
韓國政府去找軍醫來醫治急重症患者，韓國政府沒有要放患者去死， 所以無法說韓國政府挾持病人
推
03/21 01:25, 1月前 , 20F
推害群芝麻XD
03/21 01:25, 20F
推
03/21 01:31, 1月前 , 21F
原PO這些說法就還是在用醫德大帽子扣
03/21 01:31, 21F
→
03/21 01:32, 1月前 , 22F
住醫護人員啦哈哈,甚麼支持上街頭但
03/21 01:32, 22F
→
03/21 01:32, 1月前 , 23F
不支持罷工來要求政府點值達到一比一
03/21 01:32, 23F
→
03/21 01:33, 1月前 , 24F
?告訴你啦,想達到這訴求就是只有罷工
03/21 01:33, 24F
→
03/21 01:34, 1月前 , 25F
才有可能啦!台灣這種政府,醫師們早就
03/21 01:34, 25F
→
03/21 01:35, 1月前 , 26F
看得一清二楚了
03/21 01:35, 26F
不用。我希望台灣醫護走長遠道路，把困境更廣大讓民眾們知道。 讓民眾站在台灣醫護這一邊，大家一起抗議。台灣是需要投票的國家， 人夠多，政府才會動。 建議可以利用醫界出身的柯文哲來推動民間的醫療改革聲浪 ※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 01:38:23
→
03/21 01:35, 1月前 , 27F
還有啦,醫界根本就不反對增加新進的
03/21 01:35, 27F
→
03/21 01:36, 1月前 , 28F
員額,而是在反對突然大量增加而已!事
03/21 01:36, 28F
→
03/21 01:37, 1月前 , 29F
實上員額不就一直都是在增加的!
03/21 01:37, 29F
早就跟你說台灣醫界比韓國醫界高尚 韓國那些醫生根本就反對增加人數，之前文在寅說要增加四百，就被他們卡死了 真的很要不得 ※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 01:39:43
推
03/21 01:40, 1月前 , 30F
笑死!那現在科P不就已經失敗了還能怎
03/21 01:40, 30F
→
03/21 01:40, 1月前 , 31F
笑死，你要改革就一定要在野力量
03/21 01:40, 31F
在野力量確實柯文哲更適合推動醫療改革。不然你說誰更適合? ※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 01:41:22
→
03/21 01:41, 1月前 , 32F
樣?還想寄望一般人會良心發現支持醫
03/21 01:41, 32F
不用良心，訴之利益。台灣醫療再不改革，患者也一起受害 患者也不希望醫療人員過勞來醫治自己，因為這樣會增加醫療失誤率 ※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 01:42:34
→
03/21 01:42, 1月前 , 33F
界喔?用腳趾頭想也知道根本就不可能!
03/21 01:42, 33F
看你怎麼去廣告啊，讓大家知道民眾和醫護是同一條船的 ※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 01:43:22
→
03/21 01:43, 1月前 , 34F
更適合是又怎樣?我個人選票也是投科P
03/21 01:43, 34F
→
03/21 01:44, 1月前 , 35F
啊!還不一樣就是失敗了!今天台灣醫界
03/21 01:44, 35F
他選失敗就失敗了，他現在在野，他就是有責任去監督政府 他受選民託付，拿到八個立委位置，他就有責任去為民眾把關政府政策 你管他選舉失敗不失敗幹嘛? 台灣醫界要命就是只分顏色，不分是非。非常悲哀，自己害自己 希望醫界不要拖護理師，藥師，復健師，醫檢師... 下水 台灣醫界真的很要命... ※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 01:46:37
→
03/21 01:45, 1月前 , 36F
會走到這種尷尬境地,就是因為民眾普
03/21 01:45, 36F
→
03/21 01:46, 1月前 , 37F
遍仇醫嘛!你還寄望他們能良心發現改
03/21 01:46, 37F
→
03/21 01:46, 1月前 , 38F
為支持喔?我看你真的少一根筋啦
03/21 01:46, 38F
並沒有。現在還一堆人神經兮兮巴不得台灣醫護也罷工 根本瘋了。還好台灣醫護比韓國醫護高尚多了，是台灣之幸 ※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 01:47:42
→
03/21 01:47, 1月前 , 39F
台灣醫界只分顏色那是你講的,醫師們
03/21 01:47, 39F
→
03/21 01:48, 1月前 , 40F
腦袋清楚得很該怎麼做,也用不著去遷
03/21 01:48, 40F
→
03/21 01:49, 1月前 , 41F
拖其他醫事人員,該罷工時就是會罷工,
03/21 01:49, 41F
→
03/21 01:50, 1月前 , 42F
不是給你摸摸頭消消氣說甚麼上街頭就
03/21 01:50, 42F
醫界如果像韓國醫生那麼沒醫德全體罷工的話，只會把原本支持醫界的民眾變成敵對的一方 連我這麼支持醫界，跟醫界有淵源的人，都會站到對立面去，何況一般民眾? ※ 編輯: lifesg (49.216.17.177 臺灣), 03/21/2024 01:52:06
→
03/21 01:51, 1月前 , 43F
好就能解決的啦!你以為你誰:)
03/21 01:51, 43F
→
03/21 01:53, 1月前 , 44F
那你就佔到對面啦哈哈,真的不差多你
03/21 01:53, 44F
→
03/21 01:54, 1月前 , 45F
這麼一號好嗎!想用這招就要套整個醫
03/21 01:54, 45F
→
03/21 01:54, 1月前 , 46F
界,你洗洗睡吧
03/21 01:54, 46F
推
03/21 03:06, 1月前 , 47F
台灣的問題是醫學系難考而國考是太簡
03/21 03:06, 47F
→
03/21 03:06, 1月前 , 48F
單所以考進去醫學系等於未來的醫師 要
03/21 03:06, 48F
→
03/21 03:06, 1月前 , 49F
是像美國一樣國考很難 保證現在的PR99
03/21 03:06, 49F
→
03/21 03:07, 1月前 , 50F
們有一半考不過 因為唸書很累的 台灣
03/21 03:07, 50F
→
03/21 03:07, 1月前 , 51F
應該讓pr90以上都能來念 不過國考的難
03/21 03:07, 51F
→
03/21 03:07, 1月前 , 52F
度要讓大概讓90%的人會過不了 畢竟醫
03/21 03:07, 52F
→
03/21 03:07, 1月前 , 53F
學系錄取只證明你高中前的努力 而國考
03/21 03:07, 53F
→
03/21 03:07, 1月前 , 54F
是證明你在醫學系期間的努力
03/21 03:07, 54F
推
03/21 04:19, 1月前 , 55F
韓國政府應該硬起來 罷工的直接吊銷醫
03/21 04:19, 55F
→
03/21 04:19, 1月前 , 56F
療執照
03/21 04:19, 56F
推
03/21 05:09, 1月前 , 57F
醫護過勞死的問題就是醫療人員不夠。
03/21 05:09, 57F
→
03/21 05:09, 1月前 , 58F
早該繼續增加應付未來社會風險
03/21 05:09, 58F
推
03/21 05:46, 1月前 , 59F
同意，各行業缺人就該擴大外籍勞工
03/21 05:46, 59F
噓
03/21 06:14, 1月前 , 60F
你這種想法誰要幫你做功德
03/21 06:14, 60F
噓
03/21 07:19, 1月前 , 61F
你願意免費做功德不代表別人願意
03/21 07:19, 61F
推
03/21 08:37, 1月前 , 62F
覺得韓國真要這麼搞就法條訂出來 以
03/21 08:37, 62F
→
03/21 08:37, 1月前 , 63F
後醫生該怎麼做就怎麼做 全部寫得清
03/21 08:37, 63F
→
03/21 08:38, 1月前 , 64F
清楚楚 不喜歡的就別走醫生這條路
03/21 08:38, 64F
→
03/21 08:38, 1月前 , 65F
不是"民主法治社會"嗎? 永遠只會用
03/21 08:38, 65F
→
03/21 08:38, 1月前 , 66F
醫德大帽子這招?
03/21 08:38, 66F
推
03/21 08:50, 1月前 , 67F
人力不足就提升醫生名額不是很直覺的
03/21 08:50, 67F
→
03/21 08:50, 1月前 , 68F
解法嗎？ 這立法條也不是什麼難事吧
03/21 08:50, 68F
噓
03/21 08:57, 1月前 , 69F
03/21 08:57, 69F
推
03/21 10:12, 1月前 , 70F
勞動爭議處理法有規定醫護軍警消這類
03/21 10:12, 70F
→
03/21 10:12, 1月前 , 71F
特殊職業要罷工要約定必要服務條款
03/21 10:12, 71F
→
03/21 10:12, 1月前 , 72F
以醫療而言就是已經住院的病人以及急
03/21 10:12, 72F
→
03/21 10:12, 1月前 , 73F
重症的病人會留下必要的人力輪值繼續
03/21 10:12, 73F
→
03/21 10:13, 1月前 , 74F
提供服務
03/21 10:13, 74F
→
03/21 10:13, 1月前 , 75F
但韓國就是政府從一開始就沒打算和醫
03/21 10:13, 75F
→
03/21 10:13, 1月前 , 76F
界溝通 醫界也只好出此下策表達最強烈
03/21 10:13, 76F
→
03/21 10:13, 1月前 , 77F
的抗議 其實韓國政府確實就是用病人的
03/21 10:13, 77F
→
03/21 10:13, 1月前 , 78F
健康來綁架醫師們沒錯
03/21 10:13, 78F
噓
03/21 10:22, 1月前 , 79F
辭職不幹最大，你共產黨？
03/21 10:22, 79F
‣ 更多 lifesg 的文章
文章代碼(AID): #1b-n3u7Q (Gossiping)
‣ 更多 lifesg 的文章
文章代碼(AID): #1b-n3u7Q (Gossiping)