Re: [新聞] 快訊／愛莉莎莎「遭北檢傳喚」人卻沒到　

看板Gossiping作者 (騙納索零客)時間1月前 (2024/03/20 14:39), 編輯推噓-4(7推 11噓 51→)
留言69則, 26人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言： : 快訊／愛莉莎莎「遭北檢傳喚」人卻沒到　IG洩最新行蹤 : ETtoday新聞雲 : 記者周亭瑋／綜合報導 : YouTuber愛莉莎莎先前因不服總統大選結果，在網上拍片質疑作票，遭中選會依妨害名譽提告。今（20）日上午，北檢傳喚愛莉莎莎出庭，但她卻未現身；而從她PO出的限時動態可知，她目前人在國外。 : 愛莉莎莎先前被中選會提告妨害名譽，北檢則以「他」字案偵辦當中，據悉，今日上午愛莉莎莎依被告身分，被北檢傳喚出庭，但她並未現身也未請假。 : 從愛莉莎莎的IG可見，她現在人在澳洲上課、體驗生活，她除了分享班上的帥哥同學外，還大讚布里斯本的電子整合系統很好用。 : https://www.ettoday.net/news/20240320/2703899.htm : 這樣可以發布通緝嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. 我是覺得啦 刑事本來就是想告都可以告 成不成立是另一個階段的問題 可是啊 通常這種偵查傳喚 即使在偵查庭外的螢幕上 就是像你去大醫院看診一樣會有看診序號跟姓名 但都會是姓名中間那個字打* + 案由 就算是看螢幕上的案由推測的好了（可是這則新聞寫妨礙名譽，算滿常見的案由） 每天那麼多偵查庭在開、那麼多案件 記者是怎麼知道今天izsasa要開偵查庭的？ 偵查不公開是不是又調皮了？ 我好奇，單純問問 --
→
05/24 04:11,
7分吃
05/24 04:11
→
05/24 04:11,
3分動
05/24 04:11
推
05/24 04:11,
1分尻
05/24 04:11
推
05/24 04:12,
樓上文組?
05/24 04:12
→
05/24 04:12,
減肥要從多方面入手，70%飲食，30%運動，還有10%尻尻
05/24 04:12
→
05/24 04:13,
俗稱110%瘦身減肥法
05/24 04:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.131.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710916784.A.15A.html
推
03/20 14:41, 1月前 , 1F
再問 就是居心叵測
03/20 14:41, 1F
噓
03/20 14:41, 1月前 , 2F
先罰300萬
03/20 14:41, 2F
→
03/20 14:41, 1月前 , 3F
台灣的司法本來就是笑話
03/20 14:41, 3F
噓
03/20 14:42, 1月前 , 4F
案情又沒公开，沒說行政程序不公开啊
03/20 14:42, 4F
→
03/20 14:42, 1月前 , 5F
這年頭不念書成天望文生義的豬腦一堆。
03/20 14:42, 5F
噓
03/20 14:42, 1月前 , 6F
不准你對司法提出問題
03/20 14:42, 6F
→
03/20 14:43, 1月前 , 7F
你怎麼不問好油?
03/20 14:43, 7F
推
03/20 14:43, 1月前 , 8F
記者在檢察官辦公室打卡都部長都能拗了
03/20 14:43, 8F
→
03/20 14:43, 1月前 , 9F
偵查不公開拿來騙韭菜的啦
03/20 14:43, 9F
噓
03/20 14:43, 1月前 , 10F
開庭日有很難查嗎？
03/20 14:43, 10F
→
03/20 14:44, 1月前 , 11F
偵查不公開跟這個有什屁關係
03/20 14:44, 11F
→
03/20 14:44, 1月前 , 12F
其實google很好用 偵查不公開在法規
03/20 14:44, 12F
→
03/20 14:44, 1月前 , 13F
資料庫都有說明
03/20 14:44, 13F
→
03/20 14:44, 1月前 , 14F
對公開有疑問真的可以自己查就好
03/20 14:44, 14F
噓
03/20 14:45, 1月前 , 15F
這跟偵查不公開有屁關係?笑死
03/20 14:45, 15F
→
03/20 14:46, 1月前 , 16F
26%女神下次再傳喚不到的話，要拘提了
03/20 14:46, 16F
→
03/20 14:49, 1月前 , 17F
問題是網路上要查偵查庭也只能輸入傳票
03/20 14:49, 17F
→
03/20 14:49, 1月前 , 18F
上的資訊，也不會有當事人的名字
03/20 14:49, 18F
→
03/20 14:49, 1月前 , 19F
是有人叫愛麗沙沙嗎？
03/20 14:49, 19F
→
03/20 14:49, 1月前 , 20F
記者是怎麼知道哪一庭是誰的庭?
03/20 14:49, 20F
推
03/20 14:50, 1月前 , 21F
名人出庭的比較會有人去關注
03/20 14:50, 21F
→
03/20 14:50, 1月前 , 22F
記者會通靈啊
03/20 14:50, 22F
→
03/20 14:51, 1月前 , 23F
假設說記者手上有資料可以查
03/20 14:51, 23F
→
03/20 14:51, 1月前 , 24F
記者哪來的資料?不可能傳票也會給記者吧?
03/20 14:51, 24F
噓
03/20 14:52, 1月前 , 25F
法院開庭都會公告
03/20 14:52, 25F
→
03/20 14:52, 1月前 , 26F
樓上的疑問就是我想問的，前面反應真大
03/20 14:52, 26F
→
03/20 14:52, 1月前 , 27F
法院開庭會公告？啥公告？這是偵查庭
03/20 14:52, 27F
推
03/20 14:52, 1月前 , 28F
真的有這麼容易就查到？騙鬼阿
03/20 14:52, 28F
→
03/20 14:52, 1月前 , 29F
這是偵查庭，不是法院開庭，是不一樣的
03/20 14:52, 29F
→
03/20 14:53, 1月前 , 30F
就算是法院的庭，網路查也不會有當事人
03/20 14:53, 30F
→
03/20 14:54, 1月前 , 31F
除非你用名字去查查到有裁定，抓到案號
03/20 14:54, 31F
推
03/20 14:54, 1月前 , 32F
記者有專門跑法院的，他會去查對一下就知
03/20 14:54, 32F
→
03/20 14:54, 1月前 , 33F
但那也是法院，地檢署資料是查不到的
03/20 14:54, 33F
→
03/20 14:54, 1月前 , 34F
道了
03/20 14:54, 34F
→
03/20 14:55, 1月前 , 35F
偵查庭只有被告有通知單，原告可能同
03/20 14:55, 35F
→
03/20 14:55, 1月前 , 36F
偵查程序的資料沒那麼好查...
03/20 14:55, 36F
→
03/20 14:55, 1月前 , 37F
時段或不同。內容到底是怎麼流出來的
03/20 14:55, 37F
→
03/20 14:55, 1月前 , 38F
？
03/20 14:55, 38F
→
03/20 14:55, 1月前 , 39F
內容是沒流出來啦，流出來就大條了
03/20 14:55, 39F
→
03/20 14:55, 1月前 , 40F
就算是告訴人也不一定知道被告有開庭
03/20 14:55, 40F
噓
03/20 14:55, 1月前 , 41F
講那麼多程序幹嘛!? 26%就是心疼而已
03/20 14:55, 41F
→
03/20 14:56, 1月前 , 42F
好，好，程序不重要是吧
03/20 14:56, 42F
→
03/20 14:56, 1月前 , 43F
而且這是地檢署跟法院有什麼關係，一
03/20 14:56, 43F
→
03/20 14:56, 1月前 , 44F
堆人沒去過偵查庭在那邊瞎說
03/20 14:56, 44F
→
03/20 14:57, 1月前 , 45F
對啊，法院跟地檢署是不一樣的
03/20 14:57, 45F
→
03/20 14:58, 1月前 , 46F
我內容流出來是指：偵查庭時間，除了
03/20 14:58, 46F
→
03/20 14:58, 1月前 , 47F
當事人沒公開，能公開的就只剩檢察官
03/20 14:58, 47F
→
03/20 14:58, 1月前 , 48F
、書記官。
03/20 14:58, 48F
→
03/20 14:58, 1月前 , 49F
人家有去法院看地檢署偵查庭公告的特異功能
03/20 14:58, 49F
→
03/20 14:59, 1月前 , 50F
或是人家那邊的法院有，又不見得說中華民國
03/20 14:59, 50F
→
03/20 15:00, 1月前 , 51F
搞不好是中華人民共和國的啊...你沒看人家說
03/20 15:00, 51F
→
03/20 15:00, 1月前 , 52F
程序不重要
03/20 15:00, 52F
噓
03/20 15:06, 1月前 , 53F
偵查不公開只適用於律師啊 喔不是
03/20 15:06, 53F
→
03/20 15:07, 1月前 , 54F
綠師喔 呵呵
03/20 15:07, 54F
→
03/20 15:08, 1月前 , 55F
居然有人會說法院開庭都會公告 笑
03/20 15:08, 55F
→
03/20 15:08, 1月前 , 56F
死 可見偵查不公開真的是做做樣子
03/20 15:08, 56F
→
03/20 15:11, 1月前 , 57F
共產党悲歌 不用出國體驗中國韭菜生活
03/20 15:11, 57F
噓
03/20 15:13, 1月前 , 58F
白粉女神 小草心疼了
03/20 15:13, 58F
噓
03/20 15:17, 1月前 , 59F
主子被報導心疼喔 程序有點程度都查的到
03/20 15:17, 59F
→
03/20 15:17, 1月前 , 60F
但是八卦我也只能說不意外啦 柯憐阿
03/20 15:17, 60F
→
03/20 15:19, 1月前 , 61F
會來逛八卦的人說八卦不意外XDDD
03/20 15:19, 61F
噓
03/20 15:20, 1月前 , 62F
03/20 15:20, 62F
→
03/20 15:35, 1月前 , 63F
03/20 15:35, 63F
→
03/20 15:36, 1月前 , 64F
立委都說做票了。是要告三小。
03/20 15:36, 64F
→
03/20 16:17, 1月前 , 65F
開票程序問題，結果中選會檢討申訴人
03/20 16:17, 65F
→
03/20 18:21, 1月前 , 66F
VVizZ: 建議死刑
03/20 18:21, 66F
推
03/20 18:56, 1月前 , 67F
本來才想發台灣笑話「偵查不公開」
03/20 18:56, 67F
→
03/20 18:56, 1月前 , 68F
你已經發了
03/20 18:56, 68F
推
03/21 17:40, 1月前 , 69F
快學莎莎發一篇爆料啊 該不會不敢吧
03/21 17:40, 69F
‣ 更多 PanaS0Nic 的文章
文章代碼(AID): #1b-eIm5Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 PanaS0Nic 的文章
文章代碼(AID): #1b-eIm5Q (Gossiping)