Re: [問卦] 兒福手上到底有多少位可憐的剴剴小天使?

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間1月前 (2024/03/20 11:53), 1月前編輯推噓5(5011)
留言16則, 4人參與, 1月前最新討論串8/8 (看更多)
還在看這個粉專的是不是沒救了 保母會出事是因為沒有讓她去上課導致不知法而不能遏止? 政府沒有立法、沒機制去監督 所以我建議廢掉這兒福機構 e04 這種就是找人當代罪羊止血的文章... 正常的人會去虐童不給飯吃燒幼童身體是因為不知道這樣違法嗎? 你給他上四年課他還不是一樣 出養團體找的保母如果需要特殊訓練你不從制度上來建立 要求出養團體自己建立? 出養團體沒有建立就廢掉不給他出養 那要你政府何用? 出事找人來擔就好了... 然後根據新聞資料國內只有七家承辦這種出養機構 https://news.tvbs.com.tw/local/2423513 "... 至於衛福部也硬起來,下令兒福聯盟禁止再收新案,直到提出改善報告 後,才有機會恢復,兒專家也擔心,若兒盟停接案,出養案件壓力落在 其他7家機構身上,恐怕增加社工負擔,讓缺工更嚴重。 " 不知道這篇的"許多"經營一樣的是什麼 後來發現是舉育幼院跟出養機構比.... ※ 引述《zangetsu9006 (台灣是平行時空)》之銘言: : 這是剛剛有人發過的 : 轉貼FB的文章 : 但因為分類沒弄好,所以GG : https://www.facebook.com/share/p/r8hChtLTUVXqVzug/?mibextid=oFDknk : (讀者來訊) : 您好,我是一個兩個孩子的媽媽,本身也是曾在其他出養機構服務過的社工,我想從業界 : 角度,告訴大家兒盟為什麼爛。 : 這次剴剴的案件,讓我很擔憂,倘若往後弱勢小孩死於機構,倘若保母、社工、督導、比 : 照剴案模式,驗屍時過關,說找不到家屬,行政相驗之後結案,就安全下莊,是不是以後 : 孩子都默默的離開也沒有人知道? : 這次是12月驗屍時,醫院看到有傷,醫護人員堅持報113兒虐,剴剴事件才被發現。 : 像剴剴這類孩子,遭遇套路的一貫模式如下: : 1.機構接到孩子:決定收出養或提供其他專業服務、 : 2.然後送去:機構指定的保母家、 : 3.機構社工去訪視保母。 : 4.機構社工評估孩子狀況: : 5.當孩子身體不適,送醫 : 6.可治療且暫無生命疑慮,繼續收出養程序 : 7.孩子身上有傷:則機構轉換保母 : 8.傷勢嚴重無法治療:孩子死亡。 : 9.行政相驗後開立死亡證明,以嬰兒猝死症結案。 : 多位孩子都是如此走進上述流程。 : 只是珮珮跟剴剴這兩個有被新聞注意到,我們不知道有沒有更多的孩子默默離開。 : 在五年前,珮珮甚至不像剴剴,她的死亡無聲而卑微。 : 這個機構體制的服務系統如果一直不改善,會有更多像是珮珮跟剴剴的小孩出現。 : 我不明白一個像兒福盟這樣資源雄厚的機構,有那麼多專業工作人員,多年來卻沒有人指 : 出這個殘酷的系統,對兒童根本是不友善的、不夠尊重生命的。 : 目前台灣有財團法人法,可以監督查辦,但是恐怕兒福盟的黨國門神眾多,請問誰敢辦長 : 官? : 可監督的法源依據,目前依照內政部的財團法人法,特別針對機構財務與人事組織有相關 : 規定。 : 在公益勸募的部分,則是衛福部有公益勸募法/兒少機構管理辦法/收出養辦法。 : 但是現在內政部跟衛福部,完全沒有要成立專案查辦,兒福盟的勸募編號跟帳戶竟然可以 : 繼續收捐款!只有暫停其收出養執照? : 根據實務上我們看過的案例,機構如果因為家長要帶回小孩,導致出養失敗,會請家長付 : 清這段安置期間的撫養費跟醫療費,這是業界都知道的事情,社工會使用溝通技巧,讓不 : 想出養的家長打退堂鼓,這是檯面下默認的規定。因為社工有受過溝通技術跟諮商訓練, : 很容易說服家長同意出養。如果是從高風險家庭出養到更好的人家,當然是好事一樁,但 : 為何孩子活不過收出養的安置程序? : 來說說政府到底補助給出養機構哪些經費?政府會補助機構社工人事費 、小孩安置費、 : 也有的會補助機構行政營運費用,通常會是多個補助案、標案、混合在一起補助;或是把 : 硬體跟軟體分開補助。ㄧ般不是這個領域的人根本搞不清楚其中奧妙。 : 為什麼兒福聯盟找的保母素質特別差? : 因為兒盟沒有做自己的安置家園(出養前的寶寶安置的地方) ,通常有做在收出養業務 : 的單位,會自己開一間安置家園,但是安置家園的建置成本相當高,因為保母要去輪三班 : ,且有人數比例規定,自己開安置家園就一定要按照法規的規定,請足夠保母來輪班,不 : 能讓一個保母帶24小時。 : 因此收出養機構是允許外包給證照保母的,這並沒有違法,但是兒盟為了圖方便,也沒有 : 建立自己的保母系統網 ,通常這類安置特殊小孩的保母,要經過另外的講習訓練才能當 : 。不是說有保母執照就能帶孩子,因為通常會收出養的孩子原生家庭都較為弱勢,牽扯到 : 小孩個資保護、還有的弱勢小孩會有心理障礙等創傷,一般證照保母如果沒有特別受訓, : 接到這種特殊弱勢的安置個案,預期寶寶身心狀況、跟家長巴結送禮狀況跟一般小孩會有 : 落差,這種小孩不會有家長送禮巴結、社工也不會送禮,所以證照保母收錢帶一般寶寶, : 跟帶像剴剴這樣的寶寶,根本是不一樣的狀況。保母需要完整的事前教育訓練,有一定的 : 認知才去接這種小孩。 : 像剴剴這種孩子的奶粉尿片衣服用品 ,都不是家長送去,而是社工或是機構人員送去, : 機構也不會給推車或是玩具費用,所有零食跟副食品都要保母為他準備,這就是保母心理 : 上要克服的落差。 : 所以凱凱的兇手保母才會被踢爆,上網去跟人家要二手品,因為她也不想花錢幫凱凱買這 : 些用品,然後兒福聯盟這麼有錢的機構顯然也沒有給保母這些東西。 : 今天兒福沒有自創自己的保母管理系統,他使用台北市社區托育系統裡面的證照保母,是 : 為了自己做收出養程序方便。但是實務上它有嚴重失誤,因為跟保母簽訂托育合約這一塊 : ,如果保母是跟兒盟簽約,兒盟就負有對保母管理責任,但是它推給台北市托育督導系統 : ,說督導保母責任不在我 我只負責收出養,這完全就是甩鍋。 : 這次虐兒的保母,兒福說因為之前跟他有合作過一次,所以又再找他,根本沒有審查,完 : 全就是便宜行事。也沒有跟保母說 ,你必須去上跟安置嬰兒有關的教育訓練課程,光是 : 上保育類課程是不足夠的,因為要當機構的兒少安置保母,也要了解兒少法律,若是有經 : 過教育訓練,至少知道法律規定,可以嚇阻保母去欺負這個弱勢小孩。 : 以前我們機構沒有安置家園,也是委託給有證照保母,但是常常開會跟保母們說明,寶寶 : 依法辦理收出養過程,要保護個資,要注意避免違法事項等等,因為保母有的教育程度中 : 等,他不是很理解現在的兒少權益法規,要時常提醒。 : 如果是兒盟叫凱凱外婆以監護人身份跟保母簽約 ,那請問兒盟,當托育的委託人是外婆 : 。外婆想去看小孩,你怎麼會不許他去看? : 另外,政府補助下來以前,出養機構需不需要代墊保母費?需要,但是24小時保母怎可能 : 只有三萬塊?但是即便代墊保母費,像兒盟那麼有錢的機構,代墊有差嗎? : 這就是讓我感到很生氣的地方,兒盟辦理收出養小孩,不做安置家園,要委外保母,然後 : 找到錯誤人選 ,再來是只付不到三萬元,就要保母帶24小時。事實上,就算加上付給保 : 母的錢,政府還會給你機構補助,又不是沒給。 : 兒盟為了收出養去拿勸募字號,還募款說要大家捐照顧費用,募款數十億的錢,明明能夠 : 花錢找多點社工、提高薪水、也能請多點保母,自己經營安置家園,卻完全不作為,只想 : 便宜行事,明明兒盟有45億元 拿那麼多標案跟補助,卻經營不起來一個出養需要的寶寶 : 之家,騙誰? : 許多比兒盟更沒錢的機構都自己在經營寶寶之家了,以前早期像高雄的希恩之家還有關愛 : 之家(以前收愛滋寶寶) 沒有收出養執照 ,只能安置照顧,人家也是能夠好好照顧孩子, : 辛苦很久一段時間,靠創辦人自掏腰包跟捐款,沒有像是兒福這樣,要補助、要標案、收 : 出養執照、公益勸募字號一把抓,卻完全不顧寶寶中途需要安置的需求,兒盟執行率48% : ,請問錢花哪裡去了? : 請政府廢止他的公益勸募字號好嗎。兒福盟不要再欺騙社會大眾的愛心了。 : 以上 : 看完我不禁想問 : 兒福手上到底有多少這樣可憐的孩子在我們不知道的地方離世? : 太離譜了,真的實在太離譜了 : 難怪兒福的資金比其他機構充足 : 兒福有錢買內湖辦公室,卻沒錢做安置家園,你信嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.22.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710906810.A.872.html

03/20 11:58, 1月前 , 1F
硬起來到風頭過了.....
03/20 11:58, 1F

03/20 12:07, 1月前 , 2F
最好笑的是,被虐到死掉可以走行政
03/20 12:07, 2F

03/20 12:07, 1月前 , 3F
相驗,如果真的行政相驗那醫師也應
03/20 12:07, 3F

03/20 12:07, 1月前 , 4F
該被上銬,鄉民真的很好洗腦
03/20 12:07, 4F

03/20 12:55, 1月前 , 5F
這樣看起來兒盟的社工,現在爽領薪水了
03/20 12:55, 5F
你怎麼會覺得兒福的業務只有協助出養一種 ※ 編輯: kaky (114.47.22.230 臺灣), 03/20/2024 12:56:51

03/20 14:40, 1月前 , 6F
其他的業務你覺得政府機關敢委託兒福處
03/20 14:40, 6F

03/20 14:41, 1月前 , 7F
理嗎?
03/20 14:41, 7F
如果這麼簡單的業務 結果政府只給七家業者作 你覺得是政府管理制度的問題還是業者的問題? ※ 編輯: kaky (114.47.22.230 臺灣), 03/20/2024 14:44:20

03/20 15:20, 1月前 , 8F
現金流滿出來的兒福,那些肥貓就做漂釀
03/20 15:20, 8F

03/20 15:20, 1月前 , 9F
的事,高層只是來滿自己荷包,出事推的
03/20 15:20, 9F

03/20 15:20, 1月前 , 10F
不要不要,開記者會落跑推諉沒有想法,
03/20 15:20, 10F

03/20 15:20, 1月前 , 11F
尸位素餐,小孩死了,連棺材也提供不出
03/20 15:20, 11F

03/20 15:21, 1月前 , 12F
來,捐獻利用率不到50趴,真的大開眼界
03/20 15:21, 12F

03/20 15:22, 1月前 , 13F
沒有進步建樹的單位,一直囤錢到底為何
03/20 15:22, 13F

03/20 15:22, 1月前 , 14F
03/20 15:22, 14F

03/20 16:07, 1月前 , 15F
現在就爽領錢了不是嗎?業務大減了不是
03/20 16:07, 15F

03/20 16:07, 1月前 , 16F
公告了?
03/20 16:07, 16F
文章代碼(AID): #1b-bswXo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1b-bswXo (Gossiping)