Re: [問卦] 肛門椰子的評委審期刊時在想什麼

看板Gossiping作者 (正義聯盟)時間3月前 (2024/03/20 09:23), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之銘言: : 剛剛看新聞啊 : 肛門塞椰子 : 用剖腹產取出椰子 : 然後還上英國的國際期刊 : 好奇當時審查的評審委員在想什麼 : 有沒有卦? https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E9%86%AB%E5%AD%B8%E6%9C%9F%E 5%88%8A 引用維基百科 當中一句頗有趣的 「在2003年本期刊的影響因子為7.209。本期刊長久以來不斷的在批評影響因子被濫用, 特別是在學術機構於研究人員的聘用上以影響因子作為評選條件之不當。」 而現在if=30….. 比我去年聖誕節接受的Materials Today還要高 由於有在當教職,所以也有當審稿人跟編輯的角色,不過這都不支薪(做功德啦......) 因為我是冶金跟半導體的領域,老實說,看過奇奇怪怪文章也是層出不窮 尤以大陸根本是在砸錢跟全球玩設備競賽 好離題了 其實這種奇怪高點數也不奇怪,大多是少有的臨床案例投稿就會接受 如這篇 https://news.ltn.com.tw/news/novelty/breakingnews/3727983 而椰子一案則是較為有緊急應變的方式,用剖腹產的方式把椰子拿出,算是較為創新 至於reviewer怎麼看,或許這篇只被一個reviewer審到而已然後就過了 投稿還是運氣成分居多, 我曾經有一篇被拒了數次,最後把被拒的意見全整理一下修改,再投回去第一個期刊也就 莫名接受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.93.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710897836.A.F3D.html

03/20 09:38, 3月前 , 1F
搞笑諾貝爾
03/20 09:38, 1F

03/20 10:05, 3月前 , 2F
賭人品
03/20 10:05, 2F
文章代碼(AID): #1b-Zgiyz (Gossiping)
文章代碼(AID): #1b-Zgiyz (Gossiping)