Re: [問卦] 沒人發現長平之戰趙國選擇投降很無言嗎!

看板Gossiping作者 (莉雅)時間1月前 (2024/03/19 18:32), 編輯推噓3(308)
留言11則, 6人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言 : 長平之戰 : 秦國和趙國都是傾全國之力 : 兩邊根本都已經沒資源了 : 當時趙國還有40萬軍力 : 要是學項羽那樣破釜沉舟 : 用全力突破重圍 : 餓了就去搶敵方糧食 : 當時冷兵器時代只有刀槍 : 又沒有火炮 : 秦國再怎麼厲害 : 也不可能擋住這麼多人 : 死個幾萬人可能就突圍成功了 : 結果趙國竟然選擇全部投降 : 導致幾十萬人全被屠殺 : 根本就整個廢到笑啊! : 沒人發現長平之戰趙國選擇投降很無言嗎! : 為何當初不要堅死抵抗 : 要選擇全軍投降啊 : 真是豈有此理! 所以台灣的去中化、同心圓教育還是很有成效的。 台灣人對於歷史已經沒有了脈絡,全是碎片化的小故事了。 聽説過紙上談兵的趙括嗎?和你想的一樣。盡出精銳去全力突圍,然後被秦軍射殺。 你以爲的長平之戰的範圍是多大?在臺北市中正區戰場,然後糧食就在萬華區附近? 實際上,長平之戰是方圓几十公里的大戰役,秦軍斷了趙軍糧道之後,趙軍和趙國在幾十天 内是發了瘋的兩邊不停衝擊,爲了把糧道打通。 而秦王爲了把斷糧道這個事情堅持住,是把河内郡所有15嵗以上的男子都派去斷糧道。河内 郡距離主戰場的上黨郡接近100km,你就可以想象當時的戰爭規模、慘烈程度,以及糧道、 糧食的運維難度了。 就如同桃園打仗,從臺中把所有男人全派出去,到基隆去斷糧道。 另外,還有兩個要點,需要提一下: 1、趙軍不是直接沒了糧食就突圍的,而是斷糧46日,“皆内陰相殺食”。 2、40萬人不只是士兵,還包括上黨郡的百姓。因爲“前秦已拔上黨,上黨民不樂為秦而歸 趙。趙卒反覆。非盡殺之,恐為亂”。也就是上黨全都殺了了事,省的再次反叛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.25.70.234 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710844322.A.5DC.html

03/19 18:40, 1月前 , 1F
去中化了,你後面兩點看不懂啦
03/19 18:40, 1F

03/19 18:41, 1月前 , 2F
斷糧46天 比飢荒還慘
03/19 18:41, 2F

03/19 18:47, 1月前 , 3F
遠的不用看,國共內戰孟良崮就知道沒救
03/19 18:47, 3F

03/19 20:10, 1月前 , 4F
這跟同心圓史觀有啥關係?
03/19 20:10, 4F

03/19 20:10, 1月前 , 5F
你會知道君士坦丁堡為何要開城投降嗎?
03/19 20:10, 5F

03/19 23:35, 1月前 , 6F
這跟同心圓史觀完全無關,
03/19 23:35, 6F

03/19 23:35, 1月前 , 7F
一般人會需要知道別國古代戰爭詳細的來龍去
03/19 23:35, 7F

03/19 23:35, 1月前 , 8F
脈嗎?
03/19 23:35, 8F

03/20 08:56, 1月前 , 9F
說實話維基百科都有介紹長平之戰的由
03/20 08:56, 9F

03/20 08:56, 1月前 , 10F
來,會問這種問題就是以管窺天,去脈
03/20 08:56, 10F

03/20 08:56, 1月前 , 11F
絡化
03/20 08:56, 11F
文章代碼(AID): #1b-McYNS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b-McYNS (Gossiping)