Re: [新聞] 韓國瑜協商1.5H「無結論」 黃國昌:他扛下來了
其實藍就是靠人多
白就是哪邊對他有利就倒哪邊了
綠營不會乖乖吃黃蓮,這點藍白請放心
藍白更改過去議事運作機制後
就等著被自己教訓了
下午場第一個質詢的是羅明才
遲到的是他,沒人認為他錯
非常棒喔!
※ 引述《naiwind (Night Wind)》之銘言:
: 誰能想到十年前的黃國昌會讓十年後的國民黨韓國瑜當立法院長,
: 道德的長城、
: 自由的燈塔、
: 民主的防波堤、
: 正義的北極星、
: 政治的完人--黃國昌,竟然這麼挺密室韓國瑜!
: 太~ 離~ 譜~ 啦!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.42.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710808757.A.01A.html
→
03/19 08:40,
1月前
, 1F
03/19 08:40, 1F
→
03/19 08:42,
1月前
, 2F
03/19 08:42, 2F
→
03/19 08:43,
1月前
, 3F
03/19 08:43, 3F
→
03/19 08:44,
1月前
, 4F
03/19 08:44, 4F
→
03/19 08:44,
1月前
, 5F
03/19 08:44, 5F
→
03/19 08:44,
1月前
, 6F
03/19 08:44, 6F
→
03/19 08:45,
1月前
, 7F
03/19 08:45, 7F
→
03/19 08:45,
1月前
, 8F
03/19 08:45, 8F
→
03/19 08:46,
1月前
, 9F
03/19 08:46, 9F
噓
03/19 08:46,
1月前
, 10F
03/19 08:46, 10F
議會有通知下午質詢甚至下一位立委嗎?如果沒有那繼續啊,看到時害到誰!
→
03/19 08:46,
1月前
, 11F
03/19 08:46, 11F
推
, , 12F
推
03/19 08:49,
1月前
, 13F
03/19 08:49, 13F
→
03/19 08:49,
1月前
, 14F
03/19 08:49, 14F
噓
03/19 08:49,
1月前
, 15F
03/19 08:49, 15F
推
03/19 08:50,
1月前
, 16F
03/19 08:50, 16F
→
03/19 08:50,
1月前
, 17F
03/19 08:50, 17F
→
03/19 08:50,
1月前
, 18F
03/19 08:50, 18F
→
03/19 08:50,
1月前
, 19F
03/19 08:50, 19F
→
03/19 08:50,
1月前
, 20F
03/19 08:50, 20F
→
03/19 08:51,
1月前
, 21F
03/19 08:51, 21F
→
03/19 08:51,
1月前
, 22F
03/19 08:51, 22F
→
03/19 08:51,
1月前
, 23F
03/19 08:51, 23F
噓
03/19 08:52,
1月前
, 24F
03/19 08:52, 24F
→
03/19 08:52,
1月前
, 25F
03/19 08:52, 25F
→
03/19 08:52,
1月前
, 26F
03/19 08:52, 26F
推
03/19 08:52,
1月前
, 27F
03/19 08:52, 27F
→
03/19 08:52,
1月前
, 28F
03/19 08:52, 28F
→
03/19 08:52,
1月前
, 29F
03/19 08:52, 29F
→
03/19 08:52,
1月前
, 30F
03/19 08:52, 30F
這是笑話嗎,難道他不知道自己下午2點半要質詢?
→
03/19 08:52,
1月前
, 31F
03/19 08:52, 31F
→
03/19 08:52,
1月前
, 32F
03/19 08:52, 32F
→
03/19 08:52,
1月前
, 33F
03/19 08:52, 33F
→
03/19 08:53,
1月前
, 34F
03/19 08:53, 34F
→
03/19 09:03,
1月前
, 35F
03/19 09:03, 35F
噓
03/19 09:04,
1月前
, 36F
03/19 09:04, 36F
噓
03/19 09:06,
1月前
, 37F
03/19 09:06, 37F
→
03/19 09:06,
1月前
, 38F
03/19 09:06, 38F
推
03/19 09:19,
1月前
, 39F
03/19 09:19, 39F
→
03/19 09:19,
1月前
, 40F
03/19 09:19, 40F
你又懂什麼了,上面才說羅立委趕不及是因為在另一個委員會,這是真是假再來說,其他
立委都在委員會,議會本來就排隊質詢啊,沒看到人就當沒做事啊?這是藍白慣常的抹黑
手段嗎?
※ 編輯: ddg1802 (101.8.42.0 臺灣), 03/19/2024 09:23:23
噓
03/19 09:23,
1月前
, 41F
03/19 09:23, 41F
好唷,現在換藍白慣例,大家就等著看好戲啊!
※ 編輯: ddg1802 (101.8.42.0 臺灣), 03/19/2024 09:24:39
※ 編輯: ddg1802 (101.8.42.0 臺灣), 03/19/2024 09:26:39
※ 編輯: ddg1802 (101.8.42.0 臺灣), 03/19/2024 09:28:21
推
03/19 09:27,
1月前
, 42F
03/19 09:27, 42F
噓
03/19 09:39,
1月前
, 43F
03/19 09:39, 43F
→
03/19 09:39,
1月前
, 44F
03/19 09:39, 44F
羅明才遲到沒錯吧!!為何影響到洪申翰質詢?議事人員給的時間是15前要到沒錯吧,為
何前面遲到唱名不到,緊接著後面沒在現場就算沒到,如果委員是在其他委員會該怎麼算
?
※ 編輯: ddg1802 (101.8.42.0 臺灣), 03/19/2024 09:48:33
推
03/19 10:02,
1月前
, 45F
03/19 10:02, 45F
→
03/19 10:02,
1月前
, 46F
03/19 10:02, 46F
噓
03/19 10:07,
1月前
, 47F
03/19 10:07, 47F
噓
03/19 10:07,
1月前
, 48F
03/19 10:07, 48F
→
03/19 10:11,
1月前
, 49F
03/19 10:11, 49F
→
03/19 10:11,
1月前
, 50F
03/19 10:11, 50F
噓
03/19 10:25,
1月前
, 51F
03/19 10:25, 51F
噓
03/19 10:34,
1月前
, 52F
03/19 10:34, 52F
噓
03/19 10:34,
1月前
, 53F
03/19 10:34, 53F
→
03/19 10:34,
1月前
, 54F
03/19 10:34, 54F
→
03/19 10:34,
1月前
, 55F
03/19 10:34, 55F
→
03/19 10:34,
1月前
, 56F
03/19 10:34, 56F
噓
03/19 10:38,
1月前
, 57F
03/19 10:38, 57F
噓
03/19 11:04,
1月前
, 58F
03/19 11:04, 58F
噓
03/19 12:32,
1月前
, 59F
03/19 12:32, 59F
推
03/19 13:33,
1月前
, 60F
03/19 13:33, 60F
→
03/19 13:33,
1月前
, 61F
03/19 13:33, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):