[問卦] 法律要符合法律學說還是民眾期待？

看板Gossiping作者 (大大大優惠)時間1月前 (2024/03/18 16:41), 編輯推噓7(8推 1噓 42→)
留言51則, 19人參與, 1月前最新討論串1/1
如題 台灣法律經常會出現法律不符合社會期待 不符合民眾的道德感情期待的狀況 比如說民眾希望法律是A 但實際上是B 但這時候法律系就會說 按照歐洲還是美國哪裡的法學派 它的歷史怎樣怎樣.... 所以依照法律的學說 B才是正確 那法律應該要符合法學學說 還是應該要符合民眾普遍的道德情感期待呢？ 有無八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710751306.A.437.html
→
03/18 16:42, 1月前 , 1F
後者的話不就變成民粹而已嗎
03/18 16:42, 1F
→
03/18 16:42, 1月前 , 2F
錢
03/18 16:42, 2F
→
03/18 16:42, 1月前 , 3F
阿扁無罪時司法就要符合社會期待
03/18 16:42, 3F
推
03/18 16:42, 1月前 , 4F
直接開公民大會投票
03/18 16:42, 4F
→
03/18 16:42, 1月前 , 5F
要符合公平性 今天事件發生在法官身
03/18 16:42, 5F
→
03/18 16:43, 1月前 , 6F
上 發生在立委身上 會一樣嗎
03/18 16:43, 6F
→
03/18 16:43, 1月前 , 7F
民主社會因該可以決定法院怎麼判
03/18 16:43, 7F
→
03/18 16:43, 1月前 , 8F
看那打+<>的人下場就知道了啦
03/18 16:43, 8F
→
03/18 16:43, 1月前 , 9F
公平性早死了
03/18 16:43, 9F
→
03/18 16:43, 1月前 , 10F
你知道什麼叫民粹嗎？
03/18 16:43, 10F
→
03/18 16:44, 1月前 , 11F
其實是民眾不認同立法邏輯的問題 。
03/18 16:44, 11F
→
03/18 16:44, 1月前 , 12F
你知道甚麼是民粹嗎
03/18 16:44, 12F
→
03/18 16:44, 1月前 , 13F
民粹又怎樣 人民的選擇
03/18 16:44, 13F
推
03/18 16:44, 1月前 , 14F
人民啊 但也要符合公平正義
03/18 16:44, 14F
推
03/18 16:44, 1月前 , 15F
人民制定的法律，不符合人民期待？
03/18 16:44, 15F
→
03/18 16:45, 1月前 , 16F
制定法律的時候你投票過？？
03/18 16:45, 16F
推
03/18 16:45, 1月前 , 17F
八卦的標準是要符合八卦期待，跟
03/18 16:45, 17F
→
03/18 16:45, 1月前 , 18F
上面兩個都沒關係。
03/18 16:45, 18F
→
03/18 16:45, 1月前 , 19F
人民最好能制定法律啦
03/18 16:45, 19F
→
03/18 16:45, 1月前 , 20F
最高領袖的意志
03/18 16:45, 20F
推
03/18 16:46, 1月前 , 21F
當然是照民眾喜好啊 法學算個屁
03/18 16:46, 21F
推
03/18 16:46, 1月前 , 22F
八卦板規也不是鄉民定的，建議打掉重來
03/18 16:46, 22F
→
03/18 16:47, 1月前 , 23F
一小撮人渣的意見比一般人更重要才違憲
03/18 16:47, 23F
→
03/18 16:47, 1月前 , 24F
其實法學就是人民的選擇阿
03/18 16:47, 24F
→
03/18 16:47, 1月前 , 25F
人民選擇用法學來控制自己的底線
03/18 16:47, 25F
→
03/18 16:47, 1月前 , 26F
只是後面的人 不喜歡前面的人的選擇了
03/18 16:47, 26F
推
03/18 16:48, 1月前 , 27F
板規本來就該打掉 之前選舉只要有
03/18 16:48, 27F
→
03/18 16:48, 1月前 , 28F
可是法學大部分不就是以前的民粹制定的
03/18 16:48, 28F
→
03/18 16:48, 1月前 , 29F
嗎...如果一樣依循民粹，為什麼不依現
03/18 16:48, 29F
→
03/18 16:48, 1月前 , 30F
權者開心 門檻直接調高
03/18 16:48, 30F
→
03/18 16:48, 1月前 , 31F
在的，當年的法盲比例上應該比現在更多
03/18 16:48, 31F
→
03/18 16:48, 1月前 , 32F
吧
03/18 16:48, 32F
→
03/18 16:48, 1月前 , 33F
八卦版鄉民算啥啦 這就是鬼島縮影
03/18 16:48, 33F
→
03/18 16:49, 1月前 , 34F
有權者的意志才重要
03/18 16:49, 34F
→
03/18 16:50, 1月前 , 35F
法律人就是包裝比較好的共產黨政治局
03/18 16:50, 35F
→
03/18 16:51, 1月前 , 36F
還是無腦依循最早的(且有可能不合時宜
03/18 16:51, 36F
→
03/18 16:51, 1月前 , 37F
的)民粹才是法學的精神？我們要修正它
03/18 16:51, 37F
→
03/18 16:51, 1月前 , 38F
或是推翻它卻要花數倍當年民粹的意見量
03/18 16:51, 38F
→
03/18 16:51, 1月前 , 39F
、時間以及資源，這真的是法律人想看到
03/18 16:51, 39F
→
03/18 16:51, 1月前 , 40F
的嗎
03/18 16:51, 40F
→
03/18 16:52, 1月前 , 41F
法律人就黑道養的狗 有收到錢就好
03/18 16:52, 41F
→
03/18 16:52, 1月前 , 42F
法律人為了維護自身利益跟地位
03/18 16:52, 42F
→
03/18 16:52, 1月前 , 43F
故意把法律弄得跟鬼扯一樣 除了法律
03/18 16:52, 43F
→
03/18 16:53, 1月前 , 44F
人 普通人根本看不懂 話都不好好說
03/18 16:53, 44F
→
03/18 16:53, 1月前 , 45F
白話文運動在法律學中死了
03/18 16:53, 45F
噓
03/18 17:00, 1月前 , 46F
法律應符合多數人的價值觀
03/18 17:00, 46F
推
03/18 17:05, 1月前 , 47F
學歐美都學半套，又不符合人民期待
03/18 17:05, 47F
→
03/18 17:06, 1月前 , 48F
垃圾台灣法律人 會好好保護加害者的
03/18 17:06, 48F
→
03/18 17:29, 1月前 , 49F
道德情感根本經不起檢驗
03/18 17:29, 49F
→
03/18 17:44, 1月前 , 50F
如果法律要符合民眾的期待，你以為你是多
03/18 17:44, 50F
→
03/18 17:44, 1月前 , 51F
數嗎？才剛選輸而已別傻了
03/18 17:44, 51F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1bz_vAGt (Gossiping)