[問卦] 台灣騎機車很多都沒有保任意第三人保險？

看板Gossiping作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間1月前 (2024/03/18 08:56), 1月前編輯推噓19(23推 4噓 48→)
留言75則, 33人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
台灣人 機車是每天必用的通勤工具 我自己是有保第三人 但我同事都笑我盤子 我上網才知道 台灣的機車第三人投保率不到三成 如果我今天騎機車跟別的機車發生事故 可能會求償無門欸？ 為何大家這麼有勇氣？ 外面汽機車一A到的錢你可以繳好幾年的保費 沒投保還敢飆這麼快？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.10.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710723408.A.2F8.html
推
03/18 08:57, 1月前 , 1F
要錢沒有爛命一條
03/18 08:57, 1F
推
03/18 08:58, 1月前 , 2F
兩手一攤裝死裝可憐 不然你就提告
03/18 08:58, 2F
→
03/18 08:58, 1月前 , 3F
反正機車出大事故人幾乎活不了 有差嗎
03/18 08:58, 3F
小擦傷啊 一片保桿整片可能就五六千了
→
03/18 08:58, 1月前 , 4F
沒有什麼好損失的了
03/18 08:58, 4F
推
03/18 08:58, 1月前 , 5F
他就爛命一條
03/18 08:58, 5F
噓
03/18 08:58, 1月前 , 6F
計程車沒飽的也一堆
03/18 08:58, 6F
推
03/18 08:58, 1月前 , 7F
要保超額
03/18 08:58, 7F
※ 編輯: kauosong (42.70.10.221 臺灣), 03/18/2024 08:59:42
推
03/18 08:58, 1月前 , 8F
一堆白癡以為強制險有財損
03/18 08:58, 8F
推
03/18 08:59, 1月前 , 9F
低端人太多 不管什麼車 第三人超額
03/18 08:59, 9F
→
03/18 08:59, 1月前 , 10F
必備
03/18 08:59, 10F
但機車才三成 一碰到 沒保的 可能就擺爛不賠 很煩欸 ※ 編輯: kauosong (42.70.10.221 臺灣), 03/18/2024 09:03:18
→
03/18 09:03, 1月前 , 11F
第三人保險不是賠第三人的嗎？你擦
03/18 09:03, 11F
→
03/18 09:03, 1月前 , 12F
撞保桿不賠啊
03/18 09:03, 12F
第三人責任險 簡單講 第三人由保險公司幫你cover你的責任 保險公司幫你賠對方 ※ 編輯: kauosong (42.70.10.221 臺灣), 03/18/2024 09:04:17
推
03/18 09:05, 1月前 , 13F
遇老人自己閃遠點就是 老人投保率超低
03/18 09:05, 13F
※ 編輯: kauosong (42.70.10.221 臺灣), 03/18/2024 09:08:12
推
03/18 09:09, 1月前 , 14F
我沒保，我保駕傷險，所以我騎車很小心
03/18 09:09, 14F
→
03/18 09:09, 1月前 , 15F
守法
03/18 09:09, 15F
※ 編輯: kauosong (42.70.10.221 臺灣), 03/18/2024 09:11:04
→
03/18 09:11, 1月前 , 16F
你守交通規則占理，真的出事又不是你賠
03/18 09:11, 16F
當然 但只有三成的人有保 對方沒保可能就兩手一攤爛命一條 擺爛不賠 你能怎樣？ ※ 編輯: kauosong (42.70.10.221 臺灣), 03/18/2024 09:12:11
→
03/18 09:12, 1月前 , 17F
駕傷險才比較重要，騎車自摔自撞比較會
03/18 09:12, 17F
→
03/18 09:12, 1月前 , 18F
發生
03/18 09:12, 18F
→
03/18 09:12, 1月前 , 19F
為啥不保自己，反而保第三人？
03/18 09:12, 19F
→
03/18 09:13, 1月前 , 20F
撞到流浪狗自摔，第三人會賠給狗嗎？
03/18 09:13, 20F
→
03/18 09:15, 1月前 , 21F
第三人又不賠自己
03/18 09:15, 21F
主要是對方的財損。 除非你保證你無任何肇責責任 都對方的錯 不然隨便一塊零件都好幾千
→
03/18 09:15, 1月前 , 22F
03/18 09:15, 22F
※ 編輯: kauosong (42.70.10.221 臺灣), 03/18/2024 09:18:28
→
03/18 09:17, 1月前 , 23F
第三人是你撞到別人，賠給別人。別人撞
03/18 09:17, 23F
→
03/18 09:17, 1月前 , 24F
你不會賠呀
03/18 09:17, 24F
推
03/18 09:17, 1月前 , 25F
第三人比自駕險重要多了，不過很多人爛命一條
03/18 09:17, 25F
→
03/18 09:18, 1月前 , 26F
，出事後只做領現工作
03/18 09:18, 26F
→
03/18 09:21, 1月前 , 27F
垃圾用路人
03/18 09:21, 27F
→
03/18 09:23, 1月前 , 28F
強制執行很多方法能逃，擺爛不賠又不關
03/18 09:23, 28F
→
03/18 09:23, 1月前 , 29F
富邦駕傷險 內容
03/18 09:23, 29F
推
03/18 09:24, 1月前 , 30F
違停這麼多，機車很難不A到，為啥不是
03/18 09:24, 30F
→
03/18 09:24, 1月前 , 31F
03/18 09:24, 31F
→
03/18 09:24, 1月前 , 32F
修法違停情況下被A到不用賠
03/18 09:24, 32F
→
03/18 09:25, 1月前 , 33F
這樣大家都不用繳保險費，社會更祥和
03/18 09:25, 33F
→
03/18 09:28, 1月前 , 34F
之前保過第三人，一年快兩千吧，可是我
03/18 09:28, 34F
→
03/18 09:28, 1月前 , 35F
騎車快20年還真的沒A過別人，反倒自摔或
03/18 09:28, 35F
→
03/18 09:28, 1月前 , 36F
被別人撞比較可能會遇到，自己騎車久了
03/18 09:28, 36F
→
03/18 09:29, 1月前 , 37F
需求到哪自己清楚啦。反正就口袋深度夠
03/18 09:29, 37F
→
03/18 09:29, 1月前 , 38F
不夠的問題，我錢多就保第三人+駕傷，沒
03/18 09:29, 38F
→
03/18 09:29, 1月前 , 39F
錢就至少多保駕傷險就差不多，至少比單
03/18 09:29, 39F
→
03/18 09:29, 1月前 , 40F
保第三人好用。
03/18 09:29, 40F
看人吧 我是覺得目前一台車隨便一塊零件就好幾千 會不會A到每天騎 風險一定會有的 傷駕我也有保。 ※ 編輯: kauosong (42.70.10.221 臺灣), 03/18/2024 09:31:47
推
03/18 09:30, 1月前 , 41F
沒保要被嗆低端了嗎 嗚嗚嗚
03/18 09:30, 41F
最好還要有超額 今天出門有看到路上有租賃牌的賓利 心裡有點不安 ※ 編輯: kauosong (42.70.10.221 臺灣), 03/18/2024 09:35:30
→
03/18 09:35, 1月前 , 42F
真的撞到也是要打官司，又不一定是我的
03/18 09:35, 42F
→
03/18 09:35, 1月前 , 43F
錯，老車換零件又不貴，沒保就眼睛放亮
03/18 09:35, 43F
→
03/18 09:35, 1月前 , 44F
別撞超跑別撞路人，騎車心態要更小心更
03/18 09:35, 44F
→
03/18 09:35, 1月前 , 45F
防禦駕駛。我覺得去推廣保費比較便宜的
03/18 09:35, 45F
噓
03/18 09:35, 1月前 , 46F
一堆四輪都只保強制險了
03/18 09:35, 46F
→
03/18 09:35, 1月前 , 47F
駕傷險才是正確的
03/18 09:35, 47F
→
03/18 09:36, 1月前 , 48F
你確定有投保就沒飆車?你在臭重機嗎
03/18 09:36, 48F
→
03/18 09:36, 1月前 , 49F
所以有投保就可以飆快嗎?
03/18 09:36, 49F
推
03/18 09:36, 1月前 , 50F
不要硬鑽 就不會弄到別人的保桿後照鏡
03/18 09:36, 50F
→
03/18 09:40, 1月前 , 51F
連駕傷險都沒保，卻單保第3人有點來亂的
03/18 09:40, 51F
→
03/18 09:40, 1月前 , 52F
，兩輪遇到下雨天自摔自撞或被人撞傷的
03/18 09:40, 52F
→
03/18 09:41, 1月前 , 53F
機率太大。 守法騎車會發生撞超跑或撞死
03/18 09:41, 53F
→
03/18 09:41, 1月前 , 54F
人的機會相對不高。
03/18 09:41, 54F
我問我同事 他們的論調給您差不多 就是我平常騎車很小心 我尊重啦 我也比較膽小 但我遇過一次前車急煞 我A到 我就知道沒有自己小心就沒事的
推
03/18 09:42, 1月前 , 55F
過失致死罪 不用關不用賠啊
03/18 09:42, 55F
※ 編輯: kauosong (42.70.10.221 臺灣), 03/18/2024 09:45:48
推
03/18 09:46, 1月前 , 56F
11樓也太沒保險觀念
03/18 09:46, 56F
→
03/18 09:46, 1月前 , 57F
我的天啊這篇一堆沒觀念，希望你們不會
03/18 09:46, 57F
→
03/18 09:46, 1月前 , 58F
遇到車禍
03/18 09:46, 58F
推
03/18 10:10, 1月前 , 59F
主要是肇責 要完全無肇責不可能
03/18 10:10, 59F
推
03/18 10:11, 1月前 , 60F
大事人也死了 小事頂多幾千 賭幾年沒出事
03/18 10:11, 60F
推
03/18 10:12, 1月前 , 61F
保險是用來處理無法承擔的金額，遇到三
03/18 10:12, 61F
→
03/18 10:12, 1月前 , 62F
寶馬路衝出來，你多能閃
03/18 10:12, 62F
→
03/18 10:52, 1月前 , 63F
錢
03/18 10:52, 63F
推
03/18 10:52, 1月前 , 64F
你不要犯蠢，責任就不會在自己身上，騎了快
03/18 10:52, 64F
→
03/18 10:52, 1月前 , 65F
二十幾年沒出事過。
03/18 10:52, 65F
大概知道不保的人想法了
推
03/18 10:55, 1月前 , 66F
汽車是一定要保 機車看人
03/18 10:55, 66F
推
03/18 10:59, 1月前 , 67F
機車的強制險投保率也只有85%...嘻
03/18 10:59, 67F
推
03/18 11:18, 1月前 , 68F
台灣基本上沒在無肇責，超跑撞你 你佔一成
03/18 11:18, 68F
→
03/18 11:18, 1月前 , 69F
過失也夠你吃土
03/18 11:18, 69F
※ 編輯: kauosong (42.70.10.221 臺灣), 03/18/2024 11:33:58
推
03/18 11:40, 1月前 , 70F
你可以保不代表沒保的都是.....
03/18 11:40, 70F
推
03/18 13:03, 1月前 , 71F
台灣如果被三寶衝康 還是可能因應注意未注
03/18 13:03, 71F
→
03/18 13:03, 1月前 , 72F
意有三成肇責 想想就覺得還是保一下好了…
03/18 13:03, 72F
噓
03/18 13:14, 1月前 , 73F
一堆做八大的敗類+垃圾黃+20年車齡的爛
03/18 13:14, 73F
→
03/18 13:14, 1月前 , 74F
車在路上殺人，也都不保險的啊
03/18 13:14, 74F
噓
03/18 16:16, 1月前 , 75F
每天騎車通勤 意外險保高點就好
03/18 16:16, 75F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1bzv5GBu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1bzv5GBu (Gossiping)