[問卦] 民事和解=刑事輕判？這是什麼爛司法。
各位晚安
常聽法律人講，民事歸民事，刑事歸刑事，刑事無罪
但民事可能判賠，刑事判決亦無法拘束民事判決。
如果依同樣的邏輯，民事求償案件即使和解了，刑事
上也不應該輕判才對啊，為何許多法官看民事和解了
刑事就判個緩刑或易科罰金就完事了？？
譬如詐欺犯騙了受害人50萬元，詐欺犯只要賠這50萬
元給受害人，以達成和解，就可以在刑事上輕判或緩
刑，可是，這50萬元，本來就是還給受害人的，當然
實際上可能賠更多，但賠多、賠少，不該能為輕判的
理由啊，不然就是變相花錢換免坐牢，不是嗎。
所以說，在法官眼裡，正義是可以用錢衡量的嗎？
如果正義可以用錢衡量，那我很好奇法官自己的至愛
至親之人，會是多少價碼？
有沒有這方面的八卦？
（有人會說打死不和解就好，可是官司打完，對方也
脫產，而且和解不一定全賠，能賠5、6成就偷笑的，
實際上，更多是原告在無奈、無助之下才答應和解的
，不一定真心原諒對方）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.124.42.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710697695.A.5A6.html
→
03/18 01:52,
1月前
, 1F
03/18 01:52, 1F
→
03/18 01:53,
1月前
, 2F
03/18 01:53, 2F
→
03/18 01:53,
1月前
, 3F
03/18 01:53, 3F
→
03/18 01:54,
1月前
, 4F
03/18 01:54, 4F
→
03/18 01:54,
1月前
, 5F
03/18 01:54, 5F
→
03/18 01:54,
1月前
, 6F
03/18 01:54, 6F
→
03/18 01:57,
1月前
, 7F
03/18 01:57, 7F
→
03/18 01:57,
1月前
, 8F
03/18 01:57, 8F
→
03/18 01:58,
1月前
, 9F
03/18 01:58, 9F
噓
03/18 01:59,
1月前
, 10F
03/18 01:59, 10F
→
03/18 02:00,
1月前
, 11F
03/18 02:00, 11F
→
03/18 02:00,
1月前
, 12F
03/18 02:00, 12F
推
03/18 02:03,
1月前
, 13F
03/18 02:03, 13F
噓
03/18 02:07,
1月前
, 14F
03/18 02:07, 14F
推
03/18 02:14,
1月前
, 15F
03/18 02:14, 15F
推
03/18 02:15,
1月前
, 16F
03/18 02:15, 16F
→
03/18 02:15,
1月前
, 17F
03/18 02:15, 17F
→
03/18 02:16,
1月前
, 18F
03/18 02:16, 18F
噓
03/18 02:45,
1月前
, 19F
03/18 02:45, 19F
→
03/18 02:45,
1月前
, 20F
03/18 02:45, 20F
→
03/18 02:47,
1月前
, 21F
03/18 02:47, 21F
→
03/18 02:47,
1月前
, 22F
03/18 02:47, 22F
→
03/18 06:04,
1月前
, 23F
03/18 06:04, 23F
→
03/18 06:04,
1月前
, 24F
03/18 06:04, 24F
噓
03/18 07:12,
1月前
, 25F
03/18 07:12, 25F
推
03/18 08:17,
1月前
, 26F
03/18 08:17, 26F
→
03/18 08:17,
1月前
, 27F
03/18 08:17, 27F
推
03/18 09:24,
1月前
, 28F
03/18 09:24, 28F
→
03/18 09:24,
1月前
, 29F
03/18 09:24, 29F
→
03/18 09:25,
1月前
, 30F
03/18 09:25, 30F
→
03/18 09:26,
1月前
, 31F
03/18 09:26, 31F
推
03/18 09:49,
1月前
, 32F
03/18 09:49, 32F
→
03/18 09:49,
1月前
, 33F
03/18 09:49, 33F