Re: [問卦] 滿口死刑的人，應該先預防性羈押

看板Gossiping作者 (無神論者-無神得自由)時間1年前 (2024/03/18 00:31), 編輯推噓1(5推 4噓 24→)
留言33則, 13人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
先澄清 依我的理解『 預防性羈押』的說法， 是作效果用。 其實我的觀察 的確差不多 主張死刑的人 ，往往強調暴力，而不願探究暴力的來源 　從解除暴力的來源，去消弭暴力。 因為他做出令人髮指的事，所以必須死刑 但是法律無法執行呢 憤怒感充腦的人，就自己動手了 他沒想到的是：所謂令人髮指的事 可能只是他不爽而已 但他以為是天地不容 他可能陷入 父債子償的迷思中 (這種思想 就是犯人的小孩 被歧視 的主因） 是不是因為孩子的母親犯錯，他覺得可以理直氣壯的 虐待他的子女？ 以上是推論，但是真相需要專業心理專家去解謎 但是 　一堆要保母死刑的人，這些人願意研究保母的動機嗎？ 　單純是人的邪惡基因嗎？　還是他周遭環境受到怎樣的境遇？ 死刑就是一顆子彈很簡單 但是造就一個暴虐的人，其背後原因與預防，才是真正需要努力的目標 更何況主張死刑，其實也是產生暴虐人格的因素之一 ※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言： : 各位還記得嗎 : 那個保母曾經加入殺小孩唯一死刑的社團 : 基本上會加入這種社團 : 倡導xxx唯一死刑的人 : 我的觀察啦 : 他們都有一些特色，不理性情緒化 : 情緒大於理性，不願意理性思考溝通缺乏法治觀念 : 所以那個保母遇到小孩子不聽話的時候 : 他就會情緒化的處理這個問題 : 進而導致發生憾事 : 過去的錯誤 : 我們無法改變 : 然而我們要記取教訓 : 避免未來再發生這種憾事 : 所以我建議 : 把那些有事沒事主張XXXX唯一死刑 : 遇到什麼問題就死刑的 死刑死刑鬼吼鬼叫的人 : 先預防性羈押 : 這是刻不容緩的大事 : 誰能保證那些缺乏法治觀念的人 : 會不會正在加害身旁的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.87.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710693077.A.827.html
噓
03/18 00:33, 1年前 , 1F
死人會說話嗎 如果會應該是保母該死刑沒錯啊
03/18 00:33, 1F
→
03/18 00:33, 1年前 , 2F
以眼還眼 犯錯就要承擔相應的逞罰 環境不就
03/18 00:33, 2F
→
03/18 00:33, 1年前 , 3F
是廢四垃圾造就的嗎 犯錯不用受相應的懲罰
03/18 00:33, 3F
推
03/18 00:37, 1年前 , 4F
理想是這樣，但也有可能 你理解了，結
03/18 00:37, 4F
→
03/18 00:37, 1年前 , 5F
果還是沒結論也預防不了
03/18 00:37, 5F
推
03/18 00:38, 1年前 , 6F
做賊喊抓賊 以為神不知鬼不覺。不知道她
03/18 00:38, 6F
→
03/18 00:38, 1年前 , 7F
手上還弄死了幾個小孩。檢調最好查清楚
03/18 00:38, 7F
→
03/18 00:38, 1年前 , 8F
就算她真的有邪惡基因 大概率也不會是
03/18 00:38, 8F
推
03/18 00:38, 1年前 , 9F
他們認為很多人覺得該死就要殺，但他們
03/18 00:38, 9F
→
03/18 00:38, 1年前 , 10F
因為天生的 所以可以怎樣
03/18 00:38, 10F
→
03/18 00:38, 1年前 , 11F
不覺得是自己殺的，也沒有媒體識讀的能
03/18 00:38, 11F
→
03/18 00:39, 1年前 , 12F
力，媒體說啥都買單，嘴上罵著恐龍法官
03/18 00:39, 12F
→
03/18 00:39, 1年前 , 13F
，卻想要給法官判人生死的權力。
03/18 00:39, 13F
→
03/18 00:39, 1年前 , 14F
不輕易判死刑，有時候是為了保護下一個
03/18 00:39, 14F
→
03/18 00:40, 1年前 , 15F
受害者，台灣的問題在於非死刑刑度太輕
03/18 00:40, 15F
→
03/18 00:40, 1年前 , 16F
然後等媒體不報情緒過了他們就不關心了
03/18 00:40, 16F
→
03/18 00:40, 1年前 , 17F
，加害者沒在思考後果
03/18 00:40, 17F
→
03/18 00:40, 1年前 , 18F
，看到一堆89酒駕智障在喊支持死刑我都
03/18 00:40, 18F
→
03/18 00:40, 1年前 , 19F
想說你怎不先死
03/18 00:40, 19F
→
03/18 02:00, 1年前 , 20F
死刑可以執行 人的動機也可以研究!!
03/18 02:00, 20F
→
03/18 02:01, 1年前 , 21F
甚麼叫想執行死刑的人 就不願意研究動機?
03/18 02:01, 21F
→
03/18 02:02, 1年前 , 22F
直接幫人預設想法欸 好像別人認為的都錯的
03/18 02:02, 22F
→
03/18 02:11, 1年前 , 23F
天經地義
03/18 02:11, 23F
→
03/18 07:13, 1年前 , 24F
他們會說你不支持唯一死刑 就是廢
03/18 07:13, 24F
→
03/18 07:13, 1年前 , 25F
死團體
03/18 07:13, 25F
噓
03/18 07:48, 1年前 , 26F
只是不想花錢養這群垃圾敗類好嗎
03/18 07:48, 26F
推
03/18 08:27, 1年前 , 27F
對口嗨咖也太認真了吧
03/18 08:27, 27F
推
03/18 08:41, 1年前 , 28F
死刑杜絕再犯和研究動機又不衝突
03/18 08:41, 28F
→
03/18 08:41, 1年前 , 29F
台灣死刑宣判到槍決要N年還不夠？
03/18 08:41, 29F
→
03/18 08:42, 1年前 , 30F
台灣死刑宣判到槍決要N年還不夠？
03/18 08:42, 30F
噓
03/18 10:05, 1年前 , 31F
動機???我看你問保母他也不知道動機
03/18 10:05, 31F
→
03/18 10:05, 1年前 , 32F
她就大欺小沒想到就踢死了
03/18 10:05, 32F
噓
03/18 10:21, 1年前 , 33F
什麼都講動機？邏輯死去的推脫藉口而已
03/18 10:21, 33F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1bznhLWd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1bznhLWd (Gossiping)