Re: [問卦] 比起其他國家,台灣民主化根本超神?
我一直很好奇有沒有人有跟我相同的感覺?
我感覺這幾年「有強大的認知戰的操作」
侵入台灣的網路?
在訴求台灣人對民主不認同
民進黨跟對岸比較起來差不多
回到前篇回文,台灣有不允許出現非綠嗎?
那國會非綠是怎麼贏的
台灣的制度至少還是在公平健全的方式下
大家照的是訂好的遊戲規則去玩
不清楚,有沒有認知戰的八卦
但如果這邊有潛藏的對岸同胞
你們真心想活在現在的中國嗎?
認知戰應該不要對台灣,應該先內部作戰
幫助中國把現在的制度改掉吧
引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言:
: 看到有人吹捧民進黨爭求來的民主
: 但是十幾年來觀察下來....
: 台灣民主有點跟世界潮流的民主好像不太一樣?
: 且聽我道來
: 大家都知道民主是什麼?
: 依照沒甚麼民主素養台灣人的認知:
: 民主.......幾乎就是都用「投票」、等於「選舉」......
: 好吧 就按照這樣來講...
: 那你要投票至少要有可能選上的不同的選擇
: 這樣投票才有意義,對嗎?
: 可是,我發現 民進黨(閩南的政權)好像
: 對於民主之見解就是除了自己該被選上以外
: 其他人都不該被選上,
: 他們只會這樣分別台灣的黨派:
: 綠 藍白@&_$_(其他都是阿貓阿狗)
: 總之
: 台灣的選舉----就是綠要被選上
: 否則就是台灣完蛋了
: 不是不可以,我當然知道
: 閩南想要的就是種族自治,
: 只不過如果民主制度追求的結果只是這樣....
: 那臺灣人喊民主的意義是什麼?
: 嗯
: 讓閩南人自己統治自己
: 閩南黨統治閩南....(就結束了)
: 如果我沒理解錯誤的話
: 這就是跟對岸一樣行一黨獨大吧?
: 所以結論(不重要):
: 矛盾之處是------
: 自詡民主的台灣,跟世界媒體說什麼 驕傲自豪「是兩千三百萬人的直接選擇的民選制
度?
: ....
: 可是卻不允許你出現非綠以外的結果...
: 比喻來說
: 就是小孩跟親戚領了紅包,卻只能被限制拿錢買參考書...
: 嗯~~這實在是邏輯不通、邏輯不通啊!
: ※ 引述《amoyui (clom)》之銘言
: : 如題
: : 看過很多人說
: : 台灣民主化過程
: : 比起其他國家 根本超神 超順利
: : 是真的假的啊?
: : 有沒有卦
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.1.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710577393.A.31B.html
→
03/16 16:24,
1月前
, 1F
03/16 16:24, 1F
噓
03/16 16:26,
1月前
, 2F
03/16 16:26, 2F
※ 編輯: hibot (42.70.1.134 臺灣), 03/16/2024 16:28:58
推
03/16 16:28,
1月前
, 3F
03/16 16:28, 3F
→
03/16 16:29,
1月前
, 4F
03/16 16:29, 4F
→
03/16 16:29,
1月前
, 5F
03/16 16:29, 5F
從頭到尾我沒有說政黨
政黨你可以喜歡任何你想要的。
但在針對制度上,說成跟對岸一樣只能選一個?這是事實嗎?還是只是想來洗一個風向
但是希望大多數台灣人是明辨是非的
※ 編輯: hibot (42.70.1.134 臺灣), 03/16/2024 16:36:08
推
03/16 16:39,
1月前
, 6F
03/16 16:39, 6F
噓
03/16 16:40,
1月前
, 7F
03/16 16:40, 7F
→
03/16 16:40,
1月前
, 8F
03/16 16:40, 8F
→
03/16 16:40,
1月前
, 9F
03/16 16:40, 9F
推
03/16 17:24,
1月前
, 10F
03/16 17:24, 10F
→
03/16 17:24,
1月前
, 11F
03/16 17:24, 11F
→
03/16 17:24,
1月前
, 12F
03/16 17:24, 12F
→
03/16 17:24,
1月前
, 13F
03/16 17:24, 13F
→
03/16 19:03,
1月前
, 14F
03/16 19:03, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):