Re: [問卦] 為什麼炮火都要對著社工呢？

看板Gossiping作者 ((ˊ"_")ˊ)時間1月前 (2024/03/14 14:39), 1月前編輯推噓14(17推 3噓 50→)
留言70則, 23人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Haneki》之銘言 : 廢宅真的覺得這起案件不是應該先檢討他父母嗎 : 既然不能照顧小孩 不管是不是理由正當 : 幹嘛要生小孩啊？ : 台灣又不是不能墮胎啊 因為今天沒有89同溫層出來幫男童父母靠北抱怨啊，一個人都有一般的基本羞恥心啦，哪怕 是那種89爭議網紅現在也不敢出來說話 反倒是一些想射精想到瘋掉的騎士團拋棄了羞恥心一直在幫陳社工護航 他們好像還沒有意識到這時候一直用一些奇奇怪怪邏輯，比如：你不是社工沒資格評判社工 ，你一直罵社工是想放過保姆，只會獵巫不會批判系統；諸如此類的說法，對個案完全沒有 幫助，只會害陳姓社工因為騎士團的力量反而被架在火上翻來覆去的烤 只能說物種繁衍的原始力量真的很強大就是了 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.134.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710398352.A.C18.html
→
03/14 14:39, 1月前 , 1F
你不覺得批評系統的套路很廢死嗎
03/14 14:39, 1F
→
03/14 14:39, 1月前 , 2F
仔細看了一下還真的
03/14 14:39, 2F
推
03/14 14:39, 1月前 , 3F
為啥一直有人說八卦"都"在幫社工護航
03/14 14:39, 3F
→
03/14 14:40, 1月前 , 4F
教徒吧 基督邪教護短起來毫沒下限
03/14 14:40, 4F
推
03/14 14:41, 1月前 , 5F
社工失職為什麼不能批評
03/14 14:41, 5F
推
03/14 14:42, 1月前 , 6F
我是以同樣勞工的角度來為社工說話
03/14 14:42, 6F
同樣是勞工，我信她不是劉姓保姆那種大惡，但是我也不同情她，因為一個人在職場連基本 的自保意識都沒有，不管今天是上層壓力還是劉姓保姆真的很有勢力，她都應該有一點自保 手段不是到現在還想裝傻白甜 這種東西無關乎系統批判，也跟社工專業無關，但是護航騎士團看不懂
推
03/14 14:42, 1月前 , 7F
背景很硬吧，工會超挺
03/14 14:42, 7F
推
03/14 14:43, 1月前 , 8F
社工能救卻漠視、重判都不過份
03/14 14:43, 8F
推
03/14 14:44, 1月前 , 9F
想射到蛋蛋扁掉
03/14 14:44, 9F
→
03/14 14:44, 1月前 , 10F
我如果工作害死一個小孩 一定會離職認錯
03/14 14:44, 10F
推
03/14 14:44, 1月前 , 11F
工會呼籲她勇敢面對就好了不是？等等
03/14 14:44, 11F
→
03/14 14:44, 1月前 , 12F
要真被起訴，工會跟那些社工騎士團的
03/14 14:44, 12F
→
03/14 14:44, 1月前 , 13F
反省 不是想搓掉裝沒事
03/14 14:44, 13F
→
03/14 14:44, 1月前 , 14F
社會形象只會更差
03/14 14:44, 14F
推
03/14 14:46, 1月前 , 15F
社工也是被騙受害者吧，只能說警覺心不夠
03/14 14:46, 15F
→
03/14 14:46, 1月前 , 16F
他們搞情勒也要有限度，不然後座力會
03/14 14:46, 16F
→
03/14 14:46, 1月前 , 17F
很驚人
03/14 14:46, 17F
→
03/14 14:46, 1月前 , 18F
沒有一個護航能解釋裝傻三個月的冷血行為
03/14 14:46, 18F
推
03/14 14:48, 1月前 , 19F
你社工的工作就是揪出騙人的保母啊
03/14 14:48, 19F
→
03/14 14:48, 1月前 , 20F
一點警覺心都沒有，是來領乾薪的嗎
03/14 14:48, 20F
※ 編輯: wmud (42.73.134.176 臺灣), 03/14/2024 14:48:42
→
03/14 14:49, 1月前 , 21F
你本來就該先預設立埸，你的個案會遇人不淑
03/14 14:49, 21F
噓
03/14 14:50, 1月前 , 22F
喔喔喔喔，肥蚊
03/14 14:50, 22F
推
03/14 14:52, 1月前 , 23F
檢討父母幹嘛？ 孩子是交由兒福聯盟去安
03/14 14:52, 23F
→
03/14 14:52, 1月前 , 24F
置、兒盟派社工去監督「兒盟認證保姆」
03/14 14:52, 24F
→
03/14 14:52, 1月前 , 25F
。 而且兒盟反對給前任保姆帶、因為她「
03/14 14:52, 25F
→
03/14 14:52, 1月前 , 26F
未經過認證」所以你告訴我要檢討父母什
03/14 14:52, 26F
→
03/14 14:52, 1月前 , 27F
麼？檢討為什麼不戴套嗎？
03/14 14:52, 27F
推
03/14 15:03, 1月前 , 28F
我原本認為社工也是被騙受害者 但在醫院
03/14 15:03, 28F
→
03/14 15:03, 1月前 , 29F
照護人都可以推給阿嬤 然後跟著說溢奶死
03/14 15:03, 29F
→
03/14 15:04, 1月前 , 30F
你不知死因 但照護人總是知道吧
03/14 15:04, 30F
推
03/14 15:25, 1月前 , 31F
社工明顯的失職有啥好護航的
03/14 15:25, 31F
→
03/14 15:25, 1月前 , 32F
我完全不懂為什麼要護這個社工
03/14 15:25, 32F
→
03/14 15:25, 1月前 , 33F
她甚至幫忙保母騙家屬
03/14 15:25, 33F
→
03/14 15:26, 1月前 , 34F
事實也證明她根本不像有探訪過
03/14 15:26, 34F
→
03/14 15:26, 1月前 , 35F
那她就該為她的失職負責任
03/14 15:26, 35F
→
03/14 15:33, 1月前 , 36F
敏感度是社工訓練的一環，但每個專業所
03/14 15:33, 36F
→
03/14 15:33, 1月前 , 37F
接受的訓練截然不同，社工專業負責又困
03/14 15:33, 37F
→
03/14 15:33, 1月前 , 38F
難，要如何在不破壞工作關係中，處理任
03/14 15:33, 38F
→
03/14 15:33, 1月前 , 39F
何議題或問題，你各位沒有當過社工的有
03/14 15:33, 39F
→
03/14 15:33, 1月前 , 40F
什麼好說嘴的
03/14 15:33, 40F
笑死，還高敏感度工作關係，誰不敏感啊，客戶嘰嘰歪歪的我能一巴掌打過去破壞工作關係 嗎？還不是要當狗維持好關係，好了啦不是只有社工要面對活生生的人，講一些小雞巴話不 會把陳社工摘出來只會火上澆油
推
03/14 15:36, 1月前 , 41F
我只想問 偽造文書也是社工訓練的一環
03/14 15:36, 41F
→
03/14 15:36, 1月前 , 42F
嗎？
03/14 15:36, 42F
→
03/14 15:37, 1月前 , 43F
你們到底是想護航社工還是想把其他盡
03/14 15:37, 43F
→
03/14 15:38, 1月前 , 44F
責社工一起推去死啊？
03/14 15:38, 44F
推
03/14 15:39, 1月前 , 45F
事實
03/14 15:39, 45F
推
03/14 15:39, 1月前 , 46F
人死了不叫不破壞工作關係吧 今天新聞就
03/14 15:39, 46F
→
03/14 15:40, 1月前 , 47F
是社工在醫院有包庇的行為 包含照護人
03/14 15:40, 47F
→
03/14 15:40, 1月前 , 48F
都推給阿嬤 這只是想掩蓋吧
03/14 15:40, 48F
→
03/14 15:41, 1月前 , 49F
前面訪談那些可說是系統性問題 但出大包
03/14 15:41, 49F
→
03/14 15:42, 1月前 , 50F
人死了 卻這樣幫忙保母護航 這不是啥工
03/14 15:42, 50F
→
03/14 15:42, 1月前 , 51F
作關係 是把自己作死 被30萬交保當嫌疑人
03/14 15:42, 51F
噓
03/14 15:43, 1月前 , 52F
是要洗文掩蓋蘇丹紅風向多少次啦！
03/14 15:43, 52F
推
03/14 15:49, 1月前 , 53F
社工確實有失職，怎麼還有人在護航
03/14 15:49, 53F
→
03/14 15:50, 1月前 , 54F
不過社會局跟兒福問題也很大，把社工推
03/14 15:50, 54F
→
03/14 15:50, 1月前 , 55F
出來自己就沒事了？
03/14 15:50, 55F
※ 編輯: wmud (42.73.134.176 臺灣), 03/14/2024 15:57:08
推
03/14 16:13, 1月前 , 56F
確實，那些騎士團越護航，反而火越大
03/14 16:13, 56F
→
03/14 16:13, 1月前 , 57F
明明好好面對問題，等審判結果出來就好
03/14 16:13, 57F
→
03/14 16:14, 1月前 , 58F
一直搞情勒，搞得批社工個案就是歧視社工整體
03/14 16:14, 58F
→
03/14 16:14, 1月前 , 59F
我想幫社工說話的，都變得乾脆閉嘴算了
03/14 16:14, 59F
噓
03/14 16:38, 1月前 , 60F
可黏
03/14 16:38, 60F
→
03/14 17:29, 1月前 , 61F
越護航越火 社工還栽贓說阿嬤固的
03/14 17:29, 61F
→
03/14 19:38, 1月前 , 62F
講得好像家庭健全的孩子就沒有保母需求 一
03/14 19:38, 62F
→
03/14 19:38, 1月前 , 63F
堆保母虐童案孩子都是父母心肝寶貝 然後因
03/14 19:38, 63F
→
03/14 19:38, 1月前 , 64F
為上班忙給保母顧保母亂顧到死掉（比如戴
03/14 19:38, 64F
→
03/14 19:38, 1月前 , 65F
口罩悶死的那件）這次是保母中間還卡一個
03/14 19:38, 65F
→
03/14 19:38, 1月前 , 66F
社工當最後防線 結果一樣在耍廢 不批鬥妳
03/14 19:38, 66F
→
03/14 19:38, 1月前 , 67F
批鬥誰啊 照你的邏輯 鄭捷殺人乾脆批鬥捷
03/14 19:38, 67F
→
03/14 19:38, 1月前 , 68F
運為什麼那天要發車算了
03/14 19:38, 68F
→
03/14 19:40, 1月前 , 69F
喔喔抱歉 我以為前面那幾段是你的想法 我
03/14 19:40, 69F
→
03/14 19:40, 1月前 , 70F
是在回原原po
03/14 19:40, 70F
‣ 更多 wmud 的文章
文章代碼(AID): #1byfkGmO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wmud 的文章
文章代碼(AID): #1byfkGmO (Gossiping)