Re: [新聞] 保母虐童案 黃國昌：衛福部失職要有人下台負責

看板Gossiping作者 (ㄚ兵)時間2月前 (2024/03/14 12:54), 2月前編輯推噓8(13推 5噓 38→)
留言56則, 18人參與, 2月前最新討論串2/4 (看更多)
衛福部心想：我是官耶， 你不過是代表人民的代議員而已。 我們之間的關係不是上對下， 你憑什麼要我下台。 話說回來，一堆人以為這是地方的責任， 兒福聯盟的主管機關可是衛福部的社家署， 兒福聯盟底下騙家屬出養， 做假報告，害死嬰兒。 台北市社會局在去年12/27就告訴社家署了， 社家署隱瞞到現在才爆發， 衛福部不用負責嗎？ 還是為了選舉隱瞞有功， 不用下台，還要幫他升官？ ※ 引述 《giannis5566》 之銘言： : 標題：[新聞] 保母虐童案 黃國昌：衛福部失職要有人下 : 時間: Thu Mar 14 12:30:36 2024 : : : 中央通訊社 記者郭建伸台北14日電 : : 保母虐童案 黃國昌：衛福部失職要有人下台負責 : : 4.完整新聞內文: : : 1歲多男童疑遭保母虐死引發社會譁然，民眾黨團總召黃國昌今天指出，兒虐案件除了依 : 法通報外也要召開檢討會議，衛福部不應用謊言遮掩失職，痛批這件事情要有人下台負責 : ，要求衛福部長薛瑞元講清楚。 : : 黃國昌今天偕民眾黨團副總召黃珊珊、立委陳昭姿舉行「中央地方集體結構性失能 誰讓 : 孩子淚白流」記者會。 : : 黃國昌表示，去年12月發生兒虐致死案，台北市府社會局雖通報給衛福部，但都沒有啟動 : 檢討程序，直到社會大眾譁然，台北市府社會局到今年3月13日才開檢討會議，並訂出7大 : 改善方向，而衛福部社家署也召開會議檢討收出養制度、居家托育，他要反問從中央到地 : 方政府「這過去3個月到底在做什麼？」 : : 黃國昌指出，「兒童及少年福利與權益保障法」明定保母就是實際照顧者，但衛福部指出 : 根據兒少權益保障法施行細則，實際照顧兒少之人是指親屬或家屬，保母不在計畫範圍內 : 。他痛批，這項施行細則僅針對親職教育，依照現行法令，除了通報外也要召開檢討會議 : ，衛福部不應用謊言遮掩失職。 : : 衛福部次長李麗芬昨天表示，因通報時孩童已死亡，配合檢警調查所以未按兒虐處理程序 : 處理。黃國昌批評，任何兒虐事件依法都會進入檢調偵辦程序，行政部門未處理兒虐程序 : ，到底與檢調偵辦有何關係，「何時檢調變成行政部門的遮羞布？」 : : 黃國昌要求，衛福部應正視嚴重失職的責任，「這件事情要有人下台負責」，請薛瑞元說 : 清楚講明白。 : : 黃珊珊表示，根據民國106年公告的「台北市政府處理重大兒童及少年虐待事件實施計畫 : 」，社會局發現兒虐問題後應於24小時內通報衛福部保護司，並於10天內舉行檢討會，她 : 擔任台北市副市長期間，從未發生開檢討會需要請示中央政府的狀況。 : : 黃珊珊表示，若是一般的兒虐安置狀況，就會有很多管理及訪視，但此案是出養，反而形 : 成漏接狀況，衛福部現在應盡快把漏洞補起來，而非推卸是否是實際照顧者。 : : 媒體詢問，如何看待部分國民黨立委擬提案修法，明定虐兒致死唯一死刑。 : : 黃國昌表示，刑法曾於2019年修法明定虐待兒少刑責，若凌虐孩童致死到需要判死刑的程 : 度，已進入現行刑法「殺人罪」範圍，法官可判死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，刑 : 法是否需要重新檢討，接下來朝野立委都可表達想法。 : : 5.完整新聞連結 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403140088.aspx : : 6.備註: : RIP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.74.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710392090.A.FF6.html
噓
03/14 12:55, 2月前 , 1F
那時台北市長是誰
03/14 12:55, 1F
噓
03/14 12:56, 2月前 , 2F
台北市通知衛福部時人都死了
03/14 12:56, 2F
是兒福聯盟跟保母害死的， 台北市也按時通知衛福部了， 為何案件會被壓到現在？ 你如果要說台北市的社工為何沒發現， 你應該去找法條看看在兒福聯盟的案子中， 地方是否也要派社工訪查。 都已經有兒福聯盟的社工定期訪視了， 大家都知道社工非常缺， 地方是否有必要再派重複資源。 不過你如果查出來法律規定地方也有責任要派社工， 這樣就是台北市的缺失。 即使台北市有缺失，主責還是兒福聯盟， 兒福的主管機關衛福部還是逃不了督導的責任。
推
03/14 12:56, 2月前 , 3F
推文踢皮球 扯顏色的…是想當殺嬰幫凶嗎？
03/14 12:56, 3F
→
03/14 12:56, 2月前 , 4F
保母就地方政府管理
03/14 12:56, 4F
推
03/14 12:56, 2月前 , 5F
老實說還是偏地方責任吧…
03/14 12:56, 5F
→
03/14 12:56, 2月前 , 6F
制度不好就從上到下好好改善才對吧
03/14 12:56, 6F
→
03/14 12:57, 2月前 , 7F
中央地方通通都當沒事啊....
03/14 12:57, 7F
推
03/14 12:57, 2月前 , 8F
凱凱化為厲鬼也要找這些柯黑台獨狗報仇
03/14 12:57, 8F
→
03/14 12:57, 2月前 , 9F
地方辦理不好代表整體機制有問題！
03/14 12:57, 9F
→
03/14 12:58, 2月前 , 10F
唉..網軍..夠了啦…人死了還要分地方顏色
03/14 12:58, 10F
推
03/14 12:59, 2月前 , 11F
兒福社工保母的主管機關都是衛服部
03/14 12:59, 11F
→
03/14 13:00, 2月前 , 12F
保母執行托育業務依法在台北市辦理執業
03/14 13:00, 12F
→
03/14 13:00, 2月前 , 13F
中央死光了啊
03/14 13:00, 13F
→
03/14 13:00, 2月前 , 14F
地方沒處理好阿
03/14 13:00, 14F
→
03/14 13:00, 2月前 , 15F
登記
03/14 13:00, 15F
→
03/14 13:00, 2月前 , 16F
中央政府忙著更新版本
03/14 13:00, 16F
推
03/14 13:00, 2月前 , 17F
其實不覺得跟誰執政有關耶 畢竟當地機關
03/14 13:00, 17F
→
03/14 13:00, 2月前 , 18F
請衛服部要不要廢止保母證照 社工證照
03/14 13:00, 18F
→
03/14 13:00, 2月前 , 19F
大多是事務官啊 不是政務官
03/14 13:00, 19F
→
03/14 13:00, 2月前 , 20F
如果那個社工有考上執照的話
03/14 13:00, 20F
→
03/14 13:01, 2月前 , 21F
原來衛福部可以去家訪啊
03/14 13:01, 21F
是衛福部的兒福聯盟要去家訪， 怎麼一堆人搞不清楚權責。 兒福聯盟如果不是社家署管， 你解釋一下， 為何社家署可以懲處兒福？ https://i.imgur.com/iO3WPPP.jpg
→
03/14 13:01, 2月前 , 22F
是不是很多人不知道這種跟人跟公權力有
03/14 13:01, 22F
推
03/14 13:01, 2月前 , 23F
嬰兒死了.還是虐死…機制就出問題了…整
03/14 13:01, 23F
→
03/14 13:01, 2月前 , 24F
衛服部規定社會局三個月家訪一次
03/14 13:01, 24F
→
03/14 13:01, 2月前 , 25F
12/27是蔣萬安啊，沒辦法甩到柯p身上真抱
03/14 13:01, 25F
→
03/14 13:01, 2月前 , 26F
歉嘿
03/14 13:01, 26F
→
03/14 13:01, 2月前 , 27F
體認真好好檢討改變處分才對
03/14 13:01, 27F
→
03/14 13:02, 2月前 , 28F
社工這種跟人跟弱勢跟公權力跟補助有關
03/14 13:02, 28F
→
03/14 13:02, 2月前 , 29F
又不是出車禍..一直在那邊算權責
03/14 13:02, 29F
→
03/14 13:02, 2月前 , 30F
的執業，畢業證書就可以做
03/14 13:02, 30F
→
03/14 13:02, 2月前 , 31F
這才是權責不對等的最大基礎
03/14 13:02, 31F
→
03/14 13:04, 2月前 , 32F
八卦是有些業務的安置 一年一次
03/14 13:04, 32F
※ 編輯: uavan (122.116.74.91 臺灣), 03/14/2024 13:04:22
推
03/14 13:08, 2月前 , 33F
結果是國民黨議員陳炳甫出來爆的
03/14 13:08, 33F
推
03/14 13:09, 2月前 , 34F
法律是道德的底線..但是對壞人沒用…對領
03/14 13:09, 34F
→
03/14 13:09, 2月前 , 35F
錢洗門風的沒用…..法律專門被壞人用來欺
03/14 13:09, 35F
※ 編輯: uavan (122.116.74.91 臺灣), 03/14/2024 13:09:32
→
03/14 13:09, 2月前 , 36F
負善良的人
03/14 13:09, 36F
噓
03/14 13:11, 2月前 , 37F
人死當然要究責,事發前的預防才重要
03/14 13:11, 37F
現在衛福部沒道歉過， 一幅不關他的事， 主管機關不認錯， 你期待怎麼改進怎麼預防？ 都靠地方改進夠嗎？
推
03/14 13:15, 2月前 , 38F
台灣對選票沒加分的事情..沒有啥官員願意
03/14 13:15, 38F
→
03/14 13:15, 2月前 , 39F
出來幫忙..真的很無奈…台灣到底發生什麼
03/14 13:15, 39F
→
03/14 13:15, 2月前 , 40F
事了？ 管你什麼顏色什麼階級.誰可不可以
03/14 13:15, 40F
→
03/14 13:15, 2月前 , 41F
積極出來處理啊
03/14 13:15, 41F
推
03/14 13:16, 2月前 , 42F
保姆應有機制淘汰，跟掌握保姆好壞
03/14 13:16, 42F
→
03/14 13:16, 2月前 , 43F
之前綠營也出來提，這問題變成在抽籤
03/14 13:16, 43F
※ 編輯: uavan (122.116.74.91 臺灣), 03/14/2024 13:17:24
噓
03/14 13:19, 2月前 , 44F
稅金超徵..不好好運用再社會福祉..不知道
03/14 13:19, 44F
推
03/14 13:20, 2月前 , 45F
為什麼有問題的保姆 依然是合格的被推薦
03/14 13:20, 45F
→
03/14 13:20, 2月前 , 46F
在幹嘛？ 人民是基本的命脈..公僕們加油點
03/14 13:20, 46F
推
03/14 13:31, 2月前 , 47F
是騙人出養的？這有罪嗎？畜家署 真
03/14 13:31, 47F
→
03/14 13:31, 2月前 , 48F
的很扯！
03/14 13:31, 48F
→
03/14 14:09, 2月前 , 49F
哪個官員犯錯你講出來啊，說來說去也只能
03/14 14:09, 49F
→
03/14 14:09, 2月前 , 50F
到社工，制度沒問題，有問題的是人
03/14 14:09, 50F
→
03/14 14:10, 2月前 , 51F
保母害死人，社工因循苟且沒有深究
03/14 14:10, 51F
推
03/14 14:32, 2月前 , 52F
制度沒問題為什麼是要殯葬業者爆料事情
03/14 14:32, 52F
→
03/14 14:32, 2月前 , 53F
才曝光？ 社工才被抓？ 沒邏輯還在那邊
03/14 14:32, 53F
→
03/14 14:32, 2月前 , 54F
護航笑死
03/14 14:32, 54F
噓
03/14 14:54, 2月前 , 55F
雙北市長都沒問題？
03/14 14:54, 55F
→
03/14 14:54, 2月前 , 56F
國蔥哥智商下降的有點厲害
03/14 14:54, 56F
‣ 更多 uavan 的文章
文章代碼(AID): #1byeCQ_s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 uavan 的文章
文章代碼(AID): #1byeCQ_s (Gossiping)