[新聞] 高虹安提交證據及關鍵助理證詞 法界人士：難認助理費有私用

看板Gossiping作者 (t21)時間1月前 (2024/03/14 11:46), 編輯推噓10(20推 10噓 48→)
留言78則, 40人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 新頭殼 NEWTALK新聞 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 金大鈞 台北市報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 高虹安提交證據及關鍵助理證詞 法界人士：難認助理費有私用 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 新竹市長高虹安涉及在擔任立委期間詐領助理費案件，昨13日台北地院續開準備程序，除 當庭勘驗助理小兔黃惠玟偵訊時的錄音錄影，高虹安辯護人並當庭提交高達兩千頁的助理 加班證據清冊，證明四位助理皆有完整加班事實，超過申請時數，本就可合法向立法院申 領加班費。 繼上週三勘驗助理偵訊影音，許多助理偵訊證詞首次被揭露。例如，對於關鍵的辦公室零 用金運作，陳奐宇向檢察官明確表達：「買咖啡機、冰箱、微波爐、烤箱，這些東西確實 委員本人不太會用到，我們才會用到」、「咖啡豆、咖啡機不是老闆私人的，老闆沒有義 務提供我們咖啡機」、「那這個錢你說是老闆私人的，當然也不是私人的」、「有的時候 辦公室叫飲料，她也會從口袋拿錢出來，可能一千塊，她不是不會出錢」、「我搭高鐵錢 會給我，這個錢不是由她完全任意使用，所以我覺得這是兩個不同的錢」等證詞。 看似可證明辦公室零用金助理們皆可使用，甚至高虹安完全不會使用的家電設備，也都可 由助理自由採買，這項資訊的揭露，著實與過去檢察官於起訴書中所稱零用金為高虹安私 用截然不同。而這些對被告有利的證詞，卻未被記載於北檢筆錄中，而是經由辯方聲請勘 驗後才補入。 黃惠玟於偵訊中提到，「辦公室一開始就像公司剛營運，助理們想要幫高虹安這項產品， 讓她有科技感」，而陳奐宇於偵訊中亦證稱：「大家應該也有同意要做這件事情（指捐辦 公室）」、「不會發生高虹安來跟我說拿錢來，或高虹安說哪張高鐵票不能報」、「這（ 指捐辦公室）可能是合意吧」、「不會有人跟我說，不繳就做到月底，沒有發生過這種事 」等，可看出助理們當時確實是合意捐予辦公室共同使用，若再加上先前揭露同期助理的 李忠庭不願按黃惠玟指示捐款、而王郁文則表達自己樂意捐款，顯見辦公室零用金制度並 非強制脅迫，協商過程助理仍可保有自由意志，決定私人財產處份。 另外，在勘驗過程中可聽到，黃惠玟向檢察官清楚說明「有加班事實」，並強調「沒有用 到人頭」。而關於助理究竟是否實質加班或如檢方指控浮報，高虹安辯護人陳建良律師今 當庭提交高達兩千頁之助理加班證據清冊，並現場展示辦公室向立法院申報加班費之申請 清冊，每位助理簽名並登記加班時數，因此，若助理加班時數屬實，則立法院已獲得實質 等價之助理加班勞務，並未生損害。 陳建良律師現場更援引最高法院107年度台上字第1241號貪污無罪判決中，雲林縣議會證 詞：「議會核撥公費助理費用至助理帳戶後，該費用即屬私款，取得人即得自由使用，若 其願意捐出，或為其他使用，雲林縣議會並無干涉之權利。」於先前準備程序中，辯護律 師就已當庭舉出多項高院貪污無罪判決，判決書中穩定見解為「既然確有擔任助理，本可 合法申領薪水」、「將自己應得之薪資捐出充供作其他助理及補貼服務處開銷之用，此與 其在法律上能否請領助理薪資，係兩回事」。 現場旁聽的法界人士評論，法院法官審判確實會參酌最高法院的穩定見解，助理加班事實 如有客觀證據佐證，加上助理自白表達自己有加班本就可以領加班費，則本案對立法院並 未施展詐術，因為「助理非人頭、勞務皆真實存在」。而所謂捐辦公室零用金，依目前所 勘驗公開的助理自白，也多證稱是「合意」，況且辦公室零用金全體助理皆可向黃惠玟請 款使用，確實難認為高虹安私用。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://newtalk.tw/news/view/2024-03-14/912168 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 每個助理自己都說有加班， 檢察官自己也說助理有加班事實，不是沒加班。 結果之前選舉一直放風聲洗新聞說是詐領。 說好的詐領呢？ 還有一堆對高虹安有利的證詞都不見了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.253.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710387998.A.B82.html
推
03/14 11:48, 1月前 , 1F
還能找安嗎？
03/14 11:48, 1F
推
03/14 11:48, 1月前 , 2F
土城挖土姬
03/14 11:48, 2F
噓
03/14 11:48, 1月前 , 3F
不敢具名在現場旁聽的"法界人士"??
03/14 11:48, 3F
→
03/14 11:49, 1月前 , 4F
光這檢察官整天找記者獨家放風聲就夠扯
03/14 11:49, 4F
推
03/14 11:50, 1月前 , 5F
買早餐 洗頭 雙眼皮貼還不是私用www 哪位
03/14 11:50, 5F
→
03/14 11:50, 1月前 , 6F
法界大佬講出來認識一下
03/14 11:50, 6F
→
03/14 11:50, 1月前 , 7F
到底是檢調辦案，還是媒體報案，又或是
03/14 11:50, 7F
→
03/14 11:50, 1月前 , 8F
……讓我們繼續看下去
03/14 11:50, 8F
推
03/14 11:52, 1月前 , 9F
蠻好奇現在那些家電在誰那邊?
03/14 11:52, 9F
→
03/14 11:53, 1月前 , 10F
奇怪偵查不公開
03/14 11:53, 10F
→
03/14 11:53, 1月前 , 11F
這些有利的東西真的都不會公開
03/14 11:53, 11F
→
03/14 11:53, 1月前 , 12F
反倒是檢調跟媒體一直公開負面說法
03/14 11:53, 12F
→
03/14 11:53, 1月前 , 13F
恩
03/14 11:53, 13F
→
03/14 11:53, 1月前 , 14F
難怪會有消失的16分看來這個案件
03/14 11:53, 14F
→
03/14 11:53, 1月前 , 15F
從一開始就是直接預設要給高死
03/14 11:53, 15F
→
03/14 11:54, 1月前 , 16F
一切不利的都放大外流
03/14 11:54, 16F
推
03/14 11:54, 1月前 , 17F
檢察官關錄影說上面要求起訴 所以就
03/14 11:54, 17F
推
03/14 11:54, 1月前 , 18F
沒關進去小丑就是另一群人
03/14 11:54, 18F
→
03/14 11:56, 1月前 , 19F
但是檢察官認了現在看法官
03/14 11:56, 19F
推
03/14 11:58, 1月前 , 20F
如果這些是事實 法官一定很幹檢察官
03/14 11:58, 20F
推
03/14 12:00, 1月前 , 21F
高只要簽了 放棄不選連任的契約，立刻無罪
03/14 12:00, 21F
噓
03/14 12:04, 1月前 , 22F
都選完了你能怎樣？
03/14 12:04, 22F
推
03/14 12:04, 1月前 , 23F
啊不是浮報加班 怎麼又改口供了
03/14 12:04, 23F
推
03/14 12:04, 1月前 , 24F
口供一直都沒有改阿，只是筆錄內容有
03/14 12:04, 24F
→
03/14 12:04, 1月前 , 25F
沒有收錄而已，這次重新勘查影片不就
03/14 12:04, 25F
→
03/14 12:05, 1月前 , 26F
現在看來兔姐問題最大什麼時後要進土城
03/14 12:05, 26F
→
03/14 12:05, 1月前 , 27F
多出很多之前沒有的東西XD
03/14 12:05, 27F
推
03/14 12:07, 1月前 , 28F
性招待都沒事了，整天辦些茶包咖啡
03/14 12:07, 28F
→
03/14 12:07, 1月前 , 29F
豆
03/14 12:07, 29F
→
03/14 12:07, 1月前 , 30F
党：把咖啡豆交出來
03/14 12:07, 30F
噓
03/14 12:09, 1月前 , 31F
高宏安穩了
03/14 12:09, 31F
噓
03/14 12:11, 1月前 , 32F
“自願捐加班費”真棒
03/14 12:11, 32F
噓
03/14 12:11, 1月前 , 33F
不利高虹安新聞：不可信檢方一直放風聲
03/14 12:11, 33F
→
03/14 12:12, 1月前 , 34F
噁心 利高虹安新聞 檢方太神檢方我愛你
03/14 12:12, 34F
→
03/14 12:12, 1月前 , 35F
新聞超可信
03/14 12:12, 35F
→
03/14 12:13, 1月前 , 36F
黨：高虹安快救救我，我黨快被食安詐
03/14 12:13, 36F
→
03/14 12:13, 1月前 , 37F
騙兒福炸爛了QAQ
03/14 12:13, 37F
→
03/14 12:13, 1月前 , 38F
重點是就算他媽有加班事實 誰會把所有
03/14 12:13, 38F
→
03/14 12:13, 1月前 , 39F
加班費捐出來做白工？用點正常腦袋想吧
03/14 12:13, 39F
噓
03/14 12:14, 1月前 , 40F
有利證詞不錄入根本是惡意搞人
03/14 12:14, 40F
→
03/14 12:14, 1月前 , 41F
我就算被逼迫加班 但我加班費也要領到
03/14 12:14, 41F
→
03/14 12:14, 1月前 , 42F
手啊 這個問題點是有加班事實 但全捐加
03/14 12:14, 42F
→
03/14 12:14, 1月前 , 43F
班費 家裡都不用養啊 小草沒出過社會笑
03/14 12:14, 43F
→
03/14 12:14, 1月前 , 44F
死
03/14 12:14, 44F
噓
03/14 12:15, 1月前 , 45F
慣老闆喔 辦公室家電自己採買
03/14 12:15, 45F
推
03/14 12:17, 1月前 , 46F
助理證詞都説自願捐了，有人還在惱…沒看
03/14 12:17, 46F
→
03/14 12:17, 1月前 , 47F
到也有助理不捐的嗎？腦X眼也X，真可憐
03/14 12:17, 47F
→
03/14 12:17, 1月前 , 48F
那助理認罪又是什麼？
03/14 12:17, 48F
推
03/14 12:18, 1月前 , 49F
「而這些對被告有利的證詞，卻未被記載
03/14 12:18, 49F
→
03/14 12:18, 1月前 , 50F
於北檢筆錄中，而是經由辯方聲請勘驗後
03/14 12:18, 50F
→
03/14 12:18, 1月前 , 51F
才補入。」
03/14 12:18, 51F
→
03/14 12:18, 1月前 , 52F
難怪會被升黨旗，噁心
03/14 12:18, 52F
→
03/14 12:21, 1月前 , 53F
穩了
03/14 12:21, 53F
推
03/14 12:22, 1月前 , 54F
可以問看看柯建銘啊 他的助理好像捐了三百
03/14 12:22, 54F
→
03/14 12:22, 1月前 , 55F
萬以上的樣子
03/14 12:22, 55F
推
03/14 12:33, 1月前 , 56F
黨想要欺負高也看一下她前老闆是誰，檢
03/14 12:33, 56F
→
03/14 12:33, 1月前 , 57F
察官再繼續放話R
03/14 12:33, 57F
推
03/14 12:35, 1月前 , 58F
除非有逼迫證詞 不然就真的自由樂捐
03/14 12:35, 58F
→
03/14 12:42, 1月前 , 59F
明明是繳回加班費 自用 但是柯糞素質也不
03/14 12:42, 59F
→
03/14 12:42, 1月前 , 60F
意外
03/14 12:42, 60F
→
03/14 12:42, 1月前 , 61F
03/14 12:42, 61F
噓
03/14 12:48, 1月前 , 62F
自願捐出屬私款？ 當初就是辦公室助理
03/14 12:48, 62F
→
03/14 12:48, 1月前 , 63F
自己爆料被強迫捐加班費的耶
03/14 12:48, 63F
→
03/14 12:52, 1月前 , 64F
爆料人是國民黨的林耕仁啊
03/14 12:52, 64F
噓
03/14 13:05, 1月前 , 65F
法界人士是誰？ 又在買新聞影響輿論？
03/14 13:05, 65F
推
03/14 13:19, 1月前 , 66F
結論: 塔綠班就一堆垃圾 臉書也好幾個綠的
03/14 13:19, 66F
→
03/14 13:19, 1月前 , 67F
完全不看這些證據硬要黑她貪污犯 共同點是
03/14 13:19, 67F
→
03/14 13:20, 1月前 , 68F
覺得小智好委屈 他們不是老人被洗腦無能力
03/14 13:20, 68F
→
03/14 13:20, 1月前 , 69F
查證 卻選擇忽略一切不利自己政治立場的訊
03/14 13:20, 69F
→
03/14 13:20, 1月前 , 70F
息
03/14 13:20, 70F
推
03/14 13:48, 1月前 , 71F
塔綠班要打強迫回捐耶 這樣造謠真爽
03/14 13:48, 71F
推
03/14 14:36, 1月前 , 72F
所以有沒有盜領啦？ 塔綠班口徑先一致
03/14 14:36, 72F
→
03/14 14:36, 1月前 , 73F
好嗎
03/14 14:36, 73F
→
03/14 14:45, 1月前 , 74F
加班是一定有加班 ，但是超額報領沒到
03/14 14:45, 74F
→
03/14 14:45, 1月前 , 75F
的時數，然後吐出來 不就是本案重點
03/14 14:45, 75F
→
03/14 15:44, 1月前 , 76F
捐款是要開收據的，捐款也是要有紀錄的
03/14 15:44, 76F
噓
03/14 16:22, 1月前 , 77F
帶風向文 詐領的是加班費 再繳回重分配
03/14 16:22, 77F
推
03/14 19:14, 1月前 , 78F
來不及了，反正該洗的都洗完了
03/14 19:14, 78F
‣ 更多 t21 的文章
文章代碼(AID): #1bydCUk2 (Gossiping)
‣ 更多 t21 的文章
文章代碼(AID): #1bydCUk2 (Gossiping)