[問卦] 請廢死的立委幫惡保母辯護不該判死刑的原已刪文

看板Gossiping作者 (對不起!路過一下)時間1月前 (2024/03/14 10:29), 編輯推噓6(7推 1噓 17→)
留言25則, 13人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
有很多詭辯廢死立委，幫一堆人渣辯護不應該判死的原因。 想聽聽看那些讓人拳頭會硬起來的理由。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2203_C. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710383349.A.CA4.html
推
03/14 10:29, 1月前 , 1F
急
03/14 10:29, 1F
推
03/14 10:30, 1月前 , 2F
這法律最高就是不會判死，不需要那群
03/14 10:30, 2F
→
03/14 10:30, 1月前 , 3F
廢死的都是智障，不用跟他們聊天
03/14 10:30, 3F
→
03/14 10:30, 1月前 , 4F
人渣立委
03/14 10:30, 4F
→
03/14 10:31, 1月前 , 5F
不需要 現在上限好像是無期 而且法官
03/14 10:31, 5F
→
03/14 10:31, 1月前 , 6F
不會判到上限
03/14 10:31, 6F
推
03/14 10:32, 1月前 , 7F
事後有哭、哭就有悔意、有悔意就給妳機會
03/14 10:32, 7F
→
03/14 10:33, 1月前 , 8F
判個3~5年吧?
03/14 10:33, 8F
→
03/14 10:34, 1月前 , 9F
廢死立委逆風的時候才不會出來 你以為他
03/14 10:34, 9F
→
03/14 10:34, 1月前 , 10F
們傻子
03/14 10:34, 10F
→
03/14 10:36, 1月前 , 11F
苗不是很愛談廢死
03/14 10:36, 11F
→
03/14 10:40, 1月前 , 12F
那你看他敢出來說話嗎 廢死人這種情況被
03/14 10:40, 12F
推
03/14 10:40, 1月前 , 13F
凌虐致死罪最重就無期徒刑而已
03/14 10:40, 13F
→
03/14 10:40, 1月前 , 14F
督麥通常兩招 一台灣沒有廢死 二此案跟
03/14 10:40, 14F
→
03/14 10:40, 1月前 , 15F
廢死無關
03/14 10:40, 15F
推
03/14 10:41, 1月前 , 16F
他們也是愛孩子 只是和你的愛法不同
03/14 10:41, 16F
噓
03/14 10:42, 1月前 , 17F
那你說說社工不該死刑的原因？
03/14 10:42, 17F
→
03/14 10:43, 1月前 , 18F
還有幫小孩打疫苗的醫護人員不該死刑的
03/14 10:43, 18F
→
03/14 10:43, 1月前 , 19F
原因
03/14 10:43, 19F
→
03/14 10:44, 1月前 , 20F
講出來你就知道，就是大家考慮的點和標
03/14 10:44, 20F
→
03/14 10:44, 1月前 , 21F
準不同罷了，有什麼好奇怪的？
03/14 10:44, 21F
推
03/14 11:08, 1月前 , 22F
廢死會推給社工阿 社工有警覺性就不會
03/14 11:08, 22F
→
03/14 11:08, 1月前 , 23F
出事了
03/14 11:08, 23F
→
03/14 11:09, 1月前 , 24F
有苗T保護，不會有死刑
03/14 11:09, 24F
推
03/14 11:20, 1月前 , 25F
本來就不可能判死　就算情節重大毫無悔意
03/14 11:20, 25F
‣ 更多 bab7171 的文章
文章代碼(AID): #1byc3roa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bab7171 的文章
文章代碼(AID): #1byc3roa (Gossiping)