[問卦] 獨裁國家是不是寧可戰敗也不會丟核彈?

看板Gossiping作者 (波波波波)時間1月前 (2024/03/14 08:15), 編輯推噓6(10推 4噓 28→)
留言42則, 15人參與, 1月前最新討論串1/1
現在的擁核強國還是有不少獨裁者 普丁 習近平 金小胖等等 雖然不敢說這些人多有學問 但基本知識應該還是有的 核彈這種東西的威脅力 只建立在它沒有被丟的情況下 因為丟下去大概就是兩種結果 1.威力超大，大家跟著丟，世界毀滅 2.其實沒什麼，威力不大，以後大家都愛丟就丟，不怕了 不管是1或2 對擁核大國來說 都不是什麼好結局 所以即便是獨裁者 在面對戰敗投降或丟核彈最後一搏的情況下 應該都會選擇 投降吧? 沒人敢翻桌...吧...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710375328.A.E78.html
→
03/14 08:16, 1月前 , 1F
戰爭搞到失去理智玉石俱焚就不管ㄌㄅ
03/14 08:16, 1F
噓
03/14 08:16, 1月前 , 2F
歷史上還沒有擁核國家戰敗的例子
03/14 08:16, 2F
推
03/14 08:17, 1月前 , 3F
唯一丟過的美國民主了日本 諷刺
03/14 08:17, 3F
→
03/14 08:17, 1月前 , 4F
走投無路就會丟啊
03/14 08:17, 4F
→
03/14 08:17, 1月前 , 5F
又不是只有一顆
03/14 08:17, 5F
→
03/14 08:17, 1月前 , 6F
蘇聯有核武阿 但自己瓦解了
03/14 08:17, 6F
推
03/14 08:17, 1月前 , 7F
擁核國家 不丟比丟更具威嚇效果好嗎
03/14 08:17, 7F
推
03/14 08:17, 1月前 , 8F
要死大家一起死
03/14 08:17, 8F
推
03/14 08:17, 1月前 , 9F
投降還不是死，先丟核彈拼一把
03/14 08:17, 9F
→
03/14 08:17, 1月前 , 10F
先丟一顆試水溫，看反應再看下一步怎麼
03/14 08:17, 10F
→
03/14 08:18, 1月前 , 11F
做
03/14 08:18, 11F
推
03/14 08:18, 1月前 , 12F
丟了就沒有回頭路了
03/14 08:18, 12F
→
03/14 08:18, 1月前 , 13F
2樓，美國的越戰跟蘇聯的阿富汗戰爭
03/14 08:18, 13F
推
03/14 08:18, 1月前 , 14F
優勢方當然沒人翻桌
03/14 08:18, 14F
→
03/14 08:18, 1月前 , 15F
，光這就兩個
03/14 08:18, 15F
→
03/14 08:19, 1月前 , 16F
如果今天是烏克蘭攻進俄羅斯..
03/14 08:19, 16F
→
03/14 08:19, 1月前 , 17F
以前戰敗國都被債務搞到崩潰誰還想學習
03/14 08:19, 17F
噓
03/14 08:19, 1月前 , 18F
因為那不算真正意義上的戰敗
03/14 08:19, 18F
→
03/14 08:19, 1月前 , 19F
你看普丁會不會種香菇
03/14 08:19, 19F
→
03/14 08:19, 1月前 , 20F
等阿富汗北越打到白宮你再說美國不用核
03/14 08:19, 20F
→
03/14 08:20, 1月前 , 21F
彈
03/14 08:20, 21F
→
03/14 08:20, 1月前 , 22F
那這樣的話，很多人說美國韓戰戰敗顯
03/14 08:20, 22F
→
03/14 08:20, 1月前 , 23F
然是錯誤說法囉？
03/14 08:20, 23F
→
03/14 08:21, 1月前 , 24F
美國的韓戰甚至還沒越戰那麼慘
03/14 08:21, 24F
→
03/14 08:21, 1月前 , 25F
在敵國領土開戰怎樣都馬贏 輸了回家就好
03/14 08:21, 25F
→
03/14 08:21, 1月前 , 26F
韓戰越戰畢竟沒有打到美國本土ㄅ
03/14 08:21, 26F
→
03/14 08:21, 1月前 , 27F
美國有簽降書嗎？ 沒有 那何來戰敗？
03/14 08:21, 27F
→
03/14 08:22, 1月前 , 28F
世界上最不值錢的就是人命
03/14 08:22, 28F
→
03/14 08:22, 1月前 , 29F
你只能說美國沒打贏 而那叫“失敗”
03/14 08:22, 29F
→
03/14 08:22, 1月前 , 30F
那太好了，一堆文說美國韓戰戰敗的，
03/14 08:22, 30F
→
03/14 08:23, 1月前 , 31F
終於可以反駁他們了
03/14 08:23, 31F
推
03/14 08:26, 1月前 , 32F
那就是戰敗啊
03/14 08:26, 32F
→
03/14 08:29, 1月前 , 33F
不然日本也沒被登陸，你要說他沒輸嗎？
03/14 08:29, 33F
→
03/14 08:30, 1月前 , 34F
美國不算獨裁
03/14 08:30, 34F
噓
03/14 08:31, 1月前 , 35F
笑死 日本都簽降書了
03/14 08:31, 35F
推
03/14 08:32, 1月前 , 36F
所以國民政府沒輸中共嗎？
03/14 08:32, 36F
推
03/14 08:32, 1月前 , 37F
如果韓戰算戰敗 就沒李多惠了好嗎
03/14 08:32, 37F
→
03/14 08:36, 1月前 , 38F
前身原子彈威力都見識過了 哪來2
03/14 08:36, 38F
噓
03/14 08:46, 1月前 , 39F
擁核國家有被攻擊輸的嗎？
03/14 08:46, 39F
推
03/14 08:53, 1月前 , 40F
民主國家丟核彈也不用投票，所以取決於有密
03/14 08:53, 40F
→
03/14 08:53, 1月前 , 41F
碼的那個人的腦子
03/14 08:53, 41F
→
03/14 09:59, 1月前 , 42F
擁核國家沒被打崩過啊
03/14 09:59, 42F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1bya6Wvu (Gossiping)