Re: [新聞] 女社工遭上銬！30民團連署怒批「嗜血獵巫」　要檢警踹共

看板Gossiping作者 (田埂牧者)時間2月前 (2024/03/14 01:16), 2月前編輯推噓13(16推 3噓 35→)
留言54則, 25人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mars1985 (╰|∵|╯)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 壹蘋新聞網 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 丁牧群 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 女社工遭上銬！30民團連署怒批「嗜血獵巫」　要檢警踹共 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看 版? : 2024/03/13 17:55 : 【記者丁牧群／台北報導】1歲男童「凱凱」遭劉姓保母拔指甲、燒下體凌虐慘死，檢 警 : 昨搜索兒福聯盟和涉嫌造假訪視報告的陳姓女社工住處，警方還將陳女上手銬移送台北 地 : 檢署，複訊後依過失致死、偽造文書等罪諭令30萬元交保。但警方將陳女上銬是否有必 要 : ，引發爭議，民間司改會為此發起連署，已有將近30個民間團體響應，他們發出聯合聲 明 : ，痛批「嗜血獵巫」，要求台北地檢署、台北市警局說明並檢討。 : https://tinyurl.com/2cr8eopq : 陳姓女社工遭上銬移送地檢署，引發爭議。資料照片 : 民間團體聯合聲明指出，女社工被上銬帶走事件，恐違反《 偵查不公開作業辦法》、 《 : 刑事訴訟法》及《執行拘提逮捕解送使用戒具使用辦法》等規定，侵害人民權利與尊嚴 ， : 檢警所偵查的犯罪事實、甚至被告與親人通訊軟體內容，遭各家媒體報導，台北市政府 警 : 察局文山第二分局將涉案社工上銬，且直接從警察局正門、有媒體守候攝影之處解送， 警 : 方應避免不當曝光，預先應有相應措施。 : 另外，參與連署的民間團體認為，女社工昨天下午由警方帶回文山第二分局，經簡短詢 問 : ，移送台北地檢署複訊，她全程配合，精神狀況穩定，也無攻擊、掙扎、脫逃傾向，警 方 : 卻將她上銬，使用戒具的比例原則為何？台北市政府警察局及台北地方檢察署應就違反 《 : 刑事訴訟法》及《戒具實施辦法》部分，提出公開檢討與說明。 : 聯合聲明強調，本案偵查階段，事實均未明朗，以公開、不人道、羞辱人格方式上銬解 送 : 基層社工，傷害了專業，也侵害人權。以悲慘兒殤，獵巫社工來佔據新聞版面，無法有 效 : 命及釐清案情。司法正義不是用嗜血獵巫，震怒悲憤，地毯式肉搜取得。 : 截至今天上午，參與聯合聲明的團體包括： : 財團法人民間司法改革基金會 : 財團法人勵馨社會福利事業基金會 : 財團法人台北市婦女救援社會福利事業基金會 : 財團法人臺北市松年長春社會福利基金會 : 財團法人天主教福利會 : 財團法人心路社會福利基金會 : 社團法人中華社會福利促進協會 : 社團法人台灣大心社會福利協會 : 社團法人中華民國微光社會福利協會 : 社團法人臺東縣社會工作師公會 : 社團法人高雄市社會工作師公會 : 社團法人台中市社會工作師公會 : 社團法人台灣婦女展業協會 : 台灣社會心理復健協會 : 台灣小螞蟻教育關懷協會 : 台灣社會工作教育學會 : 中華民國智障者家長總會 : 中華民國老人福利推動聯盟 : 臺灣父親權益協會 : 社團法人台灣警察工作權益推動協會 : 尋光社會工作師事務所 : 社團法人台灣刑事辯護律師協會 : 社團法人台灣防暴聯盟 : 財團法人前瞻文教基金會 : 台灣勞工陣線 : 臺灣社會工作專業人員協會 : 中華民國家庭照顧者關懷總會 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://tinyurl.com/23ofkgyp : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶 ，? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 小朋友被虐死，也沒看到這群人那麼激動。 剛好看到靠北警察在講這案例 別的不說 時間回到2009年的中山分局殺警案 網址：https://iiil.io/jbLQ https://i.imgur.com/M59Rqkh.jpg
節錄裡面的兩段 「…台北市警中山分局大直派出所27歲警員賴智彥，前晚執勤時，沒有警覺通緝犯戴姓男 子未被同僚鄭敏弘強制搜身和上銬，獨力駕駛警車押解戴嫌返所途中，遭戴嫌自警車後座 持預藏水果刀襲殺17刀，深入肩頸約10公分兩處刀傷，因切斷頸動脈大量失血，搶救至昨 天凌晨3時40分不治。…」 「……賴員抵達後，戴嫌向員警說，「我一定會配合你們的！」加上戴嫌所犯不是殺人之 類的暴力案，種種原因鬆懈員警心防，兩人未搜身和上銬，決議由賴員駕駛警車，戴嫌單 獨坐在巡邏車右後方，鄭員騎機車跟隨在後警戒。……」 重點一直不在「能不能銬」 而是在於誰讓記者去拍這照片公諸社會？ 這些人若認為這照片會傷害全國社工的心情 就不該讓媒體一天到晚去捕捉這些聳動的照片 更不應該讓這種案例變成執法人員綁手綁腳的理由 難道從今天開始中華民國境內拘提的人犯 「看起來」不像壞人就通通不上手銬？ 就因為這件案件的社工「看起來」不會跑不會傷人就一體適用全國？ 真的是笑死人 上面那個殺警案的犯嫌 在犯案前的態度看起來像是會殺警察嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.205.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710350160.A.47B.html
→
03/14 01:18, 2月前 , 1F
03/14 01:18, 1F
推
03/14 01:18, 2月前 , 2F
不准你這樣說 台灣人理盲又濫情是可以的
03/14 01:18, 2F
推
03/14 01:18, 2月前 , 3F
那些民團搞啥情勒？噁心
03/14 01:18, 3F
推
03/14 01:19, 2月前 , 4F
便宜行事習慣了 以為其他人也跟他們一樣
03/14 01:19, 4F
推
03/14 01:19, 2月前 , 5F
上銬給媒體拍得清清楚楚，真的很貼心
03/14 01:19, 5F
→
03/14 01:19, 2月前 , 6F
你新聞這個殺人的都已是垃圾「通緝犯」了
03/14 01:19, 6F
→
03/14 01:20, 2月前 , 7F
拿高危通緝犯跟普通百姓比喔= =
03/14 01:20, 7F
→
03/14 01:20, 2月前 , 8F
那些民團到底有沒有人站在那枉死小朋
03/14 01:20, 8F
→
03/14 01:20, 2月前 , 9F
友那邊想啊？
03/14 01:20, 9F
→
03/14 01:20, 2月前 , 10F
03/14 01:20, 10F
→
03/14 01:21, 2月前 , 11F
不要跟我講警察都不知道通緝犯啥背景
03/14 01:21, 11F
拘提、通緝的法律地位是差不多的 拘提跟通緝一樣 檢警都能逕行搜索 ※ 編輯: a40494 (111.83.205.238 臺灣), 03/14/2024 01:23:51
推
03/14 01:23, 2月前 , 12F
保母虐殺小孩，那社工要真被查出是怠
03/14 01:23, 12F
→
03/14 01:23, 2月前 , 13F
職裝死，戴銬剛好而已
03/14 01:23, 13F
推
03/14 01:25, 2月前 , 14F
我現在才知道原來在鬼島作功德就可以有法
03/14 01:25, 14F
→
03/14 01:25, 2月前 , 15F
律豁免權
03/14 01:25, 15F
推
03/14 01:27, 2月前 , 16F
推 台灣是便宜行事 照規定走上銬不為過
03/14 01:27, 16F
推
03/14 01:27, 2月前 , 17F
還真是開始各種陰謀論強加了
03/14 01:27, 17F
→
03/14 01:30, 2月前 , 18F
隔壁棚的蘇丹紅 就不用銬不會跑
03/14 01:30, 18F
→
03/14 01:31, 2月前 , 19F
沒背景的社工 就舉例沒銬刺死警察
03/14 01:31, 19F
我的立場就是都要銬 蘇丹紅那件也一樣 沒銬我也是質疑 請不要代替我發表意見
→
03/14 01:32, 2月前 , 20F
被逮捕的犯人本來就該上銬
03/14 01:32, 20F
→
03/14 01:33, 2月前 , 21F
沒上才是便宜行事
03/14 01:33, 21F
※ 編輯: a40494 (111.83.205.238 臺灣), 03/14/2024 01:36:07
→
03/14 01:42, 2月前 , 22F
滿滿的側翼味
03/14 01:42, 22F
推
03/14 01:54, 2月前 , 23F
你照原則發言一定被當側翼 因為這裡
03/14 01:54, 23F
→
03/14 01:54, 2月前 , 24F
就是非得照著他們意見燒人不可
03/14 01:54, 24F
噓
03/14 02:02, 2月前 , 25F
老實說帶種點全都銬，然後不打馬賽克
03/14 02:02, 25F
→
03/14 02:03, 2月前 , 26F
反正這黑社會安全網以後檢警自己接
03/14 02:03, 26F
→
03/14 02:03, 2月前 , 27F
出事檢警擔，反正社工沒公權力
03/14 02:03, 27F
→
03/14 02:04, 2月前 , 28F
以後都取消陪偵，要陪偵請到法院開，這樣超
03/14 02:04, 28F
→
03/14 02:04, 2月前 , 29F
棒的，對社工安全有保障
03/14 02:04, 29F
推
03/14 02:06, 2月前 , 30F
跟閃開 讓署長來 有即視感
03/14 02:06, 30F
→
03/14 02:28, 2月前 , 31F
本人是這樣想~本來也想跟鄉民們大喊獵巫~
03/14 02:28, 31F
→
03/14 02:28, 2月前 , 32F
但一看上了銬......警方不是笨蛋白癡，更
03/14 02:28, 32F
→
03/14 02:28, 2月前 , 33F
何況還上媒體鏡頭，只好把嘴巴乖乖閉起來
03/14 02:28, 33F
→
03/14 02:28, 2月前 , 34F
。
03/14 02:28, 34F
→
03/14 02:28, 2月前 , 35F
維護社工的這次~翻車率太高，不立危牆下
03/14 02:28, 35F
→
03/14 02:28, 2月前 , 36F
靜靜看戲。
03/14 02:28, 36F
推
03/14 02:42, 2月前 , 37F
銬社工擺明了擺拍卸責啊~~都三個月了才想到
03/14 02:42, 37F
→
03/14 03:06, 2月前 , 38F
我只能說上面的垃圾團體 幹你娘
03/14 03:06, 38F
→
03/14 03:07, 2月前 , 39F
死了一個被虐待的小孩 社工上個銬 在那邊
03/14 03:07, 39F
→
03/14 03:07, 2月前 , 40F
叫三小
03/14 03:07, 40F
推
03/14 05:46, 2月前 , 41F
有去拍施虐保母上銬的照片嗎？沒有的話幹
03/14 05:46, 41F
→
03/14 05:46, 2月前 , 42F
嘛拍社工，也不是她虐待的啊
03/14 05:46, 42F
→
03/14 05:54, 2月前 , 43F
03/14 05:54, 43F
推
03/14 07:37, 2月前 , 44F
乾脆點以後全部都上銬不遮蔽就解決了
03/14 07:37, 44F
推
03/14 07:40, 2月前 , 45F
全都上銬+1，保護執法人員安全比保
03/14 07:40, 45F
→
03/14 07:40, 2月前 , 46F
護疑似人渣的人重要
03/14 07:40, 46F
→
03/14 07:42, 2月前 , 47F
民團為什麼不為被虐死兒童伸冤?
03/14 07:42, 47F
→
03/14 07:43, 2月前 , 48F
民團吃飽太閒
03/14 07:43, 48F
噓
03/14 07:47, 2月前 , 49F
這時候又講法綠了 笑死人
03/14 07:47, 49F
噓
03/14 08:04, 2月前 , 50F
社工當暴力通緝犯 真會滑
03/14 08:04, 50F
推
03/14 08:58, 2月前 , 51F
之前還有賭場老人上銬遊街 怎麼沒人抗議
03/14 08:58, 51F
→
03/14 08:59, 2月前 , 52F
害死一條命上個銬怎麼了
03/14 08:59, 52F
→
03/14 09:17, 2月前 , 53F
她只是被上烤，孩子被全身綁起來哎
03/14 09:17, 53F
推
03/14 09:58, 2月前 , 54F
問題出在沒搜身吧 你上銬了一樣死
03/14 09:58, 54F
‣ 更多 a40494 的文章
文章代碼(AID): #1byTzGHx (Gossiping)
‣ 更多 a40494 的文章
文章代碼(AID): #1byTzGHx (Gossiping)