[問卦] 探索與躁鬱症患者共建幸福可能性

看板Gossiping作者 (Metal 0-4)時間1月前 (2024/03/14 00:54), 編輯推噓10(10推 0噓 24→)
留言34則, 15人參與, 1月前最新討論串1/5 (看更多)
我朋友在與一位曾經患有躁鬱症的前任分手後，我朋友才開始清晰地理解，他女朋友的思考 模式和行為對我朋友來說確實有些難以理解。 這段經歷讓我朋友在不自覺中對患有躁鬱症的人產生了某種程度的偏見，開始傾向於尋找一 位身心健康的伴侶。 然而，我朋友也在反思這樣的想法是否真的公正合理，是否應該避免與患有躁鬱症的人建立 關係？ 真的有躁鬱症患者能夠與伴侶建立起幸福美滿的關係的案例嗎？ 雖然我朋友猜想這樣的例子可能不多，但我朋友非常好奇並希望了解其他人的經驗分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.238.37.65 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710348873.A.33E.html
→
03/14 00:55, 1月前 , 1F
沒有緣份就不要勉強ㄅ會很辛苦ㄉ
03/14 00:55, 1F
→
03/14 00:55, 1月前 , 2F
分了才好 舒服多了
03/14 00:55, 2F
→
03/14 00:55, 1月前 , 3F
不要碰有病的人 容易出事
03/14 00:55, 3F
推
03/14 00:55, 1月前 , 4F
我比較想知道腸躁症的部分
03/14 00:55, 4F
→
03/14 00:55, 1月前 , 5F
找五樓約肛不好嗎
03/14 00:55, 5F
→
03/14 00:56, 1月前 , 6F
搶五樓
03/14 00:56, 6F
→
03/14 00:56, 1月前 , 7F
改8樓
03/14 00:56, 7F
→
03/14 00:56, 1月前 , 8F
好
03/14 00:56, 8F
→
03/14 00:56, 1月前 , 9F
諮商看看
03/14 00:56, 9F
→
03/14 00:57, 1月前 , 10F
基於信奉平等自由的理念，我可以平等的
03/14 00:57, 10F
→
03/14 00:57, 1月前 , 11F
對待，但是發作時我也不會忍讓
03/14 00:57, 11F
推
03/14 00:58, 1月前 , 12F
不必考慮公正合理 因為你不是她的治療師
03/14 00:58, 12F
→
03/14 00:59, 1月前 , 13F
不要有救世主心態 前提是你可以就繼續
03/14 00:59, 13F
推
03/14 01:01, 1月前 , 14F
該考慮的是有沒有辦法跟她共同生活
03/14 01:01, 14F
推
03/14 01:12, 1月前 , 15F
別傻了能跑還不跑
03/14 01:12, 15F
推
03/14 01:29, 1月前 , 16F
雙極是可以吃藥調整控制的，但副作
03/14 01:29, 16F
→
03/14 01:29, 1月前 , 17F
用影響因人而異。或許雖不到幸福美
03/14 01:29, 17F
→
03/14 01:30, 1月前 , 18F
滿但應該能正常相處，只能說病識感
03/14 01:30, 18F
→
03/14 01:30, 1月前 , 19F
跟他人理解很重要
03/14 01:30, 19F
推
03/14 02:03, 1月前 , 20F
娶個有病的你是菩薩還是聖人
03/14 02:03, 20F
→
03/14 02:04, 1月前 , 21F
除非她很正你只是想幹人家
03/14 02:04, 21F
→
03/14 02:04, 1月前 , 22F
幹久會膩 吃飽撐著喔 讓自然淘汰
03/14 02:04, 22F
推
03/14 03:36, 1月前 , 23F
不要嘗試當聖母，除非已經進去了
03/14 03:36, 23F
推
03/14 04:12, 1月前 , 24F
我有家人躁鬱症，今天是家人我沒辦法，如
03/14 04:12, 24F
→
03/14 04:13, 1月前 , 25F
果是找對象，除非已經深入交往他才患病，
03/14 04:13, 25F
→
03/14 04:13, 1月前 , 26F
有感情基礎還能努力看看，但事先如果就患
03/14 04:13, 26F
→
03/14 04:13, 1月前 , 27F
病那絕對不會交往
03/14 04:13, 27F
→
03/14 04:13, 1月前 , 28F
時間久了，很可能自己也被拖垮成憂鬱症
03/14 04:13, 28F
推
03/14 06:48, 1月前 , 29F
躁鬱症患者個體差異很大，狀況好的個案，
03/14 06:48, 29F
→
03/14 06:48, 1月前 , 30F
有好好吃藥控制，可以好到不說你完全看不
03/14 06:48, 30F
→
03/14 06:48, 1月前 , 31F
出跟一般人有什麼不同。所以就用檢視一般
03/14 06:48, 31F
→
03/14 06:48, 1月前 , 32F
人是不是適合對象同樣標準就行了，不需要
03/14 06:48, 32F
→
03/14 06:48, 1月前 , 33F
因為躁鬱症而有不同標準。
03/14 06:48, 33F
推
03/14 07:32, 1月前 , 34F
但bipolar好像很多人不愛吃藥
03/14 07:32, 34F
‣ 更多 ck960785 的文章
文章代碼(AID): #1byTf9C- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ck960785 的文章
文章代碼(AID): #1byTf9C- (Gossiping)