Re: [爆卦] 認真文,解析凱凱案的社工事件脈絡

看板Gossiping作者 (Top Gun 貳)時間1月前 (2024/03/13 21:52), 1月前編輯推噓6(7119)
留言27則, 13人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
跟賴神,把賴皮寮所有附近居民一起拖下水,有87分像。 自己去看看這篇新聞 https://reurl.cc/orMR8M 社工為什麼30萬交保? 小孩死亡送到醫院,社工跟著保姆一起扯謊說:主要照顧者是阿嬤。 跟著保姆一起唬爛是喝奶噎死。 任何職業都一樣, 打混摸魚人人難免,但是只要跟人命有關的,道德良知底線要有吧? 跟你領多少錢沒有關係。 好險我不是台大的,我智商也唸不起台大, 看到一堆垃XX官都是台大的,真丟臉。 ※ 引述《mounter (PTT真多好人阿)》之銘言 : ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞 : 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 大家好,我是40歲單身阿肥,累計16年年資的執業社工師,專攻救助跟身心障礙服務 : 用了聳動的標題吸引大家進場,這幾天各方領域用了很多不同的觀點來說明這事件 : 身為一個PTT年資超過20年,上線超過7000次的專業阿肥 : 覺得有必要用白話方式來解釋整體事件的脈絡以及爭議點 : 讓霧裡看花的鄉民們知道我們這些社工在憤慨什麼? : 以及這「驚天一銬」,究竟對社工伙伴們造成多大的傷害 : 我先自暴,我政治光譜偏綠色彩,也就是俗稱的塔綠班 : 在社工版、高雄版以及本版都貼過一些社工文章,被推爆被噓爆都有 : 但這不影響有必要出來說明脈絡的想法,所以噓推自便,但希望能理性討論 : 正文 : ---------- : 在這事件當中,中央政府、地方政府、兒福聯盟、保母以及社工之間的關係究竟是? : 從目前的事件中能夠取得的公開資訊及脈絡解釋如下(新聞及公開聲明) : 1、凱凱設籍新北,生父不詳,母親入監,原由案外祖母負責照顧 : 2、案外祖母表示無力照顧凱凱,希望進行收養 : 3、新北市政府先後進行2次改定監護,監護權過給外祖母及啟動收出養評估 : 4、新北市府委由兒福聯盟啟動收出養評估作業 : 5、無血緣的兒少收出養業務為中央政府特許事業,全國僅有12個單位團體可執行 : 6、兒福聯盟接手出養評估後,向台北市托育中心媒合保母進行全日托育 : 7、主責社工持續進行收出養評估,並與保母聯繫確認托育狀況 : 8、案外祖母自行找的保母表達有收養意願,但未提出申請,與凱凱也無親屬關係 : 9、兒福聯盟為獨立財團法人、台北市托育中心為設籍台北市的保母執業及媒合窗口 : 10、兒保案在分工上為社會局家防中心、托育業務在婦幼業務科 : 11、社福中心多隸屬地方政府的社會工作科,或是綜合獨立性質的綜合福利中心 : 所以在這上面的資訊整理當中,能夠知道的是,這案件是屬於經濟弱勢的收出養案件 : 凱凱的祖母反應無力照顧,所以決定申請收出養,並由新北市政府介入 : 新北市政府開案後,評估非兒保案件,便由社福中心轉介至兒福聯盟執行 : 因此在新北市政府端,因為案件已經移撥收出養了,所以原則上新北社福中心會進行結案 : 收出養案件轉到兒福聯盟之後,兒福進行可以進行全日托育的保母媒合 : 最終在審查文書及相關經歷後,社工媒合到設籍台北市文山區的劉姓保母負責托育 : 最後如同新聞事件般,凱凱於9月初養後,12月發生憾事,今年3月事件爆發 : 事件發生後,醫院端發現這案疑似兒虐,立即依據兒少權法通報台北市政府 : 台北市政府啟動調查後,因為是由保母施虐,除了做通報處遇以及移送外 : 同步詢問衛生福利部是否需要啟動重大兒虐會議? : (重大兒虐會議大體上是認定屬重大案件,需由副首長層級以上召開專家諮詢檢討會議) : 在台北市政府提供的新聞稿當中,衛福部建議回歸既有的兒虐案件處理流程 : 於是保母被移送,相關單位被調查,事件依照流程去走 : 然後一直到前幾天,莫名其妙的本來應該在去年年底就被關注的案子 : 忽然在神秘力量的引導下全面爆發 : 本來就配合調查的兒福聯盟與社工單位,變成全台獵巫的對象 : 未審先判的將兒福聯盟以及這位主責社工以誅九族的方式公開處邢 : 這位社工,從學歷到身家背景都被所謂的「正義」鄉民和媒體起底 : 毫不留情的全面嘲諷以及進行毀滅式的揭露個人資訊 : 更別說一堆有心人士刻意的連結政治議題進行無意義的攻防 : 一下裝逼檢討社工薪資,一下嘲諷40%,一下酸安公子 : 這些文章根本不具任何討論意義,只是跟風下的刻意且有意帶風向的行為 : 最後警察單位不知道是配合演出還是怎樣,竟然用莫名其妙的偽造文書及過失殺人名義 : 在全國媒體播送下,對一個配合調查,沒有逃亡意圖的基層社工上銬再移送地檢 : 同時,這位兒福「董事長」,竟然公開在記者會上講,這社工應該勇敢面對司法 : 就這樣粗暴的將所有結構性的問題,就這樣推給這位基層! : 就這樣,全台社工炎上,為什麼這位保母在刻意隱匿之下所做出的髮指行為 : 卻必須由一位基層的社工全數承擔? : 這不是保母虐待致死的案子嗎?為什麼全部都變成社工的問題? : 只因為社工剛好在最後一線嗎?還是因為社工最好欺負? : 以上是事件脈絡經過,以下進行專業分析說明 : -------------------- ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.162.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710337933.A.B45.html

03/13 21:53, 1月前 , 1F
結果都是用這篇報導批判社工,但這是
03/13 21:53, 1F
※ 編輯: TopGun2 (114.33.162.109 臺灣), 03/13/2024 21:53:49

03/13 21:53, 1月前 , 2F
不具名來源耶,有其他記者做類似報導嗎
03/13 21:53, 2F

03/13 21:54, 1月前 , 3F
而且記者有標記來源嗎 知情者是誰 還是
03/13 21:54, 3F

03/13 21:55, 1月前 , 4F
說記者時空旅行發現的
03/13 21:55, 4F

03/13 21:59, 1月前 , 5F
社工在Line上就一直袒護保姆了啦
03/13 21:59, 5F

03/13 22:00, 1月前 , 6F
前4樓是切帳號嗎
03/13 22:00, 6F

03/13 22:01, 1月前 , 7F
她被抓 社工界反應大的不尋常 希望不是。
03/13 22:01, 7F

03/13 22:01, 1月前 , 8F
有什麼其他的
03/13 22:01, 8F

03/13 22:02, 1月前 , 9F
這明顯就是那位社工工作態度問題,真
03/13 22:02, 9F

03/13 22:02, 1月前 , 10F
搞不懂一些人硬要把其他好社工拉下水
03/13 22:02, 10F

03/13 22:02, 1月前 , 11F
我就是看到一堆人洗推文帶風向才看不下
03/13 22:02, 11F

03/13 22:02, 1月前 , 12F
作陪的原因是啥
03/13 22:02, 12F

03/13 22:02, 1月前 , 13F
去的,一條人命耶,都不能討論社工
03/13 22:02, 13F

03/13 22:02, 1月前 , 14F
@wu0u4,不是喔~,我不認識三樓~
03/13 22:02, 14F

03/13 22:03, 1月前 , 15F
如果訪視馬虎是共犯結構問題,那的確
03/13 22:03, 15F

03/13 22:03, 1月前 , 16F
是要出來一起坦沒錯
03/13 22:03, 16F

03/13 22:04, 1月前 , 17F
是阿扁的錯還是馬騜的錯?
03/13 22:04, 17F

03/13 22:05, 1月前 , 18F
負心多是讀書人
03/13 22:05, 18F

03/13 22:05, 1月前 , 19F
看line 對話,這社工根本就是幫凶之一,才
03/13 22:05, 19F

03/13 22:06, 1月前 , 20F
不是敏感度不足而已
03/13 22:06, 20F

03/13 22:08, 1月前 , 21F
應該在牢裡每天放小孩哭聲給她聽,唉想到
03/13 22:08, 21F

03/13 22:08, 1月前 , 22F
就痛心
03/13 22:08, 22F

03/13 22:59, 1月前 , 23F
是是是 好辛苦 全台就妳這個社工接手的案
03/13 22:59, 23F

03/13 22:59, 1月前 , 24F
件被虐死上新聞 還是慘死的那種
03/13 22:59, 24F

03/14 07:45, 1月前 , 25F
記者寫寫文章就能讓人民群情激憤,記者
03/14 07:45, 25F

03/14 07:45, 1月前 , 26F
覺得人民很好操弄,帶風向很簡單
03/14 07:45, 26F

03/15 21:19, 1月前 , 27F
很糟糕的社工害死人該死刑!!
03/15 21:19, 27F
文章代碼(AID): #1byQ-Dj5 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1byQ-Dj5 (Gossiping)