Re: [新聞] 警拿翻拍拘票逮人被法官認違法進口蘇丹紅主嫌當庭獲釋

看板Gossiping作者 (隔絕)時間1月前 (2024/03/12 23:42), 編輯推噓1(4推 3噓 16→)
留言23則, 8人參與, 1月前最新討論串4/5 (看更多)
檢察官聲押失敗，就放風聲給記者說人要跑了 希望藉由輿論壓力讓法官押人 結果人家根本沒跑，一下就被發現了 檢察官正煩惱怎麼自圓其說的時候 警察疏忽，法官又一次放人 剛好讓檢察官躲過風頭，不用去解釋憑什麼說人要跑 話又說回來，警察是聽檢察官指揮的 怎麼會這麼剛好犯下忘記拿正本執行拘提這種低級錯誤呢？ 好生微妙啊 ※ 引述《Bqqqa (風雲)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合 : 2.記者署名: : 張議晨 : 3.完整新聞標題: : 警拿翻拍拘票逮人被法官認違法進口蘇丹紅主嫌當庭獲釋 : 4.完整新聞內文: : 龍海同記食品公司負責人李彥廷被控進口「蘇丹紅辣椒粉」，檢方複訊後聲押李彥廷及李 : 的大姨子吳女，兩人被法院裁定交保候傳，檢調今原訂再傳喚李、吳兩人到案，但今早聯 : 繫不上，隨即開出拘票，警方中午12時許逮到李男，但僅出示拘票「翻拍照」，抵達分局 : 才提示「正本」，控警察違法逮捕聲請提審，法院今晚10時認定警察逮捕違法，裁定當庭 : 釋放。 : 檢方表示，今日上午9時許聯繫李男、吳女，李男原有接聽電話，但之後就把手機關機， : 因此隨即指揮三民二分局、左營分局執行拘提，今中午12時許在李男前妻三民區褒忠街住 : 處樓下發現李的行蹤，已將他拘提到案。 : 李彥廷不服，認為他跟委任律師都未收到檢方任何傳訊的合法書面通知，何來逃亡或串證 : 的具體違法事時？今下午被押解至調查局航業處高雄調查站後，委請律師提審。 : 今晚9時15分許雄院開庭，歷經45分審理，最終法官認定警方違法逮捕，裁定當庭釋放； : 李彥廷步出法院神情憔悴。 : 他喊冤，根本沒有失聯，今早９時許他有回電給衛生局，但衛生局仍要求他員工先到大樹 : 廠，但員工已經身體不適，有提出希望讓員工先去就醫，結果只是兩通電話沒接到，就被 : 指控失聯，接近中午他接到逃亡訊息，他正想要上媒體澄清，就因紅線違停被警方攔查， : 隨即就被兩位員警出示拘票「翻拍照」帶回。 : 李彥廷說，當時他聽到兩名員警要限制他行動，馬上就嚇一跳。李男被警方拘提到案後， : 原先失聯的吳女也在午後向衛生局報到。 : 李彥廷委任律師林石猛指出，警方從三民區褒揚街拘提到李，直到三民二分局這段路程， : 都未提示拘票「正本」，已違反刑事訴訟法程序，中華民國警察可以這樣違反程序嗎？該 : 追究責任是誰，誰提供拘票照片。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/7321/7826860?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.222.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710258125.A.A99.html
→
03/12 23:42, 1月前 , 1F
不是失聯 你是供三小
03/12 23:42, 1F
→
03/12 23:51, 1月前 , 2F
所以你拘票要幾張 100份正本每個巡邏
03/12 23:51, 2F
→
03/12 23:51, 1月前 , 3F
員警各一張嗎
03/12 23:51, 3F
→
03/12 23:55, 1月前 , 4F
人是在住處找到的 要求去住處的那一組拿
03/12 23:55, 4F
→
03/12 23:55, 1月前 , 5F
正本 並不為過吧
03/12 23:55, 5F
→
03/13 00:01, 1月前 , 6F
所以保釋條件有沒有他手機要開機?
03/13 00:01, 6F
→
03/13 00:01, 1月前 , 7F
沒有的話逼逼三小?
03/13 00:01, 7F
推
03/13 00:10, 1月前 , 8F
你要關機就有被拘提的準備啊
03/13 00:10, 8F
推
03/13 00:24, 1月前 , 9F
譁眾取寵的檢仔
03/13 00:24, 9F
噓
03/13 00:25, 1月前 , 10F
搞失聯還有臉嗆檢察官？後面是不是有
03/13 00:25, 10F
→
03/13 00:25, 1月前 , 11F
高人指導
03/13 00:25, 11F
→
03/13 00:26, 1月前 , 12F
白癡 是檢察官根本沒有合法傳喚
03/13 00:26, 12F
推
03/13 00:30, 1月前 , 13F
什麼合法傳喚 打手機就是啊
03/13 00:30, 13F
→
03/13 00:31, 1月前 , 14F
還有不經傳喚逕行拘提 你有聽過嗎
03/13 00:31, 14F
噓
03/13 00:32, 1月前 , 15F
打手機是合法傳喚？漲知識了
03/13 00:32, 15F
推
03/13 00:34, 1月前 , 16F
我是不是說還有逕行拘提
03/13 00:34, 16F
→
03/13 00:35, 1月前 , 17F
你要不要再去看一下
03/13 00:35, 17F
→
03/13 04:04, 1月前 , 18F
打手機就是!?你確定保釋條件有寫?
03/13 04:04, 18F
→
03/13 04:05, 1月前 , 19F
你要不要去查一下法律接受的通知方式啊?
03/13 04:05, 19F
→
03/13 09:17, 1月前 , 20F
逕行拘提也有要件好嗎 而且要先拘後發拘
03/13 09:17, 20F
→
03/13 09:17, 1月前 , 21F
票也要有急迫情況不及 這個哪裡急迫 明
03/13 09:17, 21F
→
03/13 09:17, 1月前 , 22F
明現場等票送來不就沒事了
03/13 09:17, 22F
噓
03/13 10:05, 1月前 , 23F
不懂裝懂真的超好笑
03/13 10:05, 23F
‣ 更多 aprendes 的文章
文章代碼(AID): #1by7VDgP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 aprendes 的文章
文章代碼(AID): #1by7VDgP (Gossiping)