Re: [問卦] 把社工上銬帶走讓媒體拍會不會太超過?

看板Gossiping作者 (雙二的快樂暑假)時間1月前 (2024/03/12 22:15), 編輯推噓-1(3推 4噓 31→)
留言38則, 19人參與, 1月前最新討論串4/5 (看更多)
https://bit.ly/43guiUh 檢察官有開拘票 所以警察依法拘提得對犯罪嫌疑人使用戒具（ex.手銬） 執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第4條規定參照 現在還在偵查階段 誰全怪社工了？ 警察依法拘提上銬 難道還要走後門躲媒體嗎？ 那是不是又有人會酸警察給她特權？ 怎麼感覺有人一直在帶風向護航社工 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言 : 雖然我覺得社工是有責任沒錯 : 但是看到這畫面還是直接傻眼 : https://i.imgur.com/gB67VzW.jpeg
: 有疏失但是不能全怪社工吧 : 比起個人的問題 : 社工整個群體還有兒福的問題應該更大才對 : 把社工上銬帶走讓媒體拍會不會太超過? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.73.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710252952.A.40A.html
→
03/12 22:16, 1月前 , 1F
一點都不會太超過剛好而已
03/12 22:16, 1F
推
03/12 22:16, 1月前 , 2F
我也覺得剛好而已
03/12 22:16, 2F
→
03/12 22:16, 1月前 , 3F
反觀高雄檢察官在睡覺
03/12 22:16, 3F
噓
03/12 22:17, 1月前 , 4F
拘提，記者怎麼會知道？擺明高層推出來滅
03/12 22:17, 4F
→
03/12 22:17, 1月前 , 5F
火的
03/12 22:17, 5F
→
03/12 22:18, 1月前 , 6F
拘提事由是啥? 不能發傳票嗎?
03/12 22:18, 6F
→
03/12 22:19, 1月前 , 7F
如果是肥宅會有人護航嗎
03/12 22:19, 7F
噓
03/12 22:20, 1月前 , 8F
那什麼狀況下會給安全帽配戴？
03/12 22:20, 8F
→
03/12 22:20, 1月前 , 9F
好了啦 不要護航 做秀的事實
03/12 22:20, 9F
→
03/12 22:21, 1月前 , 10F
走大門就是要作秀給媒體看啊 你那什麼
03/12 22:21, 10F
→
03/12 22:21, 1月前 , 11F
歪理
03/12 22:21, 11F
→
03/12 22:22, 1月前 , 12F
你才是帶風向合理化這一切
03/12 22:22, 12F
→
03/12 22:23, 1月前 , 13F
他是主動配合到案耶
03/12 22:23, 13F
推
03/12 22:27, 1月前 , 14F
真的 一直有人想要帶風向說社工很無辜很賽
03/12 22:27, 14F
→
03/12 22:36, 1月前 , 15F
沒有人說 社工完全沒有責任啊 不要
03/12 22:36, 15F
→
03/12 22:37, 1月前 , 16F
搞混正常人的立場
03/12 22:37, 16F
推
03/12 22:37, 1月前 , 17F
一堆網軍帶風向護航社工，難道是用45億
03/12 22:37, 17F
→
03/12 22:37, 1月前 , 18F
是 對待 社會嚴重案件的犯罪人都沒
03/12 22:37, 18F
→
03/12 22:37, 1月前 , 19F
請的?
03/12 22:37, 19F
→
03/12 22:37, 1月前 , 20F
有這 社工來的嚴格
03/12 22:37, 20F
→
03/12 22:37, 1月前 , 21F
標準不一 不噴你噴誰啊 誰不知道這
03/12 22:37, 21F
→
03/12 22:37, 1月前 , 22F
又是 綠共的 轉移焦點之術啊
03/12 22:37, 22F
噓
03/12 22:42, 1月前 , 23F
你能判斷沒有滅證之虞？
03/12 22:42, 23F
→
03/12 22:45, 1月前 , 24F
三個月上新聞才來銬人？請解釋一下
03/12 22:45, 24F
→
03/12 22:48, 1月前 , 25F
有人在帶風向啦
03/12 22:48, 25F
→
03/12 22:57, 1月前 , 26F
行訴89-1應注意嫌疑人之名譽，避免
03/12 22:57, 26F
→
03/12 22:57, 1月前 , 27F
公然暴露其戒具
03/12 22:57, 27F
→
03/12 23:02, 1月前 , 28F
關給他死吧
03/12 23:02, 28F
噓
03/13 00:09, 1月前 , 29F
我建議明天所有社工都辭職啦 看全台弱
03/13 00:09, 29F
→
03/13 00:10, 1月前 , 30F
勢會死多少人 反正党不喜歡底層
03/13 00:10, 30F
→
03/13 01:27, 1月前 , 31F
笑死人 你這篇是要騙誰？今天陳女是被
03/13 01:27, 31F
→
03/13 01:28, 1月前 , 32F
拘到文山二還是自願到文山二說明？
03/13 01:28, 32F
→
03/13 01:28, 1月前 , 33F
不懂亂講，一堆案檢察官拘票開了，警察
03/13 01:28, 33F
→
03/13 01:29, 1月前 , 34F
都是先通知到案說明，如果你不到案才拘
03/13 01:29, 34F
→
03/13 01:29, 1月前 , 35F
，今天陳女是主動去文山二，哪裡拘了？
03/13 01:29, 35F
→
03/13 01:30, 1月前 , 36F
後來是文山二移送地檢署才上銬給人拍，
03/13 01:30, 36F
→
03/13 01:31, 1月前 , 37F
哪條法條規定移送就要上銬？ 戒具使用
03/13 01:31, 37F
→
03/13 01:31, 1月前 , 38F
哪個要件符合了？
03/13 01:31, 38F
‣ 更多 Julian2 的文章
文章代碼(AID): #1by6EOGA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Julian2 的文章
文章代碼(AID): #1by6EOGA (Gossiping)