Re: [新聞] 男童遭虐致死震驚社會 藍委提刑法修正：殺害12歲以下幼童最重處死刑
※ 引述《SAgirl (莎莎)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者
: 屈彥辰
: 3.完整新聞標題:
: 男童遭虐致死震驚社會 藍委提刑法修正：殺害12歲以下幼童最重處死刑
: 4.完整新聞內文:
: 台北市一名1歲孩童遭惡質保母虐死。國民黨立委廖偉翔今提出刑法修正草案，增訂第272
: 條之1，殺害未滿12歲以下幼童者，處最低無期徒刑，最重可處死刑。且違反刑法第286條
: 虐童遭判處徒刑者，修正為不得假釋。
: 廖偉翔指出，「虐童案」在台灣不是少數，根據衛福部CRC資訊網資料，從民國108年至今
: ，兒少受虐人數都在1萬1000件以上，民國112年上半年更已超過6900件，3歲以下的受虐
: 案更是年年破千件，顯見已經不是個案，在少子化的當下，守護幼童是第一要務，不只增
: 強社會安全網，提高刑罰嚇阻作用同等重要。
: 廖偉翔表示，依照我國刑責，虐童案只能判6個月以上、5年以下徒刑，甚至虐童致死最重
: 只能判到無期徒刑，完全不符合社會期待。
: 因此，廖偉翔提出，增訂「殺童罪」，增訂第272條之1，明訂殺害未滿12歲以下幼童者，
: 處最低無期徒刑、最重死刑；違反刑法286條關於虐童及致重傷、致死等行為受判處徒刑
: 者，修正為皆不得假釋。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/123967/7825955
: 6.備註:
看到大家為了惡保母虐死幼童一案群情激憤，紛紛要求法院要判死刑，甚至有立委要修法
殺害12歲以下幼童最重處死刑等情形，來跟大家報告一下啦，我們偉大司法院的大法官呢
，在113年4月23日下午4點呢，要進行111年度憲民字第904052號王信福聲請案及相關併案
共37件聲請案的言詞辯論程序，我想大家應該不知道這是什麼聲請案，容我在底下列出該
聲請案的爭執點：
一、作為法定刑之一種的死刑是否違憲：（1）死刑除剝奪生命權外，是否另干預其他憲
法上權利，如免於酷刑之權利、人性尊嚴等？（2）死刑制度所追求之目的有哪些？是否
皆合憲？（3）以死刑作為達成上述目的之手段，造成剝奪人民憲法上權利之效果，是否
為我國憲法所許？如果認為死刑違憲，有何足以取代死刑的其他刑事制裁手段？或應有哪
些配套措施？
二、如果認為死刑制度合憲
（一）得適用死刑之犯罪類型：（1）根據我國憲法，其適用之犯罪類型是否有應限縮之
處？或僅得適用於哪些犯罪類型？（2）本件各聲請案原因案件確定終局判決所適用之各
該刑法罪名，包括刑法第226條之1、第271條第1項、第332條第1項、第348條第1項（中華
民國88年4月21日施行：唯一死刑；95年7月1日修正後：死刑或無期徒刑），是否違憲？
理由為何？
（二）得適用死刑的刑事被告範圍：根據我國憲法，得對之宣告死刑之刑事被告範圍是否
應有所限制？刑法第19條就「精神障礙」及「心智缺陷」之行為人，依其「行為時」「辨
識能力之程度」，而有「不罰」（第1項）或「得減輕其刑」（第2項）之區別，就死刑之
宣告而言，是否違憲？
（三）死刑的配套程序：就我國法而言，在審判過程及判決宣告後，應各有哪些配套程序
，始符合憲法正當程序之要求？（例如第三審強制辯護、應行言詞辯論、評議一致決、判
決確定後之非常救濟及其他程序保障等）就此而言，刑事訴訟法第388條及相關程序規定
是否違憲？或現行規定即已合憲而毋須變更或修正？理由各為何？
簡單來說呢，這個聲請案就是要直球對決死刑存廢這個議題啦，又再帶大家看一下該聲請
案的法庭之友名單有誰呢?我舉幾個參考一下，例如：人權公約施行監督聯盟、台灣廢除
死刑推動聯盟、社團法人台灣冤獄平反協會、國際特赦組織台灣分會、社團法人台灣人權
促進會等，再加上我們偉大的大法官總是走在時代的尖端，民主國家的先驅，因此，死刑
會不會被宣告牴觸憲法呢？各位可以拭目以待。
備註：曾有殺人犯云：在台灣殺一、兩個人不會死刑，後或有殺人犯云：在台灣沒有死刑
何不多殺幾個？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.222.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710243571.A.DC3.html
噓
03/12 19:40,
1月前
, 1F
03/12 19:40, 1F
噓
03/12 19:40,
1月前
, 2F
03/12 19:40, 2F
→
03/12 19:41,
1月前
, 3F
03/12 19:41, 3F
→
03/12 19:41,
1月前
, 4F
03/12 19:41, 4F
推
03/12 19:41,
1月前
, 5F
03/12 19:41, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：