[問卦] 有沒有兒福聯盟應該要撤銷的卦

看板Gossiping作者 (米修)時間1月前 (2024/03/12 00:47), 1月前編輯推噓39(48推 9噓 80→)
留言137則, 77人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
老實說 兒福聯盟這次根本難辭其咎 光是把小孩 從原保母換成劉姓保母 就十分有問題 看相關報導 劉姓保母還大言不慚表示 因為小孩爸媽沒問來巴結她 所以不會讓小孩好過 http://i.imgur.com/R9zEmLU.jpg
我就想問 當初換保母的機制是怎麼發動的？ 另外 兒福聯盟的社工是否皆有社工師證照？ 兒福聯盟的社工師薪資福利是否符合臺灣社工 師一般或優於一般水準？ 否則社會大衆捐款如此多 若無將捐款用在刀口上 人力當然不足 做事必定也會怠惰 更甚者，是否有未領有社工師證照的員工任職 才導致這次訪查不實？ 這些疑問，都足以讓兒福聯盟被撤銷法人資格 讓其他單位接手 打開兒福聯盟的潘朵拉之盒 不管如何 有無兒福聯盟應該要被撤銷資格的卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.55.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710175679.A.4E3.html
推
03/12 00:48, 1月前 , 1F
撤銷 他們怎麼撈錢
03/12 00:48, 1F
推
03/12 00:48, 1月前 , 2F
我以後不會捐款
03/12 00:48, 2F
→
03/12 00:48, 1月前 , 3F
不敢上街就嘴巴閉閉
03/12 00:48, 3F
推
03/12 00:48, 1月前 , 4F
同意 但感覺不太可能 希望能停權和罰款
03/12 00:48, 4F
推
03/12 00:49, 1月前 , 5F
1F ...
03/12 00:49, 5F
→
03/12 00:49, 1月前 , 6F
感覺會因為找不到團體接手只好吞下去
03/12 00:49, 6F
→
03/12 00:51, 1月前 , 7F
撤銷個屁，積極實行政府少子化政策，
03/12 00:51, 7F
→
03/12 00:51, 1月前 , 8F
前面有人貼了45億資產，該賺飽了吧！
03/12 00:51, 8F
→
03/12 00:51, 1月前 , 9F
該頒獎狀才對吧，嘻嘻
03/12 00:51, 9F
→
03/12 00:51, 1月前 , 10F
事情可以好好做好嗎！
03/12 00:51, 10F
※ 編輯: n123456n (223.136.55.74 臺灣), 03/12/2024 00:51:19
推
03/12 00:51, 1月前 , 11F
03/12 00:51, 11F
推
03/12 00:51, 1月前 , 12F
這個盟的人幾年前還找人連署反廢死
03/12 00:51, 12F
→
03/12 00:51, 1月前 , 13F
兒福聯盟應該不是基金會吧，是法人組織嗎
03/12 00:51, 13F
→
03/12 00:52, 1月前 , 14F
？還是台聯黨的金庫，什麼鬼啊
03/12 00:52, 14F
推
03/12 00:52, 1月前 , 15F
換個名字或負責人就可以再營業收錢
03/12 00:52, 15F
→
03/12 00:52, 1月前 , 16F
其實兒福為什麼可以介入這種仲介？用個理
03/12 00:52, 16F
→
03/12 00:52, 1月前 , 17F
由說服我，他們不是政府單位阿
03/12 00:52, 17F
推
03/12 00:52, 1月前 , 18F
問問前執行長KMT的王育敏
03/12 00:52, 18F
→
03/12 00:53, 1月前 , 19F
https://reurl.cc/qrAY5q 兒福跟陳時中
03/12 00:53, 19F
→
03/12 00:53, 1月前 , 20F
關係滿好的 不知道塔綠班是不是會改變心態
03/12 00:53, 20F
→
03/12 00:53, 1月前 , 21F
派人督導改革就好
03/12 00:53, 21F
→
03/12 00:53, 1月前 , 22F
還是故意要壟斷這種托育市場？蛤？我們鬼
03/12 00:53, 22F
推
03/12 00:53, 1月前 , 23F
當然是拿你的錢去買內湖3.7億房產啊
03/12 00:53, 23F
→
03/12 00:53, 1月前 , 24F
島沒救了，沒希望
03/12 00:53, 24F
→
03/12 00:53, 1月前 , 25F
https://reurl.cc/G4ynGW 主管機關教育部
03/12 00:53, 25F
→
03/12 00:54, 1月前 , 26F
如果誰發起要解散兒福聯盟，個人願意去連
03/12 00:54, 26F
→
03/12 00:54, 1月前 , 27F
署，根本毒瘤
03/12 00:54, 27F
推
03/12 00:56, 1月前 , 28F
03/12 00:56, 28F
→
03/12 00:57, 1月前 , 29F
幹林老師，虐童者，根本人人得而誅之
03/12 00:57, 29F
推
03/12 00:58, 1月前 , 30F
還有就看那比虐炫耀兩姐妹要判多久，殺人
03/12 00:58, 30F
→
03/12 00:58, 1月前 , 31F
放火金腰帶啦，絕青又要出來靠杯可教化了
03/12 00:58, 31F
→
03/12 00:58, 1月前 , 32F
嗎？滾啦
03/12 00:58, 32F
推
03/12 00:59, 1月前 , 33F
KMT的王育敏 呵呵
03/12 00:59, 33F
推
03/12 01:00, 1月前 , 34F
為什麼不讓原保母領養 他本來可以幸福的
03/12 01:00, 34F
推
03/12 01:00, 1月前 , 35F
這種事還沒人下台喔，教育部監督就教育部
03/12 01:00, 35F
推
03/12 01:00, 1月前 , 36F
關一關啦
03/12 01:00, 36F
→
03/12 01:00, 1月前 , 37F
兒福掉槍 肥宅二次元瑟圖看來有機會s
03/12 01:00, 37F
→
03/12 01:01, 1月前 , 38F
afe了
03/12 01:01, 38F
還有 59 則推文
推
03/12 04:05, 1月前 , 98F
撤銷充公
03/12 04:05, 98F
推
03/12 04:12, 1月前 , 99F
好心疼…
03/12 04:12, 99F
→
03/12 04:19, 1月前 , 100F
重點根本不是藍綠。重點是公權力能
03/12 04:19, 100F
→
03/12 04:19, 1月前 , 101F
否介入特殊家庭 如果是一般的家庭跟
03/12 04:19, 101F
→
03/12 04:19, 1月前 , 102F
本不會這樣。就是原生家庭無力去男
03/12 04:19, 102F
→
03/12 04:20, 1月前 , 103F
社工看的頻率過低才會這樣。你一星
03/12 04:20, 103F
→
03/12 04:20, 1月前 , 104F
期看一次 檢查一次身體。根本不會有
03/12 04:20, 104F
→
03/12 04:21, 1月前 , 105F
這種事情發生。這種家庭的小孩多嗎
03/12 04:21, 105F
→
03/12 04:21, 1月前 , 106F
？ 通盤檢討。加強訪查。捐款給假的
03/12 04:21, 106F
→
03/12 04:21, 1月前 , 107F
嗎 補助給假的嗎？ 不夠要講
03/12 04:21, 107F
→
03/12 05:08, 1月前 , 108F
我記得以前沒什麼兒福聯盟？只記得
03/12 05:08, 108F
→
03/12 05:08, 1月前 , 109F
有家扶，家扶算有在做事的。
03/12 05:08, 109F
噓
03/12 05:35, 1月前 , 110F
看看會長 綠營代表耶 撤銷個屁
03/12 05:35, 110F
推
03/12 06:50, 1月前 , 111F
然後蘇丹紅就沒人在意了
03/12 06:50, 111F
→
03/12 06:59, 1月前 , 112F
還是台北市認可的社福機構
03/12 06:59, 112F
推
03/12 07:29, 1月前 , 113F
你知道臺灣社會福利有多可憐嗎
03/12 07:29, 113F
→
03/12 07:29, 1月前 , 114F
環境已經夠糟了，還要受少數人被污名化
03/12 07:29, 114F
推
03/12 08:05, 1月前 , 115F
劉柏園是兒福董事……
03/12 08:05, 115F
→
03/12 08:07, 1月前 , 116F
這機構真的是想為兒童做事？還是掛羊
03/12 08:07, 116F
→
03/12 08:08, 1月前 , 117F
頭賣狗肉？
03/12 08:08, 117F
推
03/12 08:23, 1月前 , 118F
這種人居然是合格保母
03/12 08:23, 118F
噓
03/12 08:39, 1月前 , 119F
先關心宅宅看色圖打手槍啦
03/12 08:39, 119F
推
03/12 08:52, 1月前 , 120F
兒福聯盟可以撤了吧
03/12 08:52, 120F
→
03/12 08:58, 1月前 , 121F
一堆芭樂聯盟都該撤
03/12 08:58, 121F
→
03/12 09:11, 1月前 , 122F
收那麼多捐款 這絕對嚴重失職
03/12 09:11, 122F
→
03/12 09:24, 1月前 , 123F
撤銷! 社會安全網開辦公室幾百億
03/12 09:24, 123F
噓
03/12 10:04, 1月前 , 124F
這次涉事者都女的欸 婦女聯盟不出來護
03/12 10:04, 124F
→
03/12 10:04, 1月前 , 125F
航？犯賤婦在幹嘛？出來狗叫啊
03/12 10:04, 125F
→
03/12 10:22, 1月前 , 126F
怎麼可以撤銷 他們還要繼續iwin
03/12 10:22, 126F
推
03/12 11:03, 1月前 , 127F
iWin
03/12 11:03, 127F
→
03/12 11:19, 1月前 , 128F
不要再傻傻捐錢就G了
03/12 11:19, 128F
推
03/12 11:58, 1月前 , 129F
不太可能，政客提款機怎麼能讓你停掉
03/12 11:58, 129F
推
03/12 12:13, 1月前 , 130F
黨的金庫誰敢動
03/12 12:13, 130F
推
03/12 12:29, 1月前 , 131F
兒福只想辦金雞母雙語幼兒園
03/12 12:29, 131F
→
03/12 12:35, 1月前 , 132F
有3.4億買個辦公室，就知道捐錢的被當白
03/12 12:35, 132F
→
03/12 12:35, 1月前 , 133F
癡
03/12 12:35, 133F
噓
03/12 16:00, 1月前 , 134F
就是因為藍綠都有鍋，才會到現在才爆
03/12 16:00, 134F
→
03/13 04:07, 1月前 , 135F
裁撤了 這些空缺誰來補？
03/13 04:07, 135F
→
03/13 04:07, 1月前 , 136F
其他社福機構資源比得上嗎
03/13 04:07, 136F
→
03/13 07:29, 1月前 , 137F
人家重點在政商關係 取消得了？
03/13 07:29, 137F
‣ 更多 n123456n 的文章
文章代碼(AID): #1bxpM_JZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 n123456n 的文章
文章代碼(AID): #1bxpM_JZ (Gossiping)