Re: [問卦] 為什麼死不承認台電虧損是能源政策失敗

看板Gossiping作者 (摸摸抓抓)時間2月前 (2024/03/11 14:15), 編輯推噓1(2推 1噓 7→)
留言10則, 6人參與, 2月前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《fhuocrkt (老頭子一個)》之銘言： : 如題 : 電費幾乎是漲定了 : 乾淨便宜的核電不用 : 要去用昂貴綠能成本發的電 : 國外都推崇核電了 : 政府還是不肯承認能源政策失敗 : 還是說核電都是落後國家再用的 : 請40%出來負擔貴的電大家覺得可行嗎？ : 其實我也很好奇，現在電價緊繃到底是能源政策出問題還是烏俄戰爭 畢竟是專業問題，這種東西只能看專家評估 但吵了那麼久了應該精算出來了吧 數據拿出來一翻兩瞪眼的事，還是這種算不出來只能是感覺問題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.12.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710137729.A.EA7.html
→
03/11 14:17, 2月前 , 1F
這是顏色的問題
03/11 14:17, 1F
→
03/11 14:17, 2月前 , 2F
你投資都知道要分散，政府單壓天然氣，
03/11 14:17, 2F
→
03/11 14:17, 2月前 , 3F
這不算失敗是什麼？
03/11 14:17, 3F
推
03/11 14:26, 2月前 , 4F
沒天然資源，發電當然要找成本最低的方
03/11 14:26, 4F
→
03/11 14:26, 2月前 , 5F
式。結果選一個最不好存放又貴爆的天然
03/11 14:26, 5F
→
03/11 14:26, 2月前 , 6F
氣。不是蠢就是壞
03/11 14:26, 6F
噓
03/11 14:27, 2月前 , 7F
03/11 14:27, 7F
→
03/11 14:37, 2月前 , 8F
台灣政府枉顧人命 禽獸食祿 台巴子
03/11 14:37, 8F
→
03/11 14:37, 2月前 , 9F
是惡魔
03/11 14:37, 9F
推
03/11 16:30, 2月前 , 10F
有些事情只能放心裏 不能說
03/11 16:30, 10F
‣ 更多 LosDHunTom 的文章
文章代碼(AID): #1bxg61wd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 LosDHunTom 的文章
文章代碼(AID): #1bxg61wd (Gossiping)