[問卦] 為啥台灣這麼多低能政策？

看板Gossiping作者 (玉米)時間1月前 (2024/03/09 15:10), 1月前編輯推噓10(12推 2噓 41→)
留言55則, 22人參與, 1月前最新討論串1/1
為啥台灣很多政策都會被一些少數的團體控制啊？ 三小？ 酒駕重罰民意至少七成同意。 然後很多新聞都說，有些民間團體已經覺得很重了。 所以就一直沒重大改革。 還有民意也希望交通變好，不要有行人地獄。 結果職業駕駛團體（相對社會是少數吧） 結果也能控制政策導向？ 變成小違規不能檢舉。 最後還有詐騙罪變重啊！或者一些刑責的修法跟政策。 怎麼覺得台灣政策都跟多數民意對幹？ 有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709968204.A.3CD.html
→
03/09 15:11, 1月前 , 1F
厚問
03/09 15:11, 1F
→
03/09 15:12, 1月前 , 2F
利委怎可能搬石頭砸自己腳
03/09 15:12, 2F
推
03/09 15:15, 1月前 , 3F
這樣撈錢比較方便
03/09 15:15, 3F
推
03/09 15:15, 1月前 , 4F
低能啊
03/09 15:15, 4F
→
03/09 15:15, 1月前 , 5F
不要嘀咕台灣智商
03/09 15:15, 5F
推
03/09 15:16, 1月前 , 6F
有沒有一種可能 你才是少數
03/09 15:16, 6F
我Po文說這三個有哪個不是多數民意？
推
03/09 15:17, 1月前 , 7F
選票在人民自己手上，每四年可檢驗一
03/09 15:17, 7F
→
03/09 15:17, 1月前 , 8F
次。
03/09 15:17, 8F
※ 編輯: a15568 (180.217.235.205 臺灣), 03/09/2024 15:17:32
推
03/09 15:18, 1月前 , 9F
低能民眾多選出垃圾政府
03/09 15:18, 9F
噓
03/09 15:20, 1月前 , 10F
往既得利益者的方向去想不就不低能了
03/09 15:20, 10F
→
03/09 15:20, 1月前 , 11F
都是民眾選出來的
03/09 15:20, 11F
噓
03/09 15:20, 1月前 , 12F
八卦體
03/09 15:20, 12F
→
03/09 15:21, 1月前 , 13F
所以就是台灣人覺得每天死八個還不夠 沒
03/09 15:21, 13F
→
03/09 15:21, 1月前 , 14F
死到自己都覺得沒關係
03/09 15:21, 14F
→
03/09 15:22, 1月前 , 15F
以聖人的標準要求政府的話基本上每個國家都
03/09 15:22, 15F
→
03/09 15:22, 1月前 , 16F
不及格 但神奇的是最倒行逆施的中國和鵝國
03/09 15:22, 16F
→
03/09 15:22, 1月前 , 17F
卻成為八卦版理想國度
03/09 15:22, 17F
推
03/09 15:22, 1月前 , 18F
酒駕現在確實滿重的，且這個真的是個人
03/09 15:22, 18F
→
03/09 15:22, 1月前 , 19F
行為，你再重，會酒駕的就是那些，不要
03/09 15:22, 19F
→
03/09 15:22, 1月前 , 20F
期望任何犯罪事項都能百分百沒人做
03/09 15:22, 20F
→
03/09 15:23, 1月前 , 21F
你是在嗆選民低能嗎 ？沒有選民的智慧哪
03/09 15:23, 21F
→
03/09 15:23, 1月前 , 22F
來會出這些政策的政客呢 ，你說是吧 ？
03/09 15:23, 22F
→
03/09 15:23, 1月前 , 23F
酒駕沒有沒收車輛 哪裡重 笑爛
03/09 15:23, 23F
→
03/09 15:23, 1月前 , 24F
不想有行人地獄沒錯，但開車族沒比較少
03/09 15:23, 24F
→
03/09 15:24, 1月前 , 25F
好嗎
03/09 15:24, 25F
推
03/09 15:29, 1月前 , 26F
，那行人自己違規被撞死，無肇責的車主
03/09 15:29, 26F
→
03/09 15:29, 1月前 , 27F
能不能無罪
03/09 15:29, 27F
推
03/09 15:30, 1月前 , 28F
低端仔選的政府當然只有低能政策啊
03/09 15:30, 28F
→
03/09 15:30, 1月前 , 29F
不然你是期待什麼
03/09 15:30, 29F
推
03/09 15:32, 1月前 , 30F
03/09 15:32, 30F
→
03/09 15:33, 1月前 , 31F
因為計畫政策所參考的數據，一開始就是錯
03/09 15:33, 31F
→
03/09 15:33, 1月前 , 32F
的
03/09 15:33, 32F
→
03/09 15:34, 1月前 , 33F
自己選的
03/09 15:34, 33F
→
03/09 16:09, 1月前 , 34F
03/09 16:09, 34F
→
03/09 16:09, 1月前 , 35F
03/09 16:09, 35F
→
03/09 16:10, 1月前 , 36F
多數人是站在職業團體那邊的，小丑是
03/09 16:10, 36F
→
03/09 16:10, 1月前 , 37F
你喔
03/09 16:10, 37F
推
03/09 16:16, 1月前 , 38F
就低能政府加上一群素質差的人民
03/09 16:16, 38F
→
03/09 16:17, 1月前 , 39F
叫人要讓車 守法自己要小心違規的
03/09 16:17, 39F
→
03/09 16:18, 1月前 , 40F
違規的不抓 然後一直洗說開車才是先進
03/09 16:18, 40F
→
03/09 16:18, 1月前 , 41F
國家 自創一個禁行機車和兩段左轉
03/09 16:18, 41F
→
03/09 16:18, 1月前 , 42F
造成一堆白痴直到開車還不會左轉靠左
03/09 16:18, 42F
→
03/09 16:19, 1月前 , 43F
右轉卡著一個機車道 也蠢得理所當然不
03/09 16:19, 43F
→
03/09 16:20, 1月前 , 44F
會右轉靠右 政府帶頭作亂還有人成天替
03/09 16:20, 44F
→
03/09 16:21, 1月前 , 45F
政府緩頰 說理說不過 一天到晚耍無賴
03/09 16:21, 45F
→
03/09 16:21, 1月前 , 46F
成天把過錯推給別人 自己連基本法規都
03/09 16:21, 46F
→
03/09 16:22, 1月前 , 47F
不遵守
03/09 16:22, 47F
推
03/09 16:56, 1月前 , 48F
自己選的，不用怪誰
03/09 16:56, 48F
→
03/09 17:34, 1月前 , 49F
因為台灣已經沒救了 掏空完就等回歸
03/09 17:34, 49F
推
03/10 11:59, 1月前 , 50F
那些贊成的，應該評估過被車撞死的下
03/10 11:59, 50F
→
03/10 11:59, 1月前 , 51F
場，比交通罰鍰好，畢竟台灣民族性永
03/10 11:59, 51F
→
03/10 11:59, 1月前 , 52F
遠是利益至上，為省錢，所以人為財死
03/10 11:59, 52F
→
03/10 11:59, 1月前 , 53F
是理所當然的。只要股價指數上漲，政
03/10 11:59, 53F
→
03/10 11:59, 1月前 , 54F
府多撒錢，荷包滿滿，民進黨執政就是
03/10 11:59, 54F
→
03/10 11:59, 1月前 , 55F
最棒
03/10 11:59, 55F
‣ 更多 a15568 的文章
文章代碼(AID): #1bx0jCFD (Gossiping)