[新聞] 南門中繼市場民眾黨批白拆　數發部：沒要搶地

看板Gossiping作者 (JC)時間1月前 (2024/03/09 07:31), 1月前編輯推噓202(266推 64噓 200→)
留言530則, 372人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 記者 許家瑞 攝影 李宗澤 3.完整新聞標題: 南門中繼市場民眾黨批白拆　數發部：沒要搶地 4.完整新聞內文: 南門中繼市場斥資1.7億打造，北市府原本想把即將改建的東門市場，向國產署續租作為中 繼站使用，不過被發函要將土地回收給數發部、NCC蓋辦公廳舍。如今被民眾黨指控，南門 中繼市場拆掉夷為平地後，數發部不來了，批評根本是白拆。對此數發部澄清從沒有要搶地 。 記者李宗澤：「南門市場改建後斥資1.7億的南門中繼市場，被國產署收回夷為平地，原本 民眾黨指控是要給數發部蓋廳舍，結果現在不來了。」 111/5月當時柯市府為了東門市場搬遷，發函想延用南門中繼市場的地也就是特二被國產署 回函未來要給數發部NCC，直到112年2月蔣市府也去函國產署表明續租，同年5月國產署再說 明特二要拿來中央使用，拒絕蔣市府要求，現在數發部可能改去位在中正區的行二行三行政 園區，吳怡萱批評那特二中繼市場豈不是白拆了嗎？ 民眾黨新聞部主任吳怡萱：「拆掉要花三百多萬，旁邊蓋東門中繼市場三千五百萬，來來回 回浪費多少公帑結果是數發部現在說不來了，點了又麵線又棄單。」 但數發部也秀出公文，112年8月會議裡當時有當地里民里長出席，還有民眾黨議員張志豪， 當下大家同意以特一做為東門中繼地點，澄清沒和攤商搶地。 數發部長唐鳳vs.立委(國)楊瓊瓔：「租新光一年半租金要七千萬，否認要南門的地。」 民眾黨新聞部主任吳怡萱：「根本就是倒果違因，刻意忽略前兩年為了數發部要來，唐鳳不 能只是說是安排的就輕輕帶過。」 數發部新廳舍還沒成立，倒是選址先惹出爭議。 https://i.imgur.com/Zd2VMMg.jpg
https://i.imgur.com/65eJVBc.jpg
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/politics/2418570 6.備註: 真的很可惜，原先就是數發部預定地，而且國產署也曾表示： 「如繼續租予北市府，將延誤辦公大樓興建時程，致使進駐機關延長在外租用辦公廳舍，支 付每年約1.3億元龐大租金，造成國庫負擔。」 如今政府發新聞稿說沒這回事，真的是嘆為觀止。 1.7億，這樣的浪費全民買單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709940688.A.2E2.html ※ 編輯: online1589 (1.200.98.165 臺灣), 03/09/2024 07:32:47
→
03/09 07:32, 1月前 , 1F
事實
03/09 07:32, 1F
推
03/09 07:33, 1月前 , 2F
人家不缺錢
03/09 07:33, 2F
推
03/09 07:33, 1月前 , 3F
40%的選擇
03/09 07:33, 3F
噓
03/09 07:33, 1月前 , 4F
還不是拆了 甲甲部
03/09 07:33, 4F
※ 編輯: online1589 (1.200.98.165 臺灣), 03/09/2024 07:34:06
推
03/09 07:34, 1月前 , 5F
拆了之後不來XDD，單純就看你不爽
03/09 07:34, 5F
→
03/09 07:34, 1月前 , 6F
又是數發部,你最爛
03/09 07:34, 6F
推
03/09 07:34, 1月前 , 7F
政府說沒有就沒有
03/09 07:34, 7F
推
03/09 07:34, 1月前 , 8F
拆除公司：還好我沒虧
03/09 07:34, 8F
推
03/09 07:36, 1月前 , 9F
又在問A答B
03/09 07:36, 9F
推
03/09 07:37, 1月前 , 10F
再多給一倍數法部預算也許就沒這問題了
03/09 07:37, 10F
推
03/09 07:38, 1月前 , 11F
幹
03/09 07:38, 11F
推
03/09 07:40, 1月前 , 12F
結果就是故意要拆的
03/09 07:40, 12F
推
03/09 07:40, 1月前 , 13F
所以要在特一再蓋一次臨時市場？
03/09 07:40, 13F
→
03/09 07:40, 1月前 , 14F
反正酬庸用，蓋在風光明媚的陽明山不是更好
03/09 07:40, 14F
→
03/09 07:42, 1月前 , 15F
又是樹發布
03/09 07:42, 15F
推
03/09 07:44, 1月前 , 16F
本來就是中央的地，TMD在那亂什麼
03/09 07:44, 16F
→
03/09 07:44, 1月前 , 17F
所以預算白花了不是==
03/09 07:44, 17F
→
03/09 07:44, 1月前 , 18F
自己師傅搞不定東門改建，去牽拖別人不續租
03/09 07:44, 18F
→
03/09 07:46, 1月前 , 19F
03/09 07:46, 19F
推
03/09 07:47, 1月前 , 20F
臉皮真厚
03/09 07:47, 20F
推
03/09 07:47, 1月前 , 21F
沒有要搶只是剛好黨有機會弄你。
03/09 07:47, 21F
推
03/09 07:51, 1月前 , 22F
听党话跟党走知党恩感党恩
03/09 07:51, 22F
推
03/09 07:51, 1月前 , 23F
核四幾千億塔綠班都可以丟到水裡了
03/09 07:51, 23F
推
03/09 07:51, 1月前 , 24F
垃圾部門 廢物數發部
03/09 07:51, 24F
推
03/09 07:51, 1月前 , 25F
這個部門真的很臭拿最多的前最少的事
03/09 07:51, 25F
→
03/09 07:52, 1月前 , 26F
誰說的 人家可是做很多事...西西
03/09 07:52, 26F
噓
03/09 07:52, 1月前 , 27F
哈哈哈，民進黨真的很垃圾，這種幾億幾億的
03/09 07:52, 27F
→
03/09 07:52, 1月前 , 28F
錢的浪費完全不在乎
03/09 07:52, 28F
→
03/09 07:55, 1月前 , 29F
垃圾部門可不可以廢了
03/09 07:55, 29F
推
03/09 07:57, 1月前 , 30F
那叫國產署出來講清楚阿
03/09 07:57, 30F
推
03/09 07:57, 1月前 , 31F
南門中繼市場斥資1.7億打造，民進黨隨便
03/09 07:57, 31F
→
03/09 07:57, 1月前 , 32F
用個藉口把它拆掉 就是刻意抹掉柯文哲
03/09 07:57, 32F
推
03/09 07:57, 1月前 , 33F
東門市場攤商記得找民進黨 擺明故意搶
03/09 07:57, 33F
推
03/09 07:57, 1月前 , 34F
浪費公帑部
03/09 07:57, 34F
→
03/09 07:57, 1月前 , 35F
的標誌 自己再蓋一個 說是政府的功勞
03/09 07:57, 35F
→
03/09 07:57, 1月前 , 36F
地 改建要延宕多久
03/09 07:57, 36F
→
03/09 07:58, 1月前 , 37F
政府政治鬥爭真行
03/09 07:58, 37F
推
03/09 07:58, 1月前 , 38F
就是故意要拆的
03/09 07:58, 38F
還有 452 則推文
推
03/09 14:09, 1月前 , 491F
綠色媒體洗洗就沒事了嗎
03/09 14:09, 491F
→
03/09 14:13, 1月前 , 492F
又是數發部
03/09 14:13, 492F
推
03/09 14:13, 1月前 , 493F
我們40趴興趣就是花錢 管得著嗎？
03/09 14:13, 493F
推
03/09 14:19, 1月前 , 494F
納稅人的錢哭哭
03/09 14:19, 494F
推
03/09 14:29, 1月前 , 495F
40%支持的政府滿意度UP，有蓋有拆還能租
03/09 14:29, 495F
推
03/09 14:52, 1月前 , 496F
民進黨真他媽噁心
03/09 14:52, 496F
推
03/09 15:15, 1月前 , 497F
這就是40%喜歡的浪費公帑
03/09 15:15, 497F
推
03/09 15:23, 1月前 , 498F
垃圾塔綠班，各種掏空、貪污、浪費
03/09 15:23, 498F
推
03/09 15:37, 1月前 , 499F
看來有問題
03/09 15:37, 499F
推
03/09 15:43, 1月前 , 500F
台灣的選哲
03/09 15:43, 500F
推
03/09 15:57, 1月前 , 501F
事實這麼明確的東西還可以裝死，真是厲害
03/09 15:57, 501F
→
03/09 15:59, 1月前 , 502F
國家的錢就是這樣一點一點地被浪費掉的
03/09 15:59, 502F
推
03/09 16:01, 1月前 , 503F
旋律就是渣仔
03/09 16:01, 503F
→
03/09 16:35, 1月前 , 504F
數發部自己都發公文要南門中繼那塊
03/09 16:35, 504F
→
03/09 16:35, 1月前 , 505F
明明最省錢就是南門變東門繼續用
03/09 16:35, 505F
→
03/09 16:36, 1月前 , 506F
不給柯省錢 蔣市府妥協東門去特一
03/09 16:36, 506F
→
03/09 16:36, 1月前 , 507F
還好意思發公文說沒搶地喔
03/09 16:36, 507F
→
03/09 17:18, 1月前 , 508F
看來之前只是要搞柯而已
03/09 17:18, 508F
推
03/09 17:24, 1月前 , 509F
問A答B 邏輯全無 綠色標配
03/09 17:24, 509F
噓
03/09 17:41, 1月前 , 510F
數法部公文那段當人白癡沒邏輯喔！中央前面
03/09 17:41, 510F
→
03/09 17:42, 1月前 , 511F
2次拒絕地方續租，最後只好同意你拿來說
03/09 17:42, 511F
推
03/09 17:48, 1月前 , 512F
可以不繳稅嗎？
03/09 17:48, 512F
→
03/09 17:59, 1月前 , 513F
空安就是沒料啦 不敢槓上中央 民氣也不
03/09 17:59, 513F
→
03/09 17:59, 1月前 , 514F
會用zzz
03/09 17:59, 514F
推
03/09 18:07, 1月前 , 515F
讚
03/09 18:07, 515F
推
03/09 18:43, 1月前 , 516F
我們政府很有錢呀
03/09 18:43, 516F
→
03/09 19:37, 1月前 , 517F
03/09 19:37, 517F
推
03/09 19:42, 1月前 , 518F
垃圾塔綠斑
03/09 19:42, 518F
推
03/09 20:21, 1月前 , 519F
民進黨:反正花的不是黨的錢
03/09 20:21, 519F
推
03/09 21:34, 1月前 , 520F
馬後炮專家
03/09 21:34, 520F
→
03/09 22:26, 1月前 , 521F
爽爽der 納稅錢超好用
03/09 22:26, 521F
推
03/10 00:48, 1月前 , 522F
錢呢
03/10 00:48, 522F
推
03/10 02:20, 1月前 , 523F
反正台灣以前存的錢夠浪費，再多浪費一點錢
03/10 02:20, 523F
→
03/10 02:20, 1月前 , 524F
又如何？眼紅啊，進冥燼黨啊！
03/10 02:20, 524F
推
03/10 03:08, 1月前 , 525F
好大的官威
03/10 03:08, 525F
推
03/10 03:18, 1月前 , 526F
當年都有新聞 就是特地要搞台北市的
03/10 03:18, 526F
→
03/10 11:20, 1月前 , 527F
幹你娘狗畜生民進党浪費公帑
03/10 11:20, 527F
推
03/10 13:37, 1月前 , 528F
輕輕的我走了，就如我 輕輕的來
03/10 13:37, 528F
→
03/11 09:22, 1月前 , 529F
阿不就拆掉蓋新的賺比較多，就選上了齁
03/11 09:22, 529F
→
03/11 12:42, 1月前 , 530F
出國部是要廳舍幹嘛？ 出國就好了啊
03/11 12:42, 530F
‣ 更多 online1589 的文章
文章代碼(AID): #1bwv_GBY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 online1589 的文章
文章代碼(AID): #1bwv_GBY (Gossiping)