Re: [問卦] 用核電就不用漲電價了嗎

看板Gossiping作者 (萬佛朝宗-練英文筆跡)時間2月前 (2024/03/09 03:06), 編輯推噓11(14推 3噓 34→)
留言51則, 24人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
美國全球天然氣出口第一 有104個核反應爐，後續10間籌建中 日本55個核反應爐，後續10個籌建中 俄羅斯全球天然氣出口第二 有33個核反應爐，10間興建中 瑞典10個、瑞士5個 台灣3個，還有1個沒蓋好 電力就是國力 由「民生用電」+「工業用電」組成 「工業用電」由國家與全民買單 全世界都是如此 你去找台積電、郭董設工廠 他第一句話就問你「電費怎麼賣？」 正常的政府都會回他「前N年免費」 因為你是要招商 人家工廠一來創造的是上萬家庭的就業 通常等你開始跟他算電費時 隔幾年這些產線就會默默地移往電費便宜的地方 譬如說熊本啊 之類的 https://i.imgur.com/8Z2RFZo.jpg
https://i.imgur.com/5WrZdAt.jpg
到底全世界的主流是什麼發電呢？ 台灣這次可以超英趕美大躍進了嗎！！ ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)》之銘言： : 大家安安 : 說到最近要漲電價了 : 26%的人都會說綠電很棒 用愛發電成本最高 : 可是台灣發電一直都是靠火力 : 成本居高不下 : 在先進國家來說 核能其實也是綠電的一種 : 可是發展核電只是單純的讓備轉率不這麼吃緊 : 對於成本來說還是一樣居高不下吧 : 有沒有精算達人能算出發展核能就能不漲電價的精算式呢 : 有卦否 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.1.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709924765.A.398.html
推
03/09 03:08, 2月前 , 1F
台灣都用愛發電好嗎
03/09 03:08, 1F
→
03/09 03:10, 2月前 , 2F
結果台灣各黨提出的能源計劃還是差不多
03/09 03:10, 2F
推
03/09 03:16, 2月前 , 3F
就孬啊 核四就算不能用 沒人敢蓋核五
03/09 03:16, 3F
→
03/09 03:17, 2月前 , 4F
考量到核一~核三的使用年限 核五核六本
03/09 03:17, 4F
→
03/09 03:17, 2月前 , 5F
來就不可避免 結果現在檯面上誰敢蓋？
03/09 03:17, 5F
推
03/09 03:18, 2月前 , 6F
核四問題沒解決,沒人蓋的了核五
03/09 03:18, 6F
→
03/09 03:19, 2月前 , 7F
好煩 直接啟用核四吧
03/09 03:19, 7F
→
03/09 03:19, 2月前 , 8F
工業用電要是真的收那麼貴，最好會賠那
03/09 03:19, 8F
→
03/09 03:19, 2月前 , 9F
麼多錢，目前工業用電明明大於5元，台積
03/09 03:19, 9F
→
03/09 03:19, 2月前 , 10F
電卻說綠電5元很貴，台積電電費多便宜
03/09 03:19, 10F
推
03/09 03:21, 2月前 , 11F
台積電電費便宜是應該的 這個國家的經濟
03/09 03:21, 11F
→
03/09 03:21, 2月前 , 12F
多吃重台積電的發展？
03/09 03:21, 12F
→
03/09 03:22, 2月前 , 13F
党：用愛發電
03/09 03:22, 13F
推
03/09 03:27, 2月前 , 14F
XD
03/09 03:27, 14F
噓
03/09 03:30, 2月前 , 15F
免費 真虧你唬得出來
03/09 03:30, 15F
推
03/09 03:59, 2月前 , 16F
核四拆了原址蓋核五就好
03/09 03:59, 16F
→
03/09 03:59, 2月前 , 17F
新北不通過乾儲要嘛跟中央硬幹台中火
03/09 03:59, 17F
→
03/09 04:00, 2月前 , 18F
力發電一樣硬幹儲存廠要嘛全台分散放
03/09 04:00, 18F
→
03/09 04:00, 2月前 , 19F
真Ｄ要做方法一堆
03/09 04:00, 19F
→
03/09 04:28, 2月前 , 20F
劉德音回那句話時，是認為台灣綠電發展過
03/09 04:28, 20F
→
03/09 04:28, 2月前 , 21F
慢，建議政府檢討綠電政策。
03/09 04:28, 21F
推
03/09 04:36, 2月前 , 22F
綠電便宜怎麼不蓋爆
03/09 04:36, 22F
推
03/09 04:55, 2月前 , 23F
台灣人就民粹
03/09 04:55, 23F
推
03/09 05:00, 2月前 , 24F
全民準備為錯誤的電力政策買單搂 嘻嘻
03/09 05:00, 24F
噓
03/09 05:14, 2月前 , 25F
反正核電要壓發電成本,民進黨瞎搞最少
03/09 05:14, 25F
→
03/09 05:14, 2月前 , 26F
要五年,喜迎電價漲不停
03/09 05:14, 26F
噓
03/09 05:14, 2月前 , 27F
免費？ 哪來的唬爛仔
03/09 05:14, 27F
→
03/09 06:02, 2月前 , 28F
用核電除了成本外，最重要的是對環境污染
03/09 06:02, 28F
→
03/09 06:02, 2月前 , 29F
比較輕微吧！
03/09 06:02, 29F
→
03/09 06:03, 2月前 , 30F
從苗栗看台中就知道火力電廠的恐怖
03/09 06:03, 30F
→
03/09 06:14, 2月前 , 31F
等等oue大大要打你臉
03/09 06:14, 31F
推
03/09 06:49, 2月前 , 32F
台灣發展綠電沒問題，有問題的是在
03/09 06:49, 32F
→
03/09 06:49, 2月前 , 33F
綠電還沒規模化之前，就急著砍掉核
03/09 06:49, 33F
→
03/09 06:49, 2月前 , 34F
電，導致毫無廉價的發電來源彌補發
03/09 06:49, 34F
→
03/09 06:49, 2月前 , 35F
展綠電的過渡期。而且台灣明明是有
03/09 06:49, 35F
→
03/09 06:49, 2月前 , 36F
地緣風險的國家，卻過度依賴存量稀
03/09 06:49, 36F
→
03/09 06:49, 2月前 , 37F
少的天然氣，等於中國只要包圍台灣
03/09 06:49, 37F
→
03/09 06:49, 2月前 , 38F
兩個禮拜，連一槍都不用開，台灣的
03/09 06:49, 38F
→
03/09 06:49, 2月前 , 39F
發電量就少了40%而陷入混亂。
03/09 06:49, 39F
→
03/09 07:16, 2月前 , 40F
劉都有講 電力問題 綠電問題
03/09 07:16, 40F
→
03/09 07:17, 2月前 , 41F
而且綠電根本不是發展過慢 是卡憑證
03/09 07:17, 41F
推
03/09 07:20, 2月前 , 42F
推splendid大
03/09 07:20, 42F
→
03/09 07:20, 2月前 , 43F
沒人會想到賣牛奶的女孩不只幻想
03/09 07:20, 43F
→
03/09 07:21, 2月前 , 44F
還回家把牛腿砍掉兩隻
03/09 07:21, 44F
推
03/09 07:45, 2月前 , 45F
死忠的就是要台灣跟他們一起爛
03/09 07:45, 45F
推
03/09 09:04, 2月前 , 46F
沒知識也要看新聞好嗎？半導體工廠那麼
03/09 09:04, 46F
→
03/09 09:04, 2月前 , 47F
好搬的？
03/09 09:04, 47F
推
03/09 09:47, 2月前 , 48F
核五就是拿來騙智障 用來廢核的還有人上
03/09 09:47, 48F
→
03/09 09:47, 2月前 , 49F
鉤 自以為聰明
03/09 09:47, 49F
→
03/09 09:47, 2月前 , 50F
核四這件事放到全世界都不會變這樣 只有
03/09 09:47, 50F
→
03/09 09:48, 2月前 , 51F
台灣 因為有無恥詐騙黨
03/09 09:48, 51F
‣ 更多 shauima 的文章
文章代碼(AID): #1bws6TEO (Gossiping)
‣ 更多 shauima 的文章
文章代碼(AID): #1bws6TEO (Gossiping)